In che modo i missili a lungo raggio che colpiscono la Russia potrebbero influenzare la guerra in Ucraina

Gli Stati Uniti hanno consentito per la prima volta all’Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio per colpire obiettivi all’interno della Russia.

Secondo la CBS, partner statunitense della BBC, l’amministrazione uscente Biden ha detto a Kiev che può utilizzare i missili ATACMS di fabbricazione statunitense per attacchi limitati all’interno della Russia.

Washington si era precedentemente rifiutata di consentire tali attacchi perché temeva che avrebbero intensificato la guerra.

La principale inversione di rotta avviene due mesi prima che il presidente Joe Biden ceda il potere a Donald Trump, che è scettico sugli aiuti militari statunitensi all’Ucraina.

L’Ucraina utilizza da più di un anno il sistema missilistico tattico dell’esercito, più comunemente noto come ATACMS, su obiettivi russi nel territorio ucraino occupato.

Ha utilizzato l’ATACMS per colpire basi aeree nella penisola di Crimea occupata e posizioni militari nella regione di Zaporizhzhia.

Ma gli Stati Uniti non hanno mai permesso a Kiev di utilizzare i missili a lungo raggio all’interno della Russia – fino ad ora.

I missili balistici Lockheed Martin sono tra i più potenti finora forniti all’Ucraina, in grado di percorrere fino a 300 km (186 miglia).

L’Ucraina aveva sostenuto che non essere autorizzata a utilizzare tali armi all’interno della Russia era come essere invitata a combattere con una mano legata dietro la schiena.

Secondo quanto riferito, il cambiamento di politica arriva in risposta al recente dispiegamento di truppe nordcoreane per sostenere la Russia nella regione di confine di Kursk, dove l’Ucraina occupa il territorio da agosto.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj non ha ancora confermato la mossa. Ma domenica ha detto: “Gli attacchi non si fanno con le parole… I missili parleranno da soli”.

L’Ucraina sarà ora in grado di colpire obiettivi all’interno della Russia, molto probabilmente intorno alla regione di Kursk, dove le forze ucraine detengono oltre 1.000 kmq di territorio.

Funzionari statunitensi affermano che Kiev potrà utilizzare l'ATACMS per difendersi da una prevista controffensiva da parte delle truppe russe e nordcoreane, che potrebbe iniziare entro pochi giorni con l'obiettivo di riconquistare il territorio russo.

Le forze ucraine saranno in grado di colpire le posizioni russe a Kursk, comprese le truppe, la logistica, le infrastrutture e lo stoccaggio di munizioni.

La fornitura di ATACMS probabilmente non sarà sufficiente per cambiare le sorti della guerra. In previsione di tale decisione, l’equipaggiamento militare russo, come i jet, è già stato spostato negli aeroporti più all’interno della Russia.

Ma le armi potrebbero garantire all’Ucraina qualche vantaggio in un momento in cui le truppe russe stanno guadagnando terreno nell’est del paese e il morale è basso.

“Non penso che sarà decisivo”, ha detto alla BBC un diplomatico occidentale a Kiev, chiedendo l'anonimato a causa della delicatezza della questione.

“Tuttavia, alzare la posta in gioco e dimostrare il sostegno militare all'Ucraina è una decisione simbolica tardiva”.

“Può aumentare il costo della guerra per la Russia.”

Ci sono anche dubbi su quante munizioni verranno fornite, ha detto Evelyn Farkas, che ha servito come vice segretario aggiunto alla difesa nell'amministrazione Obama.

“La domanda è, ovviamente, quanti missili hanno? Abbiamo sentito che il Pentagono ha avvertito che non ci sono molti di questi missili che possono mettere a disposizione dell'Ucraina.”

Farkas ha aggiunto che l'ATACMS potrebbe avere un “impatto psicologico positivo” in Ucraina se venisse utilizzato per colpire obiettivi come il ponte di Kerch, che collega la Crimea alla Russia continentale.

L’autorizzazione degli Stati Uniti avrà anche un ulteriore effetto a catena: consentirà al Regno Unito e alla Francia di concedere all’Ucraina il permesso di utilizzare i missili Storm Shadow all’interno della Russia. Storm Shadow è un missile da crociera a lungo raggio franco-britannico con capacità simili all'ATACMS americano.

L’amministrazione Biden si era rifiutata per mesi di autorizzare l’Ucraina a colpire la Russia con missili a lungo raggio, temendo un’escalation del conflitto.

Vladimir Putin aveva messo in guardia dal consentire l’uso di armi occidentali per colpire la Russia, affermando che Mosca lo considererebbe come una “partecipazione diretta” dei paesi della NATO alla guerra in Ucraina.

“Cambierebbe sostanzialmente l’essenza stessa, la natura del conflitto”, ha detto Putin. “Ciò significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e gli stati europei, combatteranno con la Russia”.

La Russia ha già stabilito delle “linee rosse”. Alcuni di questi, tra cui la fornitura di moderni carri armati e aerei da combattimento all’Ucraina, sono stati attraversati senza innescare una guerra diretta tra Russia e NATO.

Kurt Volker, ex ambasciatore americano presso la NATO, ha dichiarato: “Limitando la gamma di utilizzo delle armi americane da parte dell’Ucraina, gli Stati Uniti hanno imposto ingiustificatamente restrizioni unilaterali all’autodifesa dell’Ucraina”.

Ha aggiunto che la decisione di limitare l'uso dell'ATACMS è stata “completamente arbitraria e presa per paura di 'provocare' la Russia”.

“Tuttavia, è un errore rendere pubblico un simile cambiamento, poiché dà alla Russia un preavviso di potenziali attacchi ucraini”.

L’elefante nella stanza è che Biden è un presidente zoppo, con solo due mesi rimasti in carica prima di cedere il potere al presidente eletto Donald Trump.

Non è noto se Trump continuerà con tale politica. Ma alcuni dei suoi più stretti alleati hanno già espresso critiche alla decisione.

Il figlio di Trump, Donald Trump Jr, ha scritto sui social media: “Il complesso industriale militare sembra voler assicurarsi di far scoppiare la Terza Guerra Mondiale prima che mio padre abbia la possibilità di creare pace e salvare vite umane”.

Trump non ha precisato quale politica adotterà nella guerra in Ucraina, oltre ad aver promesso di porre fine al conflitto entro un giorno, senza però mai specificare come lo farà. Gli oppositori democratici lo hanno anche accusato di ingraziarsi Putin, per il quale ha più volte espresso ammirazione.

Molti degli alti funzionari di Trump, come il vicepresidente eletto JD Vance, affermano che gli Stati Uniti non dovrebbero fornire ulteriori aiuti militari all’Ucraina.

Ma altri nella prossima amministrazione Trump hanno una visione diversa. Il consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz ha sostenuto che gli Stati Uniti potrebbero accelerare le consegne di armi all’Ucraina per costringere la Russia a negoziare.

Non è chiaro in che direzione andrà il presidente eletto. Ma molti in Ucraina temono che taglierà le consegne di armi, compresa l’ATACMS.

“Siamo preoccupati. Lo speriamo [Trump] non si invertirà [the decision]”, ha detto alla BBC Oleksiy Goncharenko, deputato ucraino.