DayFR Italian

I democratici della Pennsylvania ammettono apertamente di contare i voti illegali nella corsa McCormick-Casey

-

Mentre la contestata corsa al Senato della Pennsylvania si avvia verso un riconteggio da 1 milione di dollari, i funzionari democratici di alcune contee blu stanno apertamente ammettendo di contare le schede squalificate in violazione della legge statale e delle ordinanze dei tribunali.

L'Associated Press ha definito la corsa per il senatore repubblicano eletto Dave McCormick, che attualmente detiene un vantaggio di 26.000 voti sul senatore democratico in carica Bob Casey. Ma Casey ha rifiutato di ammettere e ha insistito affinché ogni voto fosse conteggiato. Il margine ristretto – entro un punto percentuale – ha innescato un riconteggio automatico ai sensi della legge della Pennsylvania.

Ma la domanda cruciale è: quali voti dovrebbero essere conteggiati? La Corte Suprema della Pennsylvania ha stabilito prima delle elezioni che le schede elettorali per posta prive delle firme o delle date formalmente richieste non dovrebbero essere incluse nei risultati ufficiali. Tuttavia, i funzionari democratici di Filadelfia e delle contee circostanti di Bucks, Center e Montgomery stanno ignorando l’ordinanza del tribunale.

“Penso che sappiamo tutti che i precedenti di un tribunale non contano più in questo paese”, ha detto giovedì il commissario della contea di Bucks, Diane Ellis-Marseglia, una democratica, mentre lei e altri democratici hanno votato per respingere una sfida guidata dal GOP alle schede elettorali che dovrebbe essere squalificato.

IL COSTO DI RACCONTO DI MCCORMICK-CASEY SUPERA IL MILIONE DI DOLLARI; Il GOP SBATTE LE CONTEE BLU CHE SFIDANO L'ALTA CORTE

Il senatore repubblicano Dave McCormick (L) e il senatore Bob Casey, D-Penn. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Images, a sinistra, Anna Moneymaker/Getty Images, a destra.)

“Le persone violano le leggi ogni volta che vogliono. Quindi, per me, se violo questa legge, è perché voglio che un tribunale presti attenzione. Non c'è niente di più importante che contare i voti.”

I funzionari stimano che ci siano meno di 80.000 schede provvisorie rimaste da contare in tutto lo Stato di Keystone, meno del due per cento dei voti, ha riferito il Philadelphia Inquirer. Anche se la possibilità che Casey possa recuperare il suo deficit è piccola, i suoi avvocati e McCormick si sono ripetutamente scontrati durante le riunioni dei commissari di contea questa settimana mentre i funzionari locali discutevano sull'opportunità di contare piccole manciate di schede.

I democratici insistono nel dire che agiscono in buona fede credendo che rifiutare il voto di qualcuno a causa di un errore materiale violi i loro diritti costituzionali.

Nella contea di Montgomery, ad esempio, i funzionari hanno deliberato per 30 minuti se dovessero essere conteggiate circa 180 schede elettorali provvisorie senza buste segrete. L'Inquirer ha riferito che molti di questi voti provenivano dagli stessi seggi, suggerendo un errore commesso dagli addetti al sondaggio.

Il presidente del consiglio democratico Neil Makhija ha votato per accettare le schede in modo che gli elettori non venissero privati ​​del diritto di voto. Ma altri membri del consiglio, tra cui un democratico e un repubblicano, hanno votato per respingere le schede su consiglio dei procuratori della contea che hanno stabilito che la legge afferma chiaramente che non dovrebbero essere conteggiate.

“Stiamo parlando di diritti costituzionali e non posso agire per eliminare il voto valido di qualcuno, altrimenti, su una questione che sappiamo… è irrilevante”, ha detto Makhija durante l'incontro di giovedì. Alla fine il consiglio ha votato per contare un totale di 501 schede contestate.

Controversie simili su centinaia di voti si sono verificate nelle contee di Bucks, Chester e Delaware.

HOCHUL SPURS INDAGINE BIPARTISAN IN MENO DEL RIAVVIO DEL PEDAGGIO PRIMA CHE TRUMP POSSA BLOCCARLO

>

Trump (a sinistra) ascolta David McCormick, candidato a senatore degli Stati Uniti, parlare durante una manifestazione elettorale a Reading, Pennsylvania, il 4 novembre 2024. (ED JONES/AFP tramite Getty Images)

Separatamente, è in corso un contenzioso sulle schede elettorali per posta non datate o su quelle inviate con una data errata sulla busta esterna. Diversi funzionari democratici locali hanno affermato che una data errata non dovrebbe essere motivo di squalificare il voto di una persona. I tribunali di grado inferiore hanno concordato con questo ragionamento, ma l'alta corte della Pennsylvania ha stabilito che la legge richiede date corrette per il conteggio delle schede elettorali per corrispondenza.

La campagna McCormick e il Comitato Nazionale Repubblicano hanno chiesto alla Corte Suprema della Pennsylvania di riaffermare la sua decisione del 1° novembre di impedire ai democratici di includere schede elettorali per posta non datate nei loro conteggi finali. La campagna di Casey e il Dipartimento di Stato della Pennsylvania hanno risposto con mozioni legali sostenendo che le contee dovrebbero essere lasciate in pace e che l'Alta Corte non ha bisogno di intervenire mentre le sfide si fanno strada attraverso il processo d'appello.

L’aperta sfida ai precedenti della corte ha spinto i repubblicani a gridare allo scandalo.

“Cerchiamo di essere chiari su quello che sta succedendo qui: i democratici in Pennsylvania stanno sfacciatamente cercando di infrangere la legge tentando di contare le schede elettorali illegali. Lo fanno perché vogliono rubare un seggio al Senato”, ha scritto su X il presidente del Comitato nazionale repubblicano Michael Whatley.

Ha detto che la RNC ha intentato quattro cause legali contestando le decisioni della contea su schede non datate e ha promesso di “combattere per tutto il tempo necessario” per garantire che la vittoria di McCormick sia confermata.

“Questo è esattamente il tipo di interferenza elettorale di sinistra che mina la fiducia degli elettori”, ha detto Whatley.

FETTERMAN DIFENDE IL RACCONTO DI CASEY-MCCORMICK; LAGO DINGS KARI

>

Il senatore della Pennsylvania Bob Casey si rivolge ai sostenitori prima che l'ex presidente Barack Obama parli durante una manifestazione elettorale per i candidati democratici in tutto lo stato nel 2018 a Filadelfia. (Mark Makela/Getty Images)

I democratici hanno difeso le loro azioni e hanno sottolineato che lo stesso McCormick aveva sostenuto di contare le schede contestate quando ha seguito il famoso cardiochirurgo Dr. Mehmet Oz nelle primarie repubblicane del 2022 per il Senato degli Stati Uniti.

In quel caso, l'avvocato di McCormick ha detto a un giudice statale che lo scopo della legge elettorale della Pennsylvania è quello di consentire alle persone di votare, “non di giocare a 'gotcha' con loro”.

Ci sono potenzialmente migliaia di schede elettorali per corrispondenza con date errate o mancanti sulla busta di ritorno in tutto lo stato, sebbene la maggior parte delle contee non si sia mossa per contarle.

CLICCA QUI PER OTTENERE L'APP FOX NEWS

Un riconteggio imposto dallo Stato deve essere completato entro mezzogiorno del 26 novembre. I funzionari hanno affermato di non aspettarsi che il processo cambi l'esito della corsa per più di poche centinaia di voti.

Sia McCormick che Casey erano a Washington, DC, questa settimana. Casey ha partecipato agli affari ufficiali del Senato e ha espresso i voti in sala mentre McCormick ha partecipato all'orientamento dei nuovi membri e ha incontrato altri membri della nuova maggioranza repubblicana per votare per la leadership della conferenza.

Charles Creitz di Fox News Digital e The Associated Press hanno contribuito a questo rapporto.

Chris Pandolfo è un giornalista delle ultime notizie per Fox News Digital. Invia suggerimenti a [email protected] e seguilo su Twitter @ChrisCPandolfo.

Related News :