IL Custode accusa Musk di aver lasciato che X fosse invaso da “contenuti inquietanti”. Questo locale, un tempo carino, ora ribolle di “teorie del complotto di estrema destra e razzismo”, dice. Lasciamo da parte la sfacciataggine di forza industriale che deve richiedere un gruppo mediatico che si è battuto per anni su come la Brexit fosse l’opera di una “oscura operazione globale” che spendeva una gran quantità di “denaro nero” per accusare qualcun altro di essere un cospiratore. pazzo. La cosa più sorprendente è la CustodeIl rifiuto incredibilmente altezzoso di frequentare ovunque ci sia gente che ha un’opinione diversa.
Cerchiamo di essere sinceri: questo è ciò che riguarda questo attacco sibilante, questo esodo di coloro che hanno diritto, questa fuga di coloro che sono importanti da X. Semplicemente non riescono a sopportare di stare intorno a persone a cui piace Trump e che non amano l’immigrazione di massa e pensano che le lesbiche non avere cazzi. Il vero crimine di Musk, ai loro occhi, è stato quello di aprire X a punti di vista che si trovano al di fuori dei parametri ferocemente controllati del pensiero corretto. Il loro “X-odus” è una strategia di evitamento dell’oik, un ritiro dalla folla impazzita di umili opinionisti nella sicurezza della camera di risonanza liberale dove tutti concordano che Trump è Hitler, la Brexit è “Brexshit” e Eddie Izzard è una donna. .
È stato riassunto in una colonna nel Custode riguardo al Custodel’abbandono di X. (The Custode(l’argomento di discussione preferito è se stesso.) “L’inferno sono gli altri”, grida lo scrittore. “O, più specificamente, altre persone sui social media.” Negli ultimi tempi, dice, X è diventato “l’equivalente digitale di un pub noto per bere bicchieri all’ora di uscire”, mentre Bluesky ospita una “conversazione più misurata e meno emotiva”. Gli accenni di odio di classe sono deliziosi. X è raffigurato come un pub losco nel quartiere più oscuro della città, mentre Bluesky è apparentemente simile alla zona hot-desking di Soho House. Dio benedica il Custodehanno fatto del loro meglio mescolandosi con le masse, ma non è proprio per loro.
Una cosa la Custode Il vero odio su X è stata la temuta nota della community, ovvero quando gli utenti possono correggere in modo collaborativo un post che ritengono fuorviante. Custode i post su Brexit, Net Zero e altre questioni sono stati spesso presi di mira da questi sciami organici di scettici. Questo è il ‘glassing’ che temevano: gettare il bicchiere del dubbio pubblico in faccia all’ideologia delle élite. Immagina solo quanto sia stato doloroso per le persone eleganti e virtuose Custode avere un tizio abbronzato con la bandiera inglese nella sua biografia sui social media che intraprende una guerra di note comunitarie contro il loro blaterare online. Che orrore!
La cosa meno convincente del CustodeLa giustificazione compiaciuta di per il suo ritiro da X è il suo grido secondo cui Musk sta usando la piattaforma “per modellare il discorso politico”. Ora, questo è vero, ovviamente. Musk non è timido riguardo alla sua conversione alla causa di Trump. Ha colto ogni opportunità per spingere il trumpismo su X nel periodo precedente alle elezioni presidenziali. Eppure l’idea che il Custode nutrire un odio classicamente liberale per i miliardari che usano il loro malloppo e la loro influenza per plasmare la politica è una stronzata. IL Custode Twitter andava bene, come allora, quando una razza “più gentile” di ciccioni della Silicon Valley lo usava per sostenere i democratici, mettere a tacere le femministe fastidiose e imbavagliare chiunque fosse giudicato “di estrema destra”. Ciò che fa davvero orrore Custode è quello che ha la sua classe di laureati isterici anti-populisti e post-verità perso il controllo di X. Odia Musk non per aver lasciato la sua impronta politica su X, ma per aver cancellato la propria.
IL Custode andava bene con X quando bandiva a vita le donne per aver detto “lui” riguardo a un uomo che cercava di fare pressione sulle donne immigrate affinché si prendessero la cera. E quando ha messo al bando lo stesso presidente degli Stati Uniti con l’accusa di incitamento alla violenza. E quando si è trasformato nell’ala militante dell’FBI censurando diligentemente la “propaganda russa”, che sostanzialmente significava tutto ciò che poteva danneggiare l’establishment democratico e il più ampio ordine “liberale”. La fuga vana di X da parte del Custode e altri sono i capricci di coloro che hanno diritti politici, un grido di rabbia impotente da parte di una classe di influencer che hanno visto la loro influenza diminuire. Peggio ancora, perché è stato “vetrato” dalla plebe.
L’X-odus è ridicolo e pomposo. Lo adoro. Ma è in gioco anche qualcosa di serio, addirittura storico. Le vecchie ideologie dominanti scricchiolano e si spezzano sotto il peso dell’insoddisfazione populista. La vecchia guardia è in ritirata, temendo le grida e il ridicolo di un esercito di dubbiosi e cinici. Le loro pericolose sciocchezze sono state sconfitte? No. E’ ferito, però. E questo è un inizio.
Brendan O’Neill È appuntitoè il principale scrittore politico e conduttore del appuntito podcast, Lo spettacolo di Brendan O’Neill. Iscriviti al podcast qui. Il suo nuovo libro – Dopo il Pogrom: 7 ottobre, Israele e la crisi di civiltà – è ora disponibile per l’ordine su Amazon UK e Amazon US. E trova Brendan su Instagram: @burntoakboy
Per informazioni sulla ripubblicazione appuntitodel contenuto, il diritto di replica o per richiedere una correzione, si prega di contattare il caporedattore, Viv Regan.
Related News :