Donald Trump sceglie il controverso lealista del MAGA Matt Gaetz come suo procuratore generale | Notizie dagli Stati Uniti

Donald Trump ha scelto come suo procuratore generale il deputato della Florida Matt Gaetz, un uomo che pochi giorni fa era indagato per traffico sessuale.

I democratici hanno descritto il lealista del MAGA come “un bizzarro agente del caos” e la sua nomina un “momento di allerta rossa per la nostra democrazia”, ​​mentre alcuni senatori repubblicani hanno anche sollevato dubbi sulla sua idoneità al ruolo.

Ciò avviene quando Trump ha ottenuto il controllo della Camera dei Rappresentanti, dandogli il pieno controllo del governo, e continua a riempire la sua squadra migliore.

Gaetz, 42 anni, è stato indagato dalla commissione etica della Camera dei Rappresentanti per le accuse di aver preso parte a un piano che ha portato al traffico sessuale di una ragazza di 17 anni.

Ma dopo che mercoledì si è dimesso dal Congresso dopo essere stato nominato procuratore generale scelto da Trump, l'indagine si è conclusa, senza la pubblicazione di alcun risultato.

Nonostante le nebbie sul suo carattere – Gaetz nega ogni accusa – ha più volte dimostrato la sua lealtà al presidente eletto, assistendo alla sua Processo segreto a Manhattan e chiamando a gran voce i pubblici ministeri.

Il tizzone del MAGA in passato ha diffuso la teoria del complotto secondo cui le rivolte del 6 gennaio sarebbero state in realtà orchestrate dal gruppo di sinistra Antifa.

Se guiderà il Dipartimento di Giustizia, il Florida Il politico deve essere confermato da un voto del Senato come le altre posizioni del governo. È lì che potrebbe diventare difficile per lui.

Cosa hanno detto i repubblicani?

“Non penso che sia una nomina seria per il procuratore generale”, ha detto la senatrice repubblicana Lisa Murkowski. “Questa non era sulla mia cartella del bingo.”

La senatrice Susan Collins si è detta “scioccata” dalla scelta e ha detto che ci sarebbero state “molte domande da fare in questo caso”.

Sia la Murkowski che la Collins hanno parlato Trump critici (quest'ultimo ha promesso di scrivere il nome della collega repubblicana Nikki Haley sul suo voto) e sarà sotto i riflettori l'anno prossimo quando il loro partito riprenderà il controllo del Senato.

“Penso che sia un po' una prova”, ha detto il senatore repubblicano Kevin Cramer.

Ha detto che vede Gaetz come una forza dirompente alla Camera ed è preoccupato per le “gravi accuse” contro di lui – ma si è fermato prima di dire che non voterà per lui.

“Ci vorrà molto capitale politico per farlo passare”, ha aggiunto.

Per saperne di più:
Chi è Marco Rubio, il prossimo Segretario di Stato americano?
In che modo Trump 2.0 sarà diverso dalla prima presidenza?

“Conosco Matt da molto tempo, siamo amici”, ha detto il senatore della Florida Marco Rubio, nominato mercoledì a segretario di stato. “Penso che farebbe un ottimo lavoro per il presidente.”

Alcuni senatori repubblicani erano riluttanti a criticare pubblicamente la scelta del presidente entrante di guidare il dipartimento di giustizia, ma non lo appoggiarono nemmeno.

Il senatore John Cornyn, membro del collegio giudiziario, ha detto di non conoscere il signor Gaetz “a parte il suo personaggio pubblico”, e ha detto che non “giudicherà anticipatamente nessuna di queste” nomine.

“Non ho niente per te”, ha detto la senatrice Katie Britt quando i giornalisti gli hanno chiesto. “Vedremo”, ha detto il senatore Ron Johnson, quando gli è stato chiesto se voterà per Gaetz.

Cosa hanno detto i democratici?

Non sorprende che i democratici al Congresso siano stati meno moderati nelle loro reazioni alla nomina di Gaetz.

Il senatore veterano Chris Murphy ha dichiarato che l'annuncio è “un momento di allerta rossa per la nostra democrazia”.

Nel frattempo il rappresentante Jim Himes, che fa parte della Commissione Intelligence della Camera, ha detto alla CNN che il ruolo del procuratore generale richiede “cura, prudenza, un profondo rispetto per lo stato di diritto… Matt Gaetz è l'opposto di tutte queste cose, è un agente bizzarro del caos”.

Il senatore Richard Blumenthal, che fa parte del collegio giudiziario del Senato, ha affermato che la nomina è stata “il primo test per verificare se i repubblicani sono disposti a opporsi a Donald Trump e ad agire con coscienza e convinzione invece che con la sola politica”.

Il senatore del New Mexico Martin Heinrich è stato ancora più schietto, postando su X: “La gente ha votato per uova più economiche, non qualunque cosa sia.”