DayFR Italian

Perché Angelina Jolie ha fatto appello con successo per rimuovere il giudice dal caso di divorzio di Brad Pitt, controlla la storia completa qui!

-
Angelina Jolie ha vinto il suo appello per rimuovere un giudice privato dalla sua battaglia per la custodia con Brad Pitt. (Credito fotografico – Facebook)

Con un colpo di scena selvaggio, Angelina Jolie ha ottenuto una grande vittoria quando la corte d'appello della California ha avviato il giudice privato nella sua battaglia per la custodia in corso con Brad Pitt. Il giudice, John Ouderkirk, aveva stabilito a maggio che Pitt avrebbe ottenuto la custodia congiunta dei loro cinque figli, ma Jolie non era d'accordo. Ha fatto appello e questa volta la corte ha acconsentito.

Perché? Il giudice aveva dei loschi rapporti d'affari con gli avvocati di Pitt e non li ha rivelati. La corte l’ha definita una “violazione etica” e ha affermato che potrebbe influenzare il giudice. Traduzione: un nuovo giudice deve riavviare il caso di custodia da zero. Ahi.

Jolie era arrabbiata. Pensava che a lei e ai bambini fosse stato “negato un giusto processo”, soprattutto dopo che Ouderkirk si era rifiutato di lasciare che i bambini testimoniassero. Per Jolie, quello è stato un rompicapo. La saga dei Brangelina è iniziata nel 2016 quando Jolie ha chiesto il divorzio, subito dopo che Pitt è stato indagato per accuse di abusi sui minori (è stato scagionato). La coppia si è sposata per due anni ma stavano insieme da oltre un decennio. Sono stati dichiarati legalmente single nel 2019, ma la loro battaglia per la custodia infuriava.

I ragazzi in questione sono Pax (17), Zahara (16), Shiloh (15) e i gemelli Vivienne e Knox di 13 anni. Il loro maggiore, Maddox, 19 anni, era già fuori dai giochi per le decisioni sulla custodia. Qual è la posta in gioco? Chi può fare le grandi scelte della loro vita?

Il team legale di Jolie non ha perseguito solo l'etica del giudice; hanno sollevato domande più significative sui giudici privati ​​​​nei casi di divorzio di alto profilo. Un giudice pagato può rimanere neutrale? Dovrebbero esserci più regole a riguardo? Il suo avvocato, Robert Olson, non ha avuto tempo: “Devi rispettare le regole, e le regole sono chiare”.

Nonostante il dramma, la squadra di Pitt è rimasta tranquilla, definendo la squalifica un “problema tecnico”. Sostenevano che la sentenza di affidamento fosse ancora solida e non fosse cambiata. Ma la Jolie non si è tirata indietro. Voleva una buona possibilità per i suoi figli, e questo era solo un altro round nella lunga lotta per la giustizia.

Quindi, dopo anni di battaglie per la custodia, drammi scandalistici e nostalgia di Mr. e Mrs. Smith, Brangelina è ancora sotto i riflettori legali. E qualcosa ci dice che questa saga non è ancora finita.

Per ulteriori aggiornamenti di questo tipo, controlla Hollywood News.

Da leggere: Ecco il vero motivo per cui Mark Ruffalo non reciterà mai in un film su Hulk in solitario

Seguici: Facebook | Instagram | Twitter | Youtube | Google Notizie

Related News :