Un vescovo e un ministro del gabinetto hanno affermato che il clero più anziano della Chiesa d'Inghilterra potrebbe dover dimettersi dopo una denuncia schiacciante su un sadico molestatore.
Julie Conalty, vescovo di Birkenhead e vice vescovo capo per la salvaguardia, ha detto che Justin Welby ha “fatto la cosa giusta” martedì dimettendosi da arcivescovo di Canterbury.
Conalty ha dichiarato al programma Today di BBC Radio 4: “Le sole dimissioni dell'arcivescovo di Canterbury non risolveranno il problema.
“Si tratta di cambiamenti istituzionali, della nostra cultura e di un fallimento sistemico, quindi dobbiamo fare di più. Molto probabilmente alcune persone dovrebbero andare”.
Wes Streeting, ministro della Sanità e anglicano praticante, ha detto che era giusto che Welby si fosse assunto la responsabilità per gli insuccessi del C of E sugli abusi.
Ma, lanciando un monito agli altri leader della Chiesa, ha aggiunto: “Non pensate che il rotolamento della testa risolva il problema”.
“Ci sono questioni profonde e fondamentali di pratica e cultura sulla salvaguardia che devono essere prese sul serio… La cultura dell’insabbiamento è stata parte del problema delle accuse di gravi abusi per troppo tempo”, ha detto alla BBC.
Il rapporto indipendente Makin aveva affermato che Welby, il leader spirituale di 85 milioni di anglicani in tutto il mondo, era “non sufficientemente curioso” riguardo alle accuse di abusi da parte di John Smyth, un avvocato che gestiva campi estivi cristiani negli anni ’70 e ’80.
I sopravvissuti hanno affermato che anche altri esponenti del clero che non hanno intrapreso azioni efficaci quando sono stati informati degli abusi di Smyth dovrebbero dimettersi.
La revisione del caso Smyth nomina diversi vescovi in servizio e in pensione come persone a cui sono state raccontate accuse. Includono Stephen Conway, vescovo di Lincoln e precedentemente vescovo di Ely.
In una dichiarazione rilasciata martedì, Conway si è detto “profondamente dispiaciuto” per non aver “perseguito rigorosamente” la questione con l’arcivescovo di Canterbury.
Ha insistito di aver fatto tutto ciò che poteva nell'ambito della sua autorità fornendo informazioni dettagliate a Lambeth Palace e contattando la diocesi del Sud Africa in cui Smith si era trasferito.
“Sono chiaro che ho fatto tutto nell’ambito della mia autorità come vescovo della Chiesa d’Inghilterra, tenendo presente che non avevo autorità su una provincia completamente indipendente in un altro continente.
“Riconosco pienamente che la mia colpa è stata quella di non aver perseguito rigorosamente Lambeth riguardo a quella comunicazione da provincia a provincia, e per questo sono profondamente dispiaciuto”.
Il rapporto indipendente afferma che Conway e altri si sono compiaciuti e che “sono stati compiuti gravi abusi e crimini [were] essere coperto in quel momento”.
Mark Stibbe, ex vicario e sopravvissuto agli abusi, ha affermato che le figure di spicco della chiesa dovrebbero dimettersi.
I sopravvissuti volevano “più dimissioni perché ciò significa maggiore responsabilità, persone che si assumono la responsabilità di essere rimaste in silenzio quando avrebbero dovuto parlare”, ha detto a Channel 4 News.
dopo la promozione della newsletter
Andrew Morse, un'altra vittima di Smyth, ha detto che Welby era “solo il leader e ci sono innumerevoli altri ecclesiastici anglicani che hanno ugualmente la responsabilità”.
Welby aveva fornito “un esempio per loro, sia che lo seguano o no”.
Stephen Cottrell, arcivescovo di York, ha detto che “alcune persone hanno sistematicamente nascosto la cosa, e quelle persone devono essere chiamate a rispondere”.
Tuttavia, ha rifiutato di essere attratto da individui come Conway. Coloro che avevano attivamente nascosto gli abusi di Smyth non erano vescovi, ha detto.
Welby si era dimesso per assumersi “la responsabilità personale per i fallimenti istituzionali”, ha detto Cottrell alla BBC.
Il C of E stava adottando misure per mettere in atto misure di salvaguardia efficaci, ma era “frustrante” che ci volesse così tanto tempo.
Cottrell, che dovrebbe raggiungere la posizione più alta nella chiesa fino alla nomina di un nuovo arcivescovo di Canterbury, ha detto: “Ora scopro di avere ulteriori responsabilità per cambiare la cultura e cambiare il modo in cui la chiesa viene salvaguardata”.
Conalty ha anche affermato di non poter garantire che il C of E fosse un istituto sicuro.
“È frustrante per me perché in molti modi abbiamo lavorato davvero duramente per rendere le chiese luoghi più sicuri”, ha detto. “Nessuna istituzione, niente, potrà mai essere totalmente sicura, ma è stato fatto un ottimo lavoro.
“Abbiamo ancora questo problema istituzionale per cui non mettiamo al centro le vittime e i sopravvissuti. In un certo senso, non siamo un’istituzione sicura”.
Related News :