Dopo lo smantellamento: lo Stato deve salvare il giornalismo locale?

• Martedì CH Media ha sospeso con effetto immediato sei piattaforme online regionali. Anche il giornalismo locale è sotto pressione presso altri editori.

• Gli ultimi tagli rendono urgente la questione se lo Stato debba salvare il giornalismo locale.

• Mentre Martin Candinas (al centro) e David Roth (SP) sono favorevoli ai finanziamenti, Thomas Matter (UDC) non vuole avere niente a che fare con i sussidi.

Le piattaforme online regionali di CH Media appartengono al passato. Martedì l’azienda mediatica ha chiuso con effetto immediato i sei portali Today nella Svizzera orientale, nella Svizzera centrale, in Argovia, Zurigo, Berna e Soletta.

Il sindacato dei media SSM parla di “duro colpo” e avverte di un “deserto dei media digitali”. La popolazione sarà privata dell’accesso all’informazione locale e il ruolo dei media come guardiani della democrazia sarà indebolito.

«In un anno in cui sono stati tagliati centinaia di posti di lavoro nelle aziende private e nella SSR, anche questa è un’altra brutta notizia. Dal punto di vista giornalistico la dismissione delle piattaforme Today è sopportabile”, così l’economista dei media Marius Hagger parla dell’ultimo smantellamento. Questo perché dai portali mancavano contributi personali rilevanti.

Secondo l’esperto le ragioni del declino del giornalismo locale sono due: gli alti costi di produzione di articoli per un numero ristretto di lettori e il calo degli introiti derivanti da abbonamenti e pubblicità. “Il giornalismo locale di alta qualità è in pericolo”, afferma Hagger.

Le “infrastrutture critiche per la nostra democrazia” devono essere mantenute attraverso il finanziamento statale dei media. Con la riduzione del settore privato, il ruolo della SSR diventa sempre più importante, anche a livello locale: “Noto anche che l’app SRF in particolare sta diventando sempre più popolare tra i più giovani.”

Per il consigliere nazionale Martin Candinas (al centro) è chiaro: “Con il giornalismo non si guadagna”. Il politico mediatico della Bünde si esprime da anni a favore di una SSR forte e presente in tutte le regioni. Secondo Candinas bisognerebbe sostenere anche i media privati.

Le recenti riduzioni aumentano la concentrazione e danneggiano la diversità nel mercato dei media: “Meno supportiamo i media, più aumenta questa concentrazione”. Due anni fa gli elettori hanno detto chiaramente no alla promozione dei media online. “Ecco perché ora è importante espandere il sostegno indiretto alla stampa”, afferma Candinas.

Una proposta corrispondente è pendente in Parlamento. Il Consiglio federale si oppone a tale proposta e, nell’ambito del pacchetto di austerità, vuole addirittura effettuare dei tagli. «Se i media privati ​​continueranno a ridimensionarsi, alla fine resterà solo la SSR. Se poi tagliamo lì, metteremo in pericolo la nostra democrazia”, ha detto Candinas.

Il consigliere nazionale dell’UDC Thomas Matter contraddice: «La decisione di CH Media dimostra che la massiccia presenza della SSR su Internet mette in difficoltà i privati ​​e li espelle». Tale presenza online non è prevista dalla concessione. La sua soluzione: «Dobbiamo respingere la SSR affinché i futuri progetti privati ​​abbiano nuovamente più spazio».

Il politico zurighese non vuole sapere nulla di sussidi: “Lo Stato deve restare fuori da qualsiasi finanziamento ai media”, dice. È assurdo che il divieto di pubblicità su Internet aiuti effettivamente la SSR a generare più clic. “Sono felice che ci siano ancora organi di stampa come 20 Minutes che raccontano le cose più importanti delle regioni”.

David Roth (SP) definisce il ritiro dei principali editori dal giornalismo locale “una delle cose più preoccupanti” nel panorama dei media. “Questo smantellamento è una minaccia per la coesione della società”, ha detto Roth. Non si perde solo la classificazione della politica locale, ma anche la vicinanza alla gente.

Ma a favore del finanziamento dei media parlano anche ragioni economiche, secondo il lucernese: “Se il giornalismo regionale non esistesse più, ci costerebbe caro”. I comuni amplierebbero massicciamente la loro comunicazione politica per comunicare le decisioni politiche locali: “Questo è costoso e discutibile in termini di politica democratica, poiché non esiste più alcun controllo critico”.

Adesso è importante fare progressi nel finanziamento dei media. La Commissione ha compiuto un primo passo con la sua iniziativa in luglio. L’idea: a medio termine nuovi finanziamenti per i media elettronici dovrebbero sostituire i finanziamenti indiretti alla stampa: “Quanto più piccola è la redazione, tanto maggiore sarà il sostegno per ogni posto a tempo pieno”, afferma Roth.

Sono 20 minuti che segui Whatsapp?