Gli basterebbero solo 24 ore per porre fine alla guerra in Ucraina, ha affermato Donald Trump, ex presidente degli Stati Uniti d’America rieletto la settimana scorsa. Ha lasciato aperta la questione su come esattamente volesse raggiungere questo obiettivo. “Non posso mostrarti questi piani. Perché se lo facessi, non sarei in grado di usarli”, ha detto Trump.
Se la chiamata a Vladimir Putin di giovedì fosse parte del suo piano: incerto. Secondo quanto riportato dai media, il presidente eletto degli Stati Uniti ha raccomandato al leader del Cremlino di non intensificare la guerra di aggressione contro l’Ucraina.
Trump ha fatto riferimento anche alla presenza militare statunitense in Europa. Si trattava anche dell’obiettivo di raggiungere la pace in Europa. Il portavoce del Cremlino Peskov ha ora smentito una conversazione tra Trump e Putin.
Sull’appello di Trump: “Non mi stupirei se Putin rispondesse con un’escalation”
L’esperto militare Gustav Gressel del Consiglio europeo per le relazioni estere (ECFR) classifica la situazione in Ucraina per FOCUS online. “Non mi sorprenderebbe se Putin rispondesse all’appello di Trump e all’avvertimento sull’escalation con un’escalation per dimostrare: ‘Non avete niente da ordinarmi qui.'” Se Trump non trae alcuna conclusione da questo, lui avrebbe fatto lo stesso con Putin Lost face.
Gressel dice che non può che scuotere la testa di fronte ai piani di negoziazione e mediazione che Trump – e anche il Cancelliere Scholz – affermano di perseguire. Basta porsi la domanda logica: “Perché Putin, che ha già investito così tanto in questa guerra, dovrebbe arrendersi solo perché l’Occidente non è più interessato?”
Naturalmente, Putin sarà disponibile ad avviare un “processo negoziale” senza precondizioni. “Ma poi – come nel processo di Minsk – ritarderà il processo con ogni mezzo possibile e nel frattempo realizzerà militarmente ciò che comunque voleva ottenere militarmente”.
“Le prime cose devono andare in discesa per Putin al fronte, e questo non accadrà”.
Putin può essere portato a negoziati seri solo se ha la sensazione che in seguito le condizioni per lui peggioreranno. “Affinché ciò accada, le cose per lui dovrebbero andare male davanti, e non è così”, sottolinea Gressel. I politici occidentali non hanno una risposta su come invertire questo slancio: né Trump né Biden.
In ogni caso, al momento non ci sono segni di allentamento della tensione sul campo di battaglia. Al contrario: Putin ha radunato oltre 50.000 soldati nella regione russa di Kursk, occupata dall’Ucraina, compresi soldati della Corea del Nord, “carne da cannone”, come dice Gressel.
L’esperto militare svizzero Albert Stahel vede lo schieramento congiunto di soldati russi e nordcoreani come una sorta di campagna di pubbliche relazioni per Putin. “Con questo spettacolo vuole dimostrare alla popolazione russa che la Russia non ha solo alleati politici ma anche militari”. L’esperto si aspetta ora una reazione da parte della Corea del Sud: “I sudcoreani forniranno armi pesanti all’Ucraina. La loro produzione di serbatoi è eccellente.”
L’Ucraina si aspetta un attacco imminente a Kursk.
La Russia ha anche ufficialmente messo in vigore un accordo di difesa con la Corea del Nord che prevede supporto militare in caso di attacco e una stretta cooperazione contro le sanzioni occidentali. Secondo fonti statunitensi e ucraine, la Corea del Nord sostiene l’offensiva russa in Ucraina inviando oltre 10.000 soldati nella regione russa di Kursk e fornendo munizioni.
Inoltre, Putin ha lanciato una grande offensiva contro l’Ucraina appena 72 ore dopo la chiamata di Trump. C’era un’allerta aerea in tutto il Paese. Almeno sei persone sono state uccise dal veicolo a razzo e le città e le infrastrutture sono state nuovamente devastate.
“Ogni inverno, la Russia lancia le sue grandi ondate di attacchi in autunno”
In linea di principio, gli attacchi attuali non sono nulla di inaspettato, afferma Gressel. “Ogni inverno in autunno – di solito a metà ottobre – la Russia lancia le sue grandi ondate di attacchi contro le infrastrutture energetiche ucraine. Ieri, ad esempio, gli intercettori Mig31 russi sono decollati con missili Kinshal e i bombardieri hanno sorvolato il Mar Caspio”.
Stahel vede tre ragioni per l’intensificazione della guerra da parte della Russia:
- Primo: Putin vuole sfruttare a suo vantaggio l’attuale situazione vantaggiosa nel teatro di guerra;
- Secondo: allo stesso tempo voleva sfruttare la debolezza delle forze armate ucraine: le troppo poche riserve;
- Terzo: poiché non è ancora chiaro in che modo l’arrivo dell’amministrazione Trump influenzerà la guerra, Putin vuole approfittare della situazione, che ora è determinata dalla debolezza dell’amministrazione Biden e dalla situazione politica interna in Germania.
Tuttavia, l’elezione di Trump non è stata ottimale per Putin, ha detto Stahel online a FOCUS. “Avrebbe preferito il debole Harris come avversario. Quando è stata eletta, probabilmente sperava in disordini negli Stati Uniti che sarebbero stati innescati dai sostenitori di Trump”.
Se gli attentati più gravi si sono verificati solo nel mese di novembre, secondo Gressel, ciò è dovuto al fatto che tra Ucraina e Russia si sono svolte trattative per un cessate il fuoco parziale. Il contenuto: l’Ucraina non spara più alle raffinerie russe e la Russia non spara più alle infrastrutture energetiche ucraine.
Il risultato: la Russia sta cercando di distruggere rapidamente tutte le centrali elettriche ucraine entro l’estate, dice Gressel. “E quando arriverà il cessate il fuoco, tutto sarà comunque rovinato”. In estate, la Russia ha lanciato un numero relativamente elevato di missili Kinshal e quindi ora ha bisogno di più tempo per ottenere abbastanza missili da crociera per le prossime grandi ondate di attacchi.
Situazione a Kursk: “A Kursk la “Hold at all cost” non esiste”
E secondo Gressel, la ritirata potrebbe essere imminente anche a Kursk: “‘Tenere a tutti i costi’ è stato (purtroppo) ad Avdiivka o Bakhmut, ma non a Kursk”, dice. Gli ucraini non hanno mai difeso l’area attorno a Kursk con la stessa tenacia con cui hanno difeso parti del proprio territorio. “Ti sei ritirato quando le cose sono diventate troppo difficili.”
La grande offensiva su Kursk era solo questione di tempo. C’è molto in gioco qui per Putin. “Con la condotta vittoriosa della guerra da parte degli ucraini nel teatro di Kursk, probabilmente ha perso parte della sua reputazione in Russia”, dice Stahel. Ecco perché ora vuole assolutamente cacciare nuovamente le forze armate ucraine. “Ma questo potrebbe fallire date le forti forze ucraine nel teatro di guerra di Kursk”.
Da un punto di vista puramente militare, spiega Gressel, sarebbero rimasti a Kursk finché avessero potuto infliggere pesanti perdite ai russi da buone posizioni (il terreno era facilmente difendibile), e si sarebbero ritirati se la pressione fosse diventata troppo grande.
Ma ci sono due problemi con questo. Primo: trovare il momento giusto per recedere. E in secondo luogo, respingere interventi politici volti a “tenere a tutti i costi”.
Tuttavia, con l’elezione di Trump, il valore politico di Kursk come merce di scambio è aumentato: “Con Trump molte cose sono più incerte di prima”, afferma Gressel. Tuttavia, per gli ucraini e l’Occidente rimangono domande difficili: “Quante risorse insostituibili volete investire come merce di scambio? Per quanto tempo? E quali sono i costi opportunità in Oriente?”
Related News :