Pablo Sarabia e Matheus Cunha hanno segnato regalando ai Wolves la prima vittoria stagionale in Premier League, scavalcando i Saints nella battaglia tra gli ultimi due.
La coppia ha segnato su entrambi i lati dell’intervallo per battere i Saints, che pensavano di aver pareggiato con Ryan Manning prima che intervenisse il VAR.
L’arbitro Thomas Bramall è stato mandato al monitor dal VAR Chris Kavanagh, che ha interpretato lo scontro tra Mateus Fernandes e Nelson Semedo come un fallo.
Martin ha ritenuto che il gol di Cunha avrebbe dovuto essere annullato anche per un fallo di Craig Dawson su Cameron Archer e sono pochi che non sono d’accordo.
Ha detto al Eco quotidiano: “Penso che dovremmo fare di più con la palla che arriva qui e averne la stessa quantità che abbiamo avuto nel terzo finale.
“Non è facile. Se prima della partita dicessi che li limiteremo a otto tiri e che avremo gran parte della palla nell’ultimo terzo, mi aspetterei che avremmo qualcosa da mostrare.
“Non basta. Non creiamo abbastanza. Penso che regaliamo un gol davvero sciatto in partenza, errori individuali e ne paghiamo le conseguenze.
“Allora la decisione è davvero difficile. Ho appena sentito Gary O’Neil quando gli sono passato davanti e ha detto che è un fallo palese – semplicemente non la vedo in questo modo.
“Certo, è soggettivo. Se capisci davvero il gioco, la palla è dall’altra parte di Nelson e lui muove la gamba nella direzione sbagliata, lontano dalla palla.
“Non ha provato a giocare la palla. Mateus gli corre addosso. Quindi, in realtà, se non si sforza di giocare la palla, penso che sia davvero intelligente da parte sua.
“Ma penso che poi bisogna capire perché si è mosso in quel modo. Si potrebbe sostenere che il suo movimento è lontano dalla palla, forse è un rigore.
“Gaz ovviamente non sarà d’accordo, ci saranno altre persone che non saranno d’accordo e forse la gente la vedrà a modo nostro. Ma non è come l’uva acerba. Questa è la mia interpretazione.
“Se fosse stato il mio difensore a farlo, direi che ha gestito la situazione molto bene, hai comprato un fallo. Davvero bene”, ha aggiunto Martin.
“Il secondo gol è sicuramente un fallo su Cam Archer. Rallentalo. Quando ti siedi a Stockley Park, hai il vantaggio di fermarlo e guardarlo da molte angolazioni.
“Ha quasi perso la maglia a causa di Craig Dawson. Ma è così e dovremmo fare di più con la palla, non è per questo che abbiamo perso la partita”.
Alla domanda se i funzionari abbiano fornito una spiegazione per qualcuna delle decisioni, Martin ha risposto: “No, no, no. Ma non voglio nemmeno lamentarmi, è inutile.
“Ho parlato con alcune persone dopo l’incidente di Paul Onuachu contro il Leicester, sei yard o qualunque cosa fosse, e non siamo d’accordo. E non saremo d’accordo su questo, ne sono sicuro.”
Related News :