Kamala Harris evitata da questi elettorati, permettendo la vittoria di Donald Trump

STATI UNITI – I sondaggi annunciavano un testa a testa molto serrato tra Donald Trump e Kamala Harris, dando addirittura un leggerissimo vantaggio alla democratica. Così non è stato: il repubblicano ha battuto nettamente il rivale, superando il punteggio del 2016 e conquistando il voto popolare. Ma cosa è successo a Kamala Harris?

Secondo gli exit poll, sembrerebbe che alcuni elettori che si pensava fossero favorevoli ai democratici abbiano preferito Trump… o abbiano scelto di non votare. Durante la sua campagna, Kamala Harris si è concentrata sulle donne e sulle minoranze, sottolineando l'aborto e i diritti umani. Ma evidentemente non è riuscita a centrare il bersaglio.

Aborto, troppo leggero nel bilancio rispetto all’economia

Secondo i dati di NBC News, il 45% delle donne ha votato per il repubblicano, tre punti in più rispetto al 2020. Se la quota di elettori bianchi e neri è stabile rispetto alle elezioni precedenti, è soprattutto tra le donne ispaniche che il repubblicano ha fatto una svolta, il 38% di loro lo ha scelto quest’anno rispetto al 30% nel 2020.

« Non dobbiamo dimenticare che ci sono molte donne conservatrici sulle questioni sociali o favorevoli al liberalismo economico. Quindi questo risultato non è una grande sorpresa. », sottolinea al HuffPost Mathieu Gallard, direttore della ricerca Ipsos. La difesa del diritto all’aborto da parte di Harris chiaramente non ha avuto abbastanza peso per fare la differenza con gli elettori. Soprattutto vista la situazione economica.

“L’inflazione ha giocato un ruolo importante”osserva Bernard Yaros, economista di Oxford Economics. E, ha detto all'AFP, anche se lo fosse “ha rallentato, questo non sembra favorire il partito al potere”. Per Sylvie Laurent, insegnante presso Sciences Po Paris, “Le donne sono responsabili del bilancio familiare e fanno la spesa per i pasti. I prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati di oltre il 30% dal 2020 (…). Harris non è riuscito a rispondere a questa situazione.

Allo stesso tempo, il fatto che Donald Trump abbia attenuato la sua retorica anti-aborto potrebbe aver offuscato le sue posizioni al riguardo e placato i riluttanti. Secondo l’agenzia di stampa Reuters, tra gli elettori che credono che l’aborto dovrebbe essere una procedura legale nella maggior parte dei casi, solo il 51% ha sostenuto Kamala Harris, rispetto al 47% di Donald Trump.

L'elettorato ispanico, tra inflazione e immigrazione

Al di là delle sole donne, l’intero elettorato ispanico ha deluso Kamala Harris, votando con il 46% a favore di Donald Trump, nonostante le sue manifestazioni razziste negli ultimi anni. Un incremento di 14 punti rispetto al 2020.

Alla fine, Harris aveva solo sei punti di vantaggio tra l’elettorato latinoamericano, un netto calo rispetto ai 33 punti di vantaggio di Biden su Trump nel 2020 e ai 38 punti di vantaggio di Clinton otto anni fa.

Anche in questo caso la svolta la dobbiamo all’economia. Nei sondaggi, gli elettori ispanici hanno indicato principalmente l’inflazione e l’aumento dei costi degli alloggi e dei prodotti alimentari come la questione numero uno. E non è stato mantenendo i democratici al potere che hanno creduto che la situazione potesse cambiare.

Infine è entrata in gioco anche la questione dell’immigrazione. Secondo NBC News, l'elettorato ispanico si è posizionato a favore di una repressione più severa in questo settore. Ciò in particolare contro grandi gruppi di persone che arrivano alla frontiera e “ che hanno messo a dura prova le risorse delle comunità che hanno tentato di ospitarli “. Secondo un sondaggio condotto a settembre, il 35% degli ispanici ritiene che l’immigrazione faccia più male che bene. Inaudito in circa 20 anni di indagini, viene sottolineato.

Gli elettori arabo-americani puniscono Harris

Inoltre non hanno voluto sostenere il candidato democratico: gli elettori arabo-americani hanno sanzionato Kamala Harris, secondo i sondaggi. Questo elettorato, storicamente molto favorevole ai democratici, è stato smobilitato a causa della posizione ambivalente del vicepresidente sul conflitto di Gaza.

L'esempio più importante è Dearborn, Michigan, alla periferia di Detroit. La città di 100.000 abitanti è nota per ospitare la più grande comunità arabo-americana, che rappresenta il 40% della popolazione arabo-americana. Secondo la stampa locale, Trump ha ottenuto il 42,5% dei voti, contro il 36% di Kamala Harris. Soprattutto, la candidata ambientalista Jill Stein ha ottenuto il 18% dei voti, ben al di sopra della media nazionale.

Harris, non sufficientemente diverso da Biden

Nel complesso, gli americani hanno rifiutato a stragrande maggioranza la presidenza Biden, e Kamala Harris si è differenziata troppo tardi dal presidente, che era particolarmente impopolare sul fronte dell’economia, dell’immigrazione e del sostegno a Israele. “ Secondo me, Kamala Harris sta pagando il malcontento della popolazione per la situazione economica e la sua incapacità di fare campagna elettorale su temi diversi che avrebbero potuto portare a discussioni su altri argomenti. », sottolinea Mathieu Gallard.

Vedi anche su L'HuffPost: