Durante una manifestazione elettorale nello stato del Wisconsin, pochi giorni prima delle elezioni presidenziali americane di ieri, l'ex presidente degli Stati Uniti e attuale presidente eletto Donald Trump ha espresso il suo disappunto con un microfono difettoso: “Sono così arrabbiato. Sono qui ribollente. Sto ribollendo. Mi sto facendo il culo con questo stupido microfono.”
La situazione era così esasperante, infatti, che ha attirato l'ulteriore frase di Trump: “Vuoi vedermi picchiare a morte la gente dietro le quinte?”
Ora, non c’è dubbio che Trump sia una persona molto arrabbiata; basta guardare, beh, tutto ciò che ha detto sui suoi onnipresenti nemici, siano essi democratici, immigrati, membri della “sinistra radicale” – o microfoni. E, come dimostra la sua autodefinita “magnifica vittoria” contro il suo avversario democratico Kamala Harris in queste elezioni, anche molti americani sono arrabbiati.
Nonostante appartenga ovviamente alla superelite finanziaria americana, il miliardario Trump ha convinto un ampio settore della classe operaia nazionale a considerarlo un salvatore dalla loro difficile situazione economica in un sistema plutocratico di cui lui stesso è parte integrante. L’indignato appello a “Make America Great Again” ignora deliberatamente il fatto che non c’è mai stato nulla di eccezionale in una nazione basata sulla disuguaglianza socioeconomica di massa, dove repubblicani e democratici allo stesso modo perpetuano la plutocrazia sotto le spoglie della democrazia.
Il primo periodo di Trump come presidente lo ha visto attuare tagli fiscali per – per chi altro? – altre persone ricche. Eppure molti elettori lo percepiscono come l’unico candidato pronto a restituire dignità a persone la cui sofferenza finanziaria è una conseguenza diretta dello stesso accordo capitalista che consente a Trump di prosperare.
A dire il vero, la rabbia è un comodo antidoto al senso di impotenza, e Trump è molto abile quando si tratta di incanalare il malcontento pubblico a suo vantaggio. La xenofobia è un’arma sempre a portata di mano in questo senso, e la cosiddetta “sicurezza delle frontiere” è stata una questione chiave che ha guidato il voto di quest’anno – con Trump che ha promesso deportazioni di massa e sbandierato la sua tipica propaganda sulla presunta sponsorizzazione democratica di un’invasione degli Stati Uniti da parte di orde di migranti criminali tormentati da malattie e mangiatori di animali domestici.
Naturalmente, ci sono molte ragioni per essere arrabbiati – addirittura “ribollenti”, per prendere in prestito il termine di Trump – per lo stato degli affari statunitensi sotto l’amministrazione uscente di Joe Biden, nella quale Harris ricopre il ruolo di vicepresidente. Mi viene in mente la complicità nel genocidio di Israele in Palestina – e in particolare, il fatto che gli Stati Uniti non vedono nulla di sbagliato nell’invio di montagne di armi e miliardi di dollari in assistenza all’esercito israeliano per massacrare i palestinesi in massa mentre milioni di americani non possono permettersi una casa, un riparo , assistenza sanitaria o cibo.
Ma, ehi, questo è il capitalismo per te.
Nel frattempo, l’adozione di Trump come figura al di fuori del tradizionale sistema di politica d’élite – qualcuno che può “stender a morte le persone dietro le quinte”, se vuoi – è facilitata solo dai commenti condiscendenti fatti da alcuni leader democratici. Durante un discorso del mese scorso a nome di Harris, ad esempio, l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha insegnato agli uomini neri che il sostegno a Trump implicava un rifiuto sessista di Harris: “Stai pensando di sederti o sostenere qualcuno che ha una storia di denigrazione tu, perché pensi che sia un segno di forza, perché essere uomo è questo? Denigrare le donne? Questo non è accettabile.”
Ma ci sono ragioni diverse dalla misoginia per non votare per l’ex “miglior poliziotto” della California. Ed è noto che anche essere rimproverati come bambini genera rabbia.
In un articolo del 2022 per il Center for Economic and Policy Research con sede a Washington, DC, l’economista Dean Baker ha tentato di spiegare la “rabbia dei Trumpers” – e come fosse accaduto che “una grande maggioranza di non universitari” i bianchi istruiti (soprattutto gli uomini bianchi) sono disposti a seguire Donald Trump oltre ogni precipizio”.
Notando che i membri meno istruiti della forza lavoro statunitense se la sono cavata male negli ultimi quattro decenni anche a fronte di una crescita economica relativamente sana, Baker ha osservato che ciò è dovuto al fatto che coloro che sono incaricati di guidare la politica economica “l’hanno consapevolmente strutturata in modo da avvantaggiare le persone”. come loro e fregare i lavoratori meno istruiti”.
Questo è tutto normale nella plutocrazia, ovviamente. Ma Baker ha continuato ipotizzando che una delle ragioni per cui l’accordo punitivo è stato attribuito ai democratici è che “le persone che beneficiano di queste politiche e poi diffondono direttamente l’assurdità secondo cui la redistribuzione verso l’alto era solo il funzionamento naturale del mercato sono in grande maggioranza associate al partito democratico”. Festa”. Ciò non voleva però sminuire il ruolo nelle scelte politiche perniciose del Partito Repubblicano, che “non è stato affatto migliore, e molto spesso è peggiore”.
E anche se “la rabbia dei Trumper” può aver guidato le elezioni di quest’anno, ci sono molte cose di cui essere arrabbiati.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
Related News :