Non riuscendo a impedire il ritorno di Donald Trump alla guida del paese, Kamala Harris perde una battaglia importante nella storia degli Stati Uniti. Un fiasco che è tanto un fallimento politico del Partito Democratico quanto un fallimento personale del suo candidato.
1. Una campagna lampo e sfocata
Di fronte a Donald Trump, entrato in campagna elettorale dopo aver perso le elezioni del 2020, il Partito Democratico si è impantanato lasciando che Joe Biden si candidasse per un ipotetico secondo mandato. Molti segnali erano già rossi quando ha annunciato la sua candidatura per la rielezione nell’aprile 2023. Allora l’evidente precarietà della sua salute e le sue disastrose performance televisive avrebbero dovuto incoraggiarlo a un ritiro netto e rapido. Ciò senza tenere conto della testardaggine del suo stretto clan familiare. La sua decisione tardiva (21 luglio) di gettare la spugna ha consentito solo una campagna lampo per il suo compagno di corsa.
Kamala Harris è stata inaugurata ufficialmente solo il 22 agosto, il 4° giorno della convention democratica… Senza aver attraversato le primarie del partito, questo metodo di nomina con cui aveva registrato un punteggio così disastroso nel 2020 da farla ritirare dalla corsa dal 5° dibattito interno. Un tempo trasportato da un vento di speranza e da un sorridente ottimismo, il candidato Harris ha sofferto di una mancanza di notorietà di fronte all’arena Trump-Musk, onnipresente nei media. E nonostante i suoi sforzi per riattivare i codici di comunicazione precedentemente utilizzati da Barack Obama, non è riuscita a generare un massiccio sostegno per la sua personalità.
2. Temi insoliti
Appesantita dall’eredità dell’amministrazione Biden, Kamala Harris ha subito senza tregua i colpi del suo brutale avversario. Trump ha utilizzato slogan scioccanti (“riparare il Paese”, “rendere l’America di nuovo grande”) per denunciare la spettacolare inflazione degli ultimi anni e i problemi dell’immigrazione. In risposta, Harris ha scelto temi diversi: aborto, diritti delle donne e delle minoranze, sostegno a Israele e Ucraina…
Una scommessa lontana dal trovare la risposta sperata; Kamala Harris ha addirittura registrato una performance deludente tra gli elettori: il candidato ha attirato meno americani di Joe Biden quattro anni fa (54% contro 57% nel 2020). Idem per gli elettori latinoamericani e afroamericani, dove Kamala Harris ha incontrato lo stesso handicap di Hillary Clinton nel 2016: essere donna. Nei giorni scorsi, l'ex presidente Barack Obama è venuto in soccorso per cercare di sfondare questo soffitto di vetro… Invano.
3. Dividere il supporto
Caricaturata come candidata del sistema e dei potenti, la californiana Kamala Harris ha ricevuto, dal clan Obama e dalle grandi star, un appoggio a doppio taglio: in un'America più divisa che mai, le star di Hollywood e la canzone incarnano un “establishment” ” denunciato da parte dell’elettorato rurale e popolare.
Quanto al vicepresidente, la sua scelta appare oggi un errore strategico importante: il simpatico ma poco carismatico Tim Walz è governatore del Minnesota, Stato vinto dai democratici. L’opzione di un biglietto con Josh Shapiro, governatore della Pennsylvania, lo avrebbe senza dubbio aiutato a vincere questo stato cruciale e a generare un’altra dinamica.
Related News :