Con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca per un secondo mandato come presidente, l’impatto si farà sentire in molti aspetti della vita americana e anche in tutto il mondo.
Dall’aborto, all’immigrazione, all’ambiente, alle leggi sulle armi e ai diritti LGBTQ+: tutto è in gioco con Trump e i suoi alleati tornati al potere.
Ecco un elenco delle principali minacce rappresentate da Trump:
La libertà di stampa sarà minacciata
Nel suo primo mandato e come candidato, Trump ha costantemente attaccato la stampa mainstream e utilizzato i media conservatori per i suoi scopi politici. Ha minacciato di indebolire le leggi sulla diffamazione e ha definito la stampa “notizie false” e “nemica del popolo”. Non c’è nulla che suggerisca che un Trump rieletto attenuerebbe la sua aggressività.
Nelle ultime settimane, Trump ha chiesto che CBS News fosse privata della sua licenza di trasmissione come punizione per aver mandato in onda una risposta modificata di un’intervista con la sua rivale democratica, Kamala Harris, e ha minacciato che altre emittenti avrebbero dovuto subire la stessa sorte.
Questa retorica, insieme alle azioni passate di Trump, ha spinto un giornalista scientifico a considerare se la libertà di stampa e la democrazia debbano essere aggiunte alla “lista a rischio di estinzione”.
Leggi l'articolo completo
Politiche sensate sulla sicurezza delle armi potrebbero essere revocate
In qualità di presidente, Joe Biden ha supervisionato l’approvazione della prima grande legge federale sulla sicurezza delle armi in quasi tre decenni. Ora, i sostenitori temono che tali politiche potrebbero essere facilmente invertite se Trump e i repubblicani del Congresso vincessero queste elezioni.
In un secondo mandato, i sostenitori si aspettano che chiuda immediatamente l’Ufficio per la prevenzione della violenza armata della Casa Bianca, creato nel 2023 e supervisionato da Kamala Harris, e nomini un leader favorevole all’industria delle armi come direttore dell’Ufficio per l’alcol, il tabacco, le armi da fuoco e gli esplosivi. . Potrebbe anche interrompere l’attuazione della legge firmata da Biden e vanificare alcuni degli sforzi della sua amministrazione volti ad ampliare i controlli sui precedenti personali.
La sostenitrice della sicurezza delle armi, Angela Ferrell-Zabala, afferma che un secondo mandato di Trump significherebbe dover “combattere come un dannato” per garantire i progressi compiuti sulle “misure comuni di base per la sicurezza delle armi”.
Leggi l'articolo completo
Il divieto estremo di aborto in Idaho potrebbe estendersi a livello nazionale
Quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la sentenza Roe v Wade nel 2022, ha aperto la strada a più di una dozzina di stati per vietare quasi tutti gli aborti. Sebbene questi divieti consentano l’aborto in caso di emergenza, il linguaggio e la paura di conseguenze penali costringono i medici ad aspettare e osservare mentre i pazienti si ammalano.
Ora, è possibile che le restrizioni federali sull’aborto siano le prossime. Sebbene la posizione di Trump su un divieto nazionale non sia del tutto chiara – ha ripetutamente fatto capricci sulla questione – la sua amministrazione non avrebbe bisogno che il Congresso attacchi l’accesso all’aborto a livello nazionale.
Il Progetto 2025, il programma di destra per un secondo mandato Trump, propone di utilizzare il Comstock Act del 1873, che vieta l’invio di materiale relativo all’aborto, per vietare alle persone di spedire pillole abortive. Queste pillole rappresentano circa i due terzi degli aborti negli Stati Uniti.
Se attuato nella sua massima estensione, il Comstock Act potrebbe non solo vietare le pillole ma anche le stesse attrezzature di cui le cliniche hanno bisogno per svolgere il loro lavoro, e Trump potrebbe utilizzare la legislazione per attuare un divieto di aborto de facto a livello nazionale.
Trump potrebbe anche indebolire l’Emergency Medical Treatment and Labour Act (Emtala), una legge federale che protegge l’accesso all’aborto d’emergenza. Il divieto estremo di aborto in Idaho è stato al centro di un dibattito legale sulla legge, che recentemente ha raggiunto la Corte Suprema. La corte ha ripristinato il diritto dei medici dell’Idaho di eseguire una gamma più ampia di aborti d’emergenza, ma ha lasciato la porta aperta per riconsiderare Emtala in futuro.
Leggi l'articolo completo
Le città americane sono a rischio di acquisizioni militari
Trump ha minacciato di utilizzare i poteri presidenziali per prendere il controllo di città in gran parte gestite da democratici, di utilizzare agenti federali per l’immigrazione per effettuare deportazioni di massa e di cancellare le politiche progressiste di giustizia penale dei pubblici ministeri di sinistra. Ha minacciato di schierare la guardia nazionale per combattere le proteste urbane e la criminalità – e non ha aspettato di essere chiamato in causa da sindaci o governatori ma avrebbe agito unilateralmente.
“Nelle città in cui si è verificato un completo collasso della legge e dell’ordine… non esiterò a inviare risorse federali, inclusa la guardia nazionale, fino a quando la sicurezza non sarà ripristinata”, afferma Trump nella sua piattaforma elettorale.
Sindaci e pubblici ministeri in diverse città degli Stati Uniti stanno collaborando su strategie per ridurre al minimo le ricadute. Ma come ha detto Levar Stoney, sindaco democratico di Richmond, Virginia: “È molto difficile rendere la propria città a prova di autocrate”.
Leggi l'articolo completo
Le deportazioni di massa potrebbero devastare gli immigrati
Raid e deportazioni di massa sono al centro della visione di Trump per un secondo mandato.
Ha promesso di ripristinare ed espandere le sue politiche di immigrazione più controverse, compreso il divieto di viaggio nei confronti dei paesi prevalentemente musulmani. Ha costantemente promesso di organizzare la “più grande operazione di deportazione nella storia americana”. È un ritornello che ripete così spesso che “Deportazioni di massa adesso!” è diventato un grido di battaglia alla convention nazionale repubblicana di quest'estate.
Trump ha offerto pochi dettagli del suo piano per espellere “forse fino a 20 milioni” di persone. Ma in dichiarazioni pubbliche e interviste, lui e i suoi alleati hanno dettagliato una visione che corrisponde ai piani delineati nel Progetto 2025. La strategia, come l’ha descritta Trump, potrebbe comportare l’uso straordinario di truppe statunitensi per l’applicazione dell’immigrazione e la sicurezza delle frontiere e l’applicazione delle potenze belliche del XVIII secolo.
I sostenitori e i leader degli immigrati affermano di essere meglio preparati e più organizzati rispetto al suo primo mandato. I gruppi stanno già prendendo in considerazione un'azione legale contro i punti chiave della sua agenda sull'immigrazione e gli attivisti affermano di aver imparato come sfruttare la protesta pubblica.
Leggi l'articolo completo
Trump potrebbe lanciare una riduzione “catastrofica” dei diritti LGBTQ+
Nel suo primo mandato, Trump ha bandito le persone trans dall’esercito. Se rieletto, ha promesso attacchi ancora più aggressivi ai diritti LGBTQ+.
Trump si impegna a ordinare a tutte le agenzie federali di porre fine ai programmi che “promuovono… la transizione di genere a qualsiasi età”, di tagliare i finanziamenti agli ospedali che forniscono cure che affermino il genere, di spingere per una legge federale che affermi che il governo non riconosce legalmente le persone trans e di abrogare la legge federale LGBTQ+ politiche di non discriminazione.
Il Progetto 2025, nel frattempo, chiede di sostituire le politiche Biden-Harris con quelle che sostengono il “matrimonio eterosessuale e intatto”.
Gli studiosi di diritto avvertono che l’uguaglianza dei matrimoni potrebbe essere ulteriormente minacciata sotto Trump, soprattutto se avrà la possibilità di nominare ulteriori giudici.
Leggi l'articolo completo
Ostacolerà gli sforzi volti a rallentare il disastro climatico
Nel suo primo mandato, Trump ha ritirato gli Stati Uniti dagli accordi sul clima di Parigi, minando i progressi prodotti dai colloqui. Nel suo secondo mandato, Trump sarebbe un disastro per gli sforzi volti a rallentare la crisi climatica.
Il Progetto 2025 ha delineato la miriade di modi in cui la sua amministrazione potrebbe danneggiare la politica ambientale, dal rafforzamento del petrolio, del gas e del carbone alla chiusura della National Oceanic and Atmospheric Administration, l’agenzia che misura quanto sta aumentando la temperatura.
Trump, che ha definito la crisi climatica una “bufala” e “una delle più grandi truffe di tutti i tempi”, ha promesso di “perforare, tesoro, perforare” e di porre fine alla pausa di Biden sui terminali di esportazione di gas naturale liquefatto, tra le altre cose. E il suo mandato quadriennale arriva proprio nel momento in cui la Terra ha più bisogno di accelerare gli sforzi per frenare il cambiamento climatico.
Gli scienziati del clima affermano che le emissioni devono essere ridotte entro il 2030 per avere la possibilità di realizzare il percorso di Parigi. Il mandato di Trump si estenderebbe fino al 2029.
Gli effetti climatici potrebbero non essere immediati, ma si faranno sentire negli anni a venire.
Leggi l'articolo completo
I risultati dell’era Biden, come l’Inflation Reduction Act, verrebbero abrogati
Il vicepresidente di Trump, JD Vance, ha definito l’Inflation Reduction Act dell’amministrazione Biden – la legge da 370 miliardi di dollari volta ad accelerare il passaggio all’energia pulita – una “truffa sull’energia verde”. Questo nonostante i milioni di investimenti sul clima effettuati nella città natale di Vance a Middletown, Ohio.
I repubblicani al Congresso hanno tentato di sventrare la legislazione e il Progetto 2025 ne ha chiesto l’abrogazione sotto Trump.
Leggi l'articolo completo
I terreni pubblici verrebbero aperti alla produzione di petrolio e gas
I primi piani suggeriscono che un Trump rieletto sventrerebbe il Dipartimento degli Interni, l’agenzia responsabile dei parchi nazionali, dei rifugi della fauna selvatica e della protezione delle specie in via di estinzione. Il dipartimento è al centro di un capitolo del Progetto 2025, il documento politico che chiede anche di ripristinare l’agenda di Trump a favore dell’energia, riducendo le designazioni di monumenti nazionali e indebolendo le protezioni per le specie in via di estinzione.
Una volta in carica, è probabile che Trump annulli gli sforzi compiuti dall’amministrazione Biden sulla transizione verde e sulla protezione dei terreni pubblici. Un secondo mandato di Trump potrebbe tagliare le normative, indebolire la protezione ambientale e, secondo le parole di Trump, “drill, baby, drill”.
Leggi l'articolo completo
I movimenti di protesta statunitensi potrebbero dover affrontare gravi repressioni
Dalla morte di George Floyd nel 2020 e dalle conseguenti proteste per la giustizia razziale, gli stati a guida repubblicana hanno ampliato le leggi anti-protesta – una spinta che viene da Trump, il portabandiera del partito.
Trump ha condotto una campagna su una piattaforma che prevede la repressione delle proteste e ha promesso di far intervenire la guardia nazionale laddove “la legge e l’ordine” hanno fallito. Nel frattempo, il presidente della Camera, Mike Johnson, un alleato chiave di Trump, ha chiesto che la guardia nazionale venga utilizzata contro gli studenti che protestano contro l’invasione israeliana di Gaza.
Nel suo secondo mandato, Trump potrebbe indirizzare una risposta militarizzata alle proteste e fare pressione sui repubblicani del Congresso affinché approvino una legislazione che imponga sanzioni a livello nazionale come quelle già in vigore nel Tennessee; lo stato a guida repubblicana ha approvato un disegno di legge che, tra le altre cose, creava un nuovo reato per gli accampamenti di protesta all’interno di proprietà statale.
Leggi l'articolo completo
Porterebbe instabilità alla politica estera
Durante il suo primo mandato, la politica “America first” di Trump ha creato instabilità sia tra i partner che tra gli avversari. I membri della NATO hanno affermato che mai prima d’ora gli Stati Uniti erano stati visti come un “alleato imprevedibile”.
Il suo secondo mandato potrebbe portare maggiore instabilità in un momento in cui i conflitti – tra cui l’allargamento della guerra in Medio Oriente e la continua guerra tra Russia e Ucraina – infuriano in tutto il mondo.
Nel 2018, Trump aveva accennato all’uscita dalla Nato nel tentativo di costringere i paesi membri ad aumentare la spesa per la difesa. Quest’anno, ha lasciato intendere che lascerà che la Russia faccia “quel diavolo che vuole” ai paesi che, secondo lui, non contribuiscono abbastanza alla Nato. Una vittoria di Trump potrebbe minacciare la coesione della Nato.
Leggi di più dalla serie
È probabile che Trump sia circondato anche da “consiglieri aggressivi nei confronti della Cina e molto probabilmente pro-Taiwan”, afferma Jude Blanchette, un esperto cinese presso il Center for Strategic and International Studies. Tuttavia, dice Blanchette, è probabile che le relazioni tra Stati Uniti e Cina sarebbero tese anche se Harris fosse eletto alla Casa Bianca.
Benjamin Netanyahu non dovrebbe avere a che fare con l’opposizione degli Stati Uniti a un maggiore controllo israeliano sulla Cisgiordania. L’annessione della Cisgiordania diventerebbe una “possibilità molto più attiva” sotto Trump, ha affermato Khaled Elgindy, membro senior del Middle East Institute. È meno chiaro se una vittoria di Trump vedrebbe il primo ministro israeliano reclutare gli Stati Uniti per un attacco decisivo al programma nucleare iraniano, un obiettivo di lunga data del leader israeliano.
Leggi l'articolo completo
Related News :