L'analista afferma che Dogecoin corto e POPCAT lungo sono le scommesse più sicure, ecco perché

Dogecoin rimane un attore significativo in questo spazio crittografico in continua evoluzione, soprattutto quando il mercato attende le elezioni; tuttavia, sono emersi anche nuovi memecoin come POPCAT. L'imprenditore e analista finanziario Ran Neuner ha osservato che, sebbene Dogecoin abbia accumulato notevoli guadagni, è presumibilmente predisposto per una significativa quantità di volatilità nel caso in cui si verifichi una perdita in occasione delle elezioni.

Ha individuato una possibile vittoria di Kamala, che potrebbe facilmente vedere Dogecoin subire un forte calo. Ha anche aggiunto che diventa molto critico per gli investitori che cercano di coprire le scommesse. Questo potrebbe essere un consiglio prezioso per coloro che desiderano navigare nel mercato selvaggio. È importante sottolineare il successo dei memecoin e l'intuizione di Neuner sulla performance di Doge nel contesto delle dinamiche politiche.

Dogecoin e POPCAT come investimento strategico

Secondo Neuner, una scommessa sui memecoin, in particolare Dogecoin e POPCAT, è attualmente la scommessa più sicura nei mercati prevalenti. Dopotutto, Dogecoin è quella che ha guadagnato di più tra le principali criptovalute in termini di capitalizzazione di mercato alla vigilia delle elezioni americane.

Aggiunge che in caso di vittoria di Trump, i memecoin saliranno alle stelle. Il mercato brucerà con la vittoria di Kamala. Tuttavia, ha ulteriormente confortato gli investitori rassicurandoli sul fatto che i memecoin sono ancora resistenti alle influenze dirette del mercato.

Tra le operazioni da considerare, si concentra sull'acquisto di memecoin importanti, non su quelli sconosciuti o inaffidabili. Se gli investitori possono acquistare a buon mercato queste principali monete, ci si aspetta che se la cavino bene mentre il mercato attraversa le fasi.

Inoltre, Neuner propone una scommessa hedge utilizzando il memecoin Solana recentemente supportato da Binance – POPCAT, che considera il più reattivo. POPCAT probabilmente effettuerà le oscillazioni più significative su e giù in condizioni di mercato volatili.

Per mettere questa strategia in forma di esempio, Neuner afferma che gli investitori possono investire 10.000 dollari su POPCAT. Potrebbero simultaneamente vendere Dogecoin con la stessa quantità di denaro. Se Trump vince, POPCAT e Doge probabilmente aumenteranno di valore. Neuner si aspetta che si muova più di Doge. Al contrario, se Kamala vince, ci si aspetta che Doge subisca una sconfitta più pesante. Ciò sarebbe favorevole per la posizione corta di Dogecoin.

Anche se molto probabilmente la posizione lunga su POPCAT diminuirà, Neuner ritiene che i guadagni potrebbero superare le perdite derivanti dalla posizione corta su Dogecoin. Si è trattato di una buona copertura elettorale, essendo tutto relativo, afferma Neuner, probabilmente una delle cose più brillanti da fare durante questo periodo di incertezza.

L’orologio del debito inarrestabile

Ran Neuner ha recentemente condiviso un’altra tendenza inquietante negli Stati Uniti: la dipendenza dal debito. Con il Paese che si avvia verso una delle elezioni più significative, Neuner ha osservato che questa dipendenza dalla spesa non avrà alcun impatto derivante dalle elezioni.

Ha aggiunto che l’orologio del debito americano continua a ticchettare. Ciò significa che l’unica opzione rimasta al governo è stampare più denaro. Ciò può solo portare a un circolo vizioso di attività di “indebitamento e spesa” che possono avere conseguenze vulnerabili. Neuner sostiene che gli Stati Uniti “sono dipendenti dal debito”, rendendo così difficile uscire da un simile pantano finanziario.

Ha indicato che, indipendentemente dal risultato delle prossime elezioni, chiunque vincerài principali problemi in termini di debito rimarrebbero comunque.

Con la prospettiva della continua stampa di denaro, Neuner suggerisce Bitcoin come copertura contro la svalutazione delle valute fiat. Ha affermato che, nonostante gli eventi politici, Bitcoin è diventato “il custode ultimo” del valore in un sistema finanziario classico che non è riuscito a garantire stabilità.

Ha sottolineato le recenti attività nello spazio finanziario, come i fondi pensione britannici che hanno allocato il 3% dei loro portafogli su Bitcoin. D’altra parte, sembra che i fondi pensione statunitensi riguardino più l’Ethereum. Proprio di recente, il fondo pensioni del Michigan ha acquistato Ethereum per un valore di 10 milioni di dollari attraverso gli ETF di Grayscale.

Tuttavia, come ha sottolineato Neuner, “la stampa di denaro continuerà”. Se dovesse diffondersi tra i fondi pensione, il valore di Bitcoin potrebbe aumentare in modo significativo in un anno ambiente in cui investitori come Michael Saylor potrebbero vedere le loro fortune salire.

Impatto delle elezioni sul mercato delle criptovalute

Nonostante le elezioni imminenti e l’importanza percepita, Neuner ha sostenuto che il risultato potrebbe non essere così cruciale per il mercato delle criptovalute. Ha dimostrato che i modelli storici tendono a indicare che i movimenti dei prezzi di Bitcoin sono strettamente correlati ai suoi cicli di dimezzamento. Quindi, non sono solo i risultati di qualsiasi elezione. Il podcast ha condiviso approfondimenti per mostrare come il prezzo del Bitcoin di solito aumenta nei mesi che seguono tali dimezzamenti.

Ha spiegato: “Non importa chi vince”, sottolineando come la natura delle dinamiche di mercato di Bitcoin sia spesso più influente della politica. Neuner ha anche esaminato il modo in cui la leadership politica potrebbe influenzare le normative sulle criptovalute. Ha suggerito che, anche con Kamala Harris al timone, il clima normativo per le criptovalute potrebbe non essere così inclemente come lo è stato negli ultimi anni.

Dichiarazione di non responsabilità: il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni di mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non si assumono alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.