DayFR Italian

due importanti elettori parlano del loro ruolo “sempre più complicato” nelle elezioni presidenziali americane

-

Negli Stati Uniti i cittadini non eleggono direttamente il proprio presidente ma affidano questo compito a rappresentanti selezionati Stato per Stato. Dalle elezioni del 2016 e del 2020, questa procedura di routine è stata sempre più monitorata, come raccontano a franceinfo due funzionari eletti.

Per trovarli bisogna cercare nei registri e soprattutto mostrare le proprie credenziali. Gli elettori americani non sono abituati a mostrarsi e ancor meno a parlare alla stampa. “Da noi ci si aspetta una certa moderazione”confida Nina Ahmad, consigliera comunale democratica di Filadelfia, Pennsylvania, che ha ricoperto questo ruolo nel 2020. Va detto che la loro missione è della massima importanza. Dal 1787, le elezioni presidenziali americane, a suffragio universale indiretto a turno unico, si dividono in due fasi: prima votano i cittadini, poi tocca al collegio elettorale trasmettere i propri voti a Washington, per designare ufficialmente il vincitore. . Secondo i censimenti della popolazione, in totale, 538 elettori sono distribuiti nei 50 stati del paese.

“Chiunque può occupare questo posto, ma sono i partiti politici a stabilire in anticipo la propria lista”spiega Nina Ahmad. Si tratta nella maggior parte dei casi di dirigenti di partito, leader sindacali o sostenitori. Da questa selezione sono esclusi solo i funzionari eletti a livello federale, come ad esempio i senatori. “Il processo è un po' opaco, perché il candidato e il partito fanno questa scelta insieme, aggiunge Nina Ahmad. In generale, le liste vengono definite durante l'estate precedente le elezioni, durante le principali convention democratiche e repubblicane. Nel 2020 l'eletto locale è stato avvisato telefonicamente “qualche settimana” prima del giorno delle elezioni, all’inizio di novembre. “Poi mi hanno fatto promettere di non dire nulla, nessuno avrebbe dovuto saperlo”.ricorda.

Questo sistema unico ha alcune sottigliezze. In tutti gli stati americani, ad eccezione del Nebraska e del Maine, il candidato che arriva per primo vince tutti gli elettori dello stato. Questa è la logica”il vincitore prende tutto” (“il vincitore prende tutto”). Quest'anno, se Kamala Harris arriva prima nel Michigan, dove sono in gioco 15 elettori, la lista di 15 persone preparata dal suo partito verrà designata per votare a nome dell'intero Stato. Ma se dovesse vincere Donald Trump, la lista repubblicana verrà scelta. Altro dettaglio importante: questi elettori si impegnano a votare per un determinato candidato, e devono rispettare questa promessa, a rischio di essere sostituiti, di ricevere una multa e perfino di essere perseguiti.

>
Lettera ufficiale di nomina agli elettori della consigliera comunale di Filadelfia, Pennsylvania, Nina Ahmad, incorniciata nel suo ufficio, 25 ottobre 2024. (PIERRE-LOUIS CARON / FRANCEINFO)

“È un grande onore e una pesante responsabilità, commenta Nina Ahmad. Perché, alla fine, siamo noi che eleggiamo davvero il presidente”. Arrivato negli Stati Uniti all'età di 21 anni, questo immigrato del Bangladesh assicura “dare grande importanza” a questo processo, che sta realmente prendendo forma poche settimane dopo le elezioni. “Una volta conosciuti i risultati, gli elettori dovranno incontrarsi di persona in un giorno e a un’ora specifici nella capitale del loro Stato”spiega.

Dopo le elezioni del 5 novembre, i risultati del voto popolare saranno certificati l'11 dicembre e gli elettori voteranno il 17 dicembre, secondo il calendario (un PDF) stabilito dalla Commissione elettorale degli Stati Uniti. Questi voti verranno poi conteggiati e certificati al Congresso di Washington il 6 gennaio 2025, prima della cerimonia di inaugurazione prevista per il 20 gennaio. Nel dicembre 2020, Nina Ahmad ha dovuto votare rispettando i gesti di barriera, perché l’epidemia di Covid-19 infuriava negli Stati Uniti. Da questo giorno “molto speciale”conserva nel suo ufficio la lettera di certificazione, un distintivo del partito e una maschera protettiva ricamata per l'occasione.

>

La maschera protettiva indossata dalla grande elettore Nina Ahmad durante il voto per le elezioni presidenziali del 14 dicembre 2020, nel pieno della pandemia di Covid-19. (PIERRE-LOUIS CARON / FRANCEINFO)

Quest'anno non farà parte del collegio elettorale. E sostiene di non sapere chi figura nella lista democratica, che viene tenuta segreta. “Dobbiamo capire che stiamo correndo dei rischi”insiste il consigliere comunale. “Soprattutto dal 2020”aggiunge, quando le accuse di frode elettorale lanciate da Donald Trump avevano fatto elettori “Personaggi pubblici, quasi bersagli”. Prima di ciò, queste donne e questi uomini “erano sotto il radar”spiega Nina Ahmad. “Quasi nessuno conosceva i loro nomi, è stato pubblicato dopo i fatti e non c'è stata molta attenzione da parte dei media. In pochi anni tutto è cambiato, è diventato sempre più complicato”.

Da parte repubblicana, è nota la lista degli elettori prescelti per le elezioni del 2024, rivelata dal media investigativo online Spotlight PA e dal sito specializzato VoteBeat. Appare ancora una volta Andrew Reilly, avvocato e membro del comitato nazionale del Partito repubblicano “dopo essere stato scelto nel 2016 poi nel 2020”dice a franceinfo. “Non è il genere di cosa per cui fai domanda.”sorride, davanti alla sua opulenta residenza nei sobborghi di Filadelfia. Andrew Reilly dice di essere stato scelto come “membro attivo del partito”. La novità di quest'anno è che è stato avvisato “ben prima” le elezioni presidenziali. “Mi è stato chiesto se mi andava bene, se ero davvero d'accordo, perché quattro anni fa c'erano state polemiche”.

>

Andrew Reilly, avvocato e grande elettore del Partito Repubblicano in Pennsylvania, nel giardino della sua residenza alla periferia di Filadelfia, 31 ottobre 2024. (PIERRE-LOUIS CARON / FRANCEINFO)

Nel 2020, nonostante la vittoria del democratico Joe Biden in Pennsylvania, i repubblicani hanno comunque presentato la loro lista di elettori e hanno votato per Donald Trump in questo stato, come mostrano i registri federali. Andrew Reilly era tra i firmatari. Pratiche simili sono state segnalate in altre parti del Paese, dando origine a procedimenti legali nel cosiddetto caso dei “falsi elettori”, come riportato da New York Times. I repubblicani furono poi accusati di voler disturbare le elezioni non accettando la sconfitta.

“La squadra di Donald Trump ha fatto appello contro i risultati in Pennsylvania, ci è stato semplicemente chiesto di votare nel caso in cui alla fine fosse stato dichiarato vincitore”Andrew Reilly si difende oggi. “Tutto questo era controverso e la gente lo collegava addirittura all’attacco al Campidoglio [le 6 janvier 2021 à Washington par des partisans de Donald Trump]ma non ne sapevamo assolutamente nulla.” assicura.

Per Andrew Reilly, il ruolo di grande elettore è stato tutt’altro che facile. Nel 2016, dopo l'annuncio della vittoria a sorpresa di Donald Trump, ha ricevuto “migliaia di email ogni giorno da gruppi di sinistra”chiedendogli di non votare per il miliardario nel D-Day ciò che è autorizzato per gli elettori in Pennsylvania. “Hanno finito per inondare la mia casella di posta e l'FBI è dovuta venire nel mio ufficio.”dice l'avvocato, che precisa che i messaggi “erano basati su quattro o cinque modelli testuali, copiati e inviati in massa”.

“La gente veniva a casa mia, devo aver ricevuto più di 10.000 lettere, comprese quelle minacciose. Era tutt’altro che divertente”.

Andrew Reilly, elettore repubblicano nel 2016, 2020 e 2024

su franceinfo

Per queste elezioni presidenziali, se Donald Trump dovesse vincere l'indeciso stato della Pennsylvania, si aspetta Andrew Reilly “rivivere lo stesso tipo di cose”. “L’elenco degli elettori è pubblico, il mio indirizzo email sarà sicuramente condiviso nuovamente”anticipa il leader repubblicano, che non vuole lasciarsi intimidire. “Nel 2020 sono dovuto andare a Washington per farmi consigliare dall’FBI di non parlare apertamente del mio ruolo, dice. Ma è in gioco la mia reputazione e non voglio essere ritratto in maniera negativa. Voglio poterne parlare liberamente, senza timore di molestie.”

Related News :