riuscirà il governo Barnier a superare l’insufficiente risposta in materia di sicurezza?

POLITICA – Solo sul palco? Mentre il governo si prepara ad annunciare un nuovo piano di lotta al narcotraffico, il ministro dell'Interno Bruno Retailleau prende l'iniziativa aumentando il numero delle dichiarazioni marziali. Nel mirino: le reti della criminalità organizzata, certo, ma anche i consumatori.

Più discreto, è responsabile anche il suo collega Didier Migaud. Per preparare gli annunci che dovrebbero essere fatti nel fine settimana a Marsiglia, il ministro della Giustizia riceve questo lunedì 4 novembre i due autori di una scioccante relazione parlamentare – i senatori Jérôme Durain (PS) e Etienne Blanc (LR) – , che lo scorso maggio ha convocato una “ un inizio necessario» versare « sfuggire alla trappola del narcotraffico. »

Terzo uomo in gioco, Michel Barnier prenderà le sue decisioni nei prossimi giorni, prima della visita dei suoi ministri nella città di Marsiglia. In attesa di queste conclusioni, gli indizi lasciati qua e là in particolare da Bruno Retailleau, indicano una nuova “ girando »sicurezza, in una logica che sembra mostrare i propri limiti.

Il mento di Retailleau spinge

Il ministro dell'Interno è passato all'offensiva. Mentre in Francia si parla regolarmente di sparatorie o omicidi nell'ambito di regolamenti di conti legati al traffico di droga, il ministro degli Interni promette una «guerra» lunga e spietata campagna contro il traffico di droga. Anche se ciò significa riprendere un discorso che a volte si allontana dalla verità e incoraggiare una risposta del tutto sicura, che senza dubbio è incompleta.

In termini di forma, Bruno Retailleau ritiene che il Paese sia in fase di “ messicanizzazione. » Ma se non ci sono dubbi sull'aumento delle violenze e delle tragedie imputabili a questa tratta, un simile paragone non ha molto senso. Tra gli altri dati, il tasso di omicidi in Francia (1,5 ogni 100.000 abitanti) è ad esempio venti volte inferiore a quello del Messico (28 omicidi ogni 100.000 abitanti). “ Le droghe hanno il sapore del sangue perché se non c'è domanda, non c'è offerta », ha insistito durante il fine settimana, in un discorso che oscura completamente i fenomeni di dipendenza o le cause (a volte complesse) che portano al consumo.

In basso, i tratti del mento del “ primo poliziotto di Francia » in realtà fanno un pessimo lavoro nel nascondere l'estensione della strategia del governo precedente. Venerdì scorso, mentre era in viaggio a Rennes, città dove un bambino di cinque anni è stato gravemente ferito da proiettili durante un regolamento di conti alla fine di ottobre, il ministro ha spiegato che voleva “rompere l’ecosistema” traffico di droga, in particolare attaccando i consumatori e “cultura della banalizzazione. » Un'aria di deja vu?

La sinistra critica una politica che “non ha risultati”

È infatti difficile trovare una differenza tra questo discorso e quello del suo predecessore Gérald Darmanin, che prometteva di “ molestare i consumatori » fino a considerare la possibilità di imporre test sulle strade pubbliche. È anche difficile vedere il “ altalena » elogiato da Bruno Retailleau con una politica repressiva in atto da decenni, e i cui risultati sono molto magri.

Perché è un dato di fatto: malgrado la fermezza dimostrata dai ministri che si sono succeduti e un dossier stabilito come priorità nel corso degli anni, il consumo di droga ha continuato ad aumentare nel paese. Oggi la Francia è il campione europeo della cannabis, con 5 milioni di consumatori annuali e 1 milione di fumatori giornalieri.

Per la sinistra il governo – e gli altri prima di esso – è quindi in fallimento. Ospite di RTL, questo lunedì 4 novembre, Raphaël Glucksmann ha stimato che “ mandare la polizia a dare la caccia agli stoner non è la soluzione. » Nella stessa logica, il coordinatore della Francia insoumise, Manuel Bompard, ha criticato al Senato pubblico la “ formule per stampini per biscotti » del ministro dell'Interno. E una strategia quella “non ha risultati”, sia sulle multe forfettarie che su “transazioni di mercato netto”, organizzato secondo lui con molta comunicazione.

La questione “ sanità pubblica ” nascosto?

In questo contesto, cosa dobbiamo aspettarci concretamente dal governo? Senza nemmeno menzionare la legalizzazione della cannabis, sostenuta da numerosi partiti politici, istituzioni o rapporti parlamentari, ma che è diventata un tabù nel campo presidenziale, la logica repressiva o addirittura marziale nei confronti dei consumatori sembra impedire l'emergere di un approccio più salutare e preventivo. Tuttavia, la linea di Bruno Retailleau (particolarmente efficace nel suscitare rumore politico) non sarà necessariamente adottata nella sua interezza.

Michel Barnier ha già preso l'abitudine di smorzare gli sfoghi del suo ministro degli Interni su vari temi, ad esempio l'AME o l'immigrazione. La coppia Migaud-Retailleau ha pensato di ispirarsi soprattutto al rapporto dei senatori Jérôme Durain e Etienne Blanc per il loro piano contro il traffico di droga. Ed è chiaro che ciò si concentra in gran parte sulle azioni da intraprendere per smantellare le reti e prendere di mira la fascia alta dello spettro, gli individui alla loro testa.

Egli sostiene, ad esempio, la creazione di una procura nazionale antinarcotici sul modello della procura antiterrorismo, o misure più tecniche come il cambiamento dello status di informatore in quello di infiltrato civile. Ma schiacciano le stesse operazioni politiche delle piazze chiare, care a Gérald Darmanin come a Bruno Retailleau, che equivalgono a “ svuotare l'oceano con un cucchiaino.

Inoltre, gli autori del rapporto riconoscono implicitamente che le loro raccomandazioni non possono rappresentare una politica completa sulla droga e sul traffico. “ Non volevamo affrontare la questione dei consumi, della depenalizzazione, perché questo ci avrebbe portato a parlare di prevenzione e di questioni di salute pubblica”ha spiegato il senatore LR Etienne Blanc, a metà ottobre, al Senato Pubblico, aggiungendo: “ Non era esattamente questo il nostro argomento. » Per il momento non è nemmeno quella del governo.

Vedi anche su HuffPost: