Sono queste le ultime ore cruciali della campagna di Donald Trump e Kamala Harris per le elezioni presidenziali americane. Alcuni degli ultimissimi sondaggi, da considerare con cautela, mostrano un leggerissimo rialzo del candidato democratico negli “swing states”.
A casa direttamente. Alla vigilia dell'elezione del 47esimo presidente degli Stati Uniti, i sondaggi faticano a decidere tra Donald Trump e Kamala Harris nella corsa alla Casa Bianca. Secondo il New York Times di domenica 3 novembre, erano decenni che i sondaggi non mostravano previsioni così ravvicinate in così tanti stati del paese.
Secondo la maggior parte di questi sondaggi, la democratica Kamala Harris vincerebbe il “voto popolare”, cioè otterrebbe il maggior numero di voti a livello nazionale.
Tuttavia, molti di questi stessi sondaggi danno il suo avversario repubblicano come vincitore delle elezioni. In questione: il funzionamento del ballottaggio americano, molto diverso dal nostro, che rende difficile prevederne l'esito.
Kamala Harris è in testa a livello nazionale
Secondo i calcoli del sito specializzato Fivethirtyeight, che aggrega i principali sondaggi effettuati al di là dell'Atlantico, le intenzioni di voto a livello nazionale sono, questa domenica, il 47,9% per Kamala Harris contro il 46,89% per Donald Trump. Una differenza di un piccolo punto percentuale, che si riduce addirittura a 0,3 per il sito RealClearPolling, altro aggregatore di sondaggi.
Secondo l’ultimo sondaggio ABC News/Ipsos di questo fine settimana, l’attuale vicepresidente di Joe Biden ha ottenuto addirittura il 49% dei voti, rispetto al 46% del suo concorrente repubblicano.
In ogni caso, tutte queste previsioni sono sufficientemente vicine da lasciare spazio alla suspense sull’esito del voto. In effetti, questi sondaggi d’opinione condotti su scala nazionale devono essere letti con molta cautela perché le elezioni americane non sono decise a suffragio universale diretto come in Francia.
Gli americani votano in ogni stato per eleggere 538 elettori, che a loro volta designeranno il presidente. Per vincere le elezioni, un candidato deve ottenere la maggioranza assoluta di questi elettori, ovvero il numero “magico” di 270.
L'importanza degli “swing states”
Sempre secondo l'aggregatore Fivethirtyeight, gli ultimi sondaggi danno, in media, 192 elettori solidi per Kamala Harris e 35 elettori probabili contro rispettivamente 122 e 95 per Donald Trump, a cui si possono aggiungere 42 possibili elettori. Secondo questi calcoli, 52 dei 538 rimangono incerti.
In questa corsa serrata, i due candidati non possono quindi contare solo sugli Stati in cui l'esito è scontato, storicamente vinto dall'uno o dall'altro dei principali partiti. Devono conquistare altri stati al di fuori delle loro roccaforti: gli “stati pivot”.
Quest’anno gli “swing states” sono sette: Arizona, North Carolina, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania e Wisconsin. Insieme rappresentano 93 preziosi elettori.
Donald Trump sta facendo una campagna contro le donne?
Una gara molto combattuta
È in questi stati che i sondaggi sono particolarmente controllati. Secondo FiveThirtEight, il vicepresidente sarebbe in testa nel Michigan (15 elettori) e nel Wisconsin (10) con un vantaggio di 0,8 punti su Donald Trump.
Nevada (6) e Pennsylvania (19) sarebbero teatro di un duello estremamente serrato tra i candidati, con meno di 0,5 punti di differenza ogni volta.
Infine, Donald Trump sarebbe preferito a Kamala Harris in Arizona (11 elettori), dove ha 2,6 punti di vantaggio sul democratico, in Georgia (16) con 1,5 punti, così come in Carolina del Nord (16). ) con un piccolo punto di anticipo.
È quindi logicamente in Pennsylvania che i due candidati getteranno le loro ultime forze questo lunedì, in una conclusione di campagna tesa e inquietante.
Margine di errore
Nel dettaglio, alcuni istituti di sondaggi pubblicano risultati diversi, come il New York Times che ora dà a Kamala Harris un vantaggio marginale in Nevada, North Carolina, Wisconsin e in misura minore in Georgia, mentre Donald Trump è in testa alla corsa in Arizona.
In una simile configurazione, il candidato democratico otterrebbe almeno 274 voti elettorali, sufficienti quindi per conquistare la Casa Bianca. Negli Stati Uniti, infatti, il voto funziona secondo il principio del “winner-takes-all”, vale a dire che il candidato che ottiene la maggioranza dei voti in un dato Stato vince tutti gli elettori assegnati a quello Stato. Fanno eccezione gli stati del Nebraska e del Maine perché gli elettori vi sono assegnati tramite rappresentanza proporzionale.
In ogni caso, i sondaggi per i sette Stati chiave si trovano all’interno del margine di errore, il che significa che potrebbero oscillare in una direzione o nell’altra.
Hanno già votato 77 milioni di elettori
Questi piccoli margini mostrano, infatti, quanto siano vicine le elezioni presidenziali. Secondo Forbes, Donald Trump è in testa in Pennsylvania, Carolina del Nord, Georgia, Arizona e Nevada, il che significa che dovrebbe vincere le elezioni.
Da parte sua, il Washington Post ha scritto domenica che il candidato repubblicano è avanti rispetto al suo avversario in Arizona, Georgia e Carolina del Nord. Secondo i vari sondaggi aggregati da Fivethirtyeight, Donald Trump vince 53 volte su 100 contro le 46 del suo concorrente.
Ancora più particolare, un autorevole sondaggio del quotidiano locale Des Moines Register dà a Kamala Harris la vincitrice in Iowa, uno stato che tuttavia era ampiamente considerato aver vinto la causa repubblicana.
Sebbene più di 77 milioni di americani abbiano già votato in anticipo, su 244 milioni di elettori, solo poche decine di migliaia di voti potrebbero decidere l’esito delle elezioni, da qui l’importanza di guardare questi sondaggi con grande cautela.
E queste elezioni presidenziali generano tanta suspense sul risultato elettorale quanto nel periodo post-elettorale, Donald Trump, che non ha mai riconosciuto la sua sconfitta nel 2020 e i cui sostenitori hanno preso d’assalto il Campidoglio il 6 gennaio 2021, avendo già iniziato a mettere in discussione la situazione. integrità delle operazioni di voto.
Related News :