CNN
—
Robert F. Kennedy Jr. è entrato in un altro dibattito scientifico sabato dicendo che l'amministrazione di Donald Trump consiglierebbe di rimuovere il fluoro dalle riserve idriche del paese se l'ex presidente vincesse le elezioni presidenziali di martedì.
“Il 20 gennaio la Casa Bianca di Trump avviserà tutti gli Stati Uniti. sistemi idrici per rimuovere il fluoro dall'acqua pubblica. Il fluoro è un rifiuto industriale associato ad artrite, fratture ossee, cancro alle ossa, perdita di QI, disturbi dello sviluppo neurologico e malattie della tiroide”, ha scritto Kennedy, un ex candidato presidenziale indipendente, in un post sui social media.
Trump ha suggerito che Kennedy, che era un avvocato ambientale prima di entrare in politica, avrebbe supervisionato un portafoglio sanitario nella sua prossima amministrazione.
In una manifestazione elettorale a New York la scorsa settimana, Trump ha detto che avrebbe lasciato che Kennedy “si scatenasse con la salute”, “si scatenasse con il cibo” e “si scatenasse con le medicine”. Venerdì, durante una manifestazione nel Michigan, Trump ha affermato che Kennedy “avrà un ruolo importante nell’assistenza sanitaria” e ha “alcune opinioni con cui sono fortemente d’accordo”.
Ecco cosa stanno valutando gli esperti sanitari mentre la pratica sanitaria pubblica di aggiungere fluoro all’approvvigionamento idrico americano viene sottoposta a un controllo più approfondito.
Il fluoro si trova naturalmente nell'ambiente nell'acqua e nelle rocce, nonché in alcuni alimenti. Secondo il CDC, il minerale può anche essere un sottoprodotto di qualche industria.
A settembre un giudice federale ha ordinato all'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente di adottare misure aggiuntive per regolamentare il fluoro nell'acqua potabile a causa del possibile rischio che livelli più elevati del minerale possano influenzare lo sviluppo intellettuale dei bambini.
Il giudice distrettuale statunitense Edward Chen ha stabilito che, sebbene non sia chiaro se la quantità di fluoro tipicamente aggiunta all'acqua stia causando un calo del QI nei bambini, c'è un rischio sufficiente da giustificare un'indagine e che l'EPA deve intraprendere ulteriori azioni per regolamentarlo. La sentenza non indica quali azioni l’EPA debba intraprendere e l’agenzia sta attualmente rivedendo la decisione.
E gli esperti concordano sul fatto che, nonostante la politicizzazione della questione, sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere l’effetto del fluoro, non solo sui bambini piccoli, ma anche sulla popolazione in generale.
La dottoressa Ashley Malin, assistente professore presso il Dipartimento di Epidemiologia del College of Public Health and Health Professions dell'Università della Florida, ha dichiarato in una e-mail alla CNN che “proteggere le popolazioni vulnerabili dalle sostanze tossiche ambientali è una questione imparziale che dovrebbe rimanere informata dallo stato attuale della scienza”.
“Penso che gli effetti del fluoro sulla salute dei bambini piccoli, in particolare nel campo dello sviluppo neurologico, siano stati sufficientemente studiati da poter identificare un rischio per il QI infantile. Tuttavia, direi che sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere meglio gli impatti dell’esposizione cronica a bassi livelli di fluoro sugli esiti sulla salute degli adulti perché tale ricerca è scarsa”, ha affermato Malin.
Una revisione federale pubblicata ad agosto dal National Toxicology Program presso il National Institutes of Health ha concluso che livelli più elevati di fluoro sono collegati a un QI ridotto nei bambini.
Il programma ha basato le sue conclusioni su studi che prevedevano livelli di fluoro pari a circa il doppio del limite raccomandato dagli Stati Uniti per l'acqua potabile.
Tuttavia, la revisione ha anche notato che i livelli di esposizione a livelli più bassi erano meno definitivi: “L’evidenza di un’associazione tra l’esposizione al fluoro inferiore a 1,5 mg/L e un QI inferiore nei bambini appariva meno coerente rispetto ai risultati degli studi a livelli di esposizione più elevati”.
Precedenti ricerche avevano anche scoperto che livelli più elevati di esposizione al fluoro durante la gravidanza erano associati a un calo del QI nei bambini.
Uno studio del 2019 su madri e bambini canadesi ha rilevato che per ogni milligrammo in più per litro di concentrazione di fluoro nell'urina di una madre, si è verificato un calo di 4,5 punti del QI nei maschi. Lo studio non ha trovato un’associazione così significativa tra le bambine, né ha esaminato il motivo per cui i ragazzi erano colpiti in modo più significativo.
Cosa sappiamo sul fluoro e sulla salute
I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie raccomandano la fluorizzazione dell'acqua comunitaria come un modo economicamente vantaggioso per migliorare la salute orale degli americani.
L’esposizione al fluoro al di sopra della quantità raccomandata dalla salute pubblica per molti anni può provocare fluorosi scheletrica, una condizione rara negli Stati Uniti e che causa ossa più deboli e dolori articolari. Troppo fluoro può anche portare alla fluorosi dentale, che è estetica e può portare alla formazione di macchie o linee bianche sullo strato di smalto esterno del dente.
Secondo il CDC e l’American Cancer Society, recenti ricerche che hanno esaminato il legame tra cancro e livelli di fluoro non hanno trovato un’associazione.
Inoltre, secondo il CDC, non ci sono prove che il fluoro possa causare difetti alla nascita negli esseri umani.
Il minerale può aiutare a prevenire la carie rafforzando lo strato protettivo esterno dello smalto che può essere consumato dagli acidi formati da batteri, placca e zuccheri in bocca. L’aggiunta di fluoro ai sistemi idrici pubblici iniziò per la prima volta negli Stati Uniti nel 1945.
Ora, secondo i dati del CDC, quasi tre quarti della popolazione degli Stati Uniti – circa 209 milioni di persone – sono serviti da sistemi di acqua potabile che sono stati fluorizzati.
I governi statali e locali controllano la maggior parte delle forniture idriche nei comuni di tutto il paese. Alcune comunità in tutto il paese, come Portland, Oregon e Tucson, Arizona, hanno votato per rinunciare all'aggiunta di fluoro nella loro acqua.
Rapporti recenti suggeriscono che i benefici derivanti dall’aggiunta di fluoro alle riserve idriche potrebbero non essere così significativi come lo erano una volta, soprattutto con l’uso diffuso di dentifricio che contiene fluoro, disponibile dagli anni ’70.
Il mese scorso, un rapporto della Cochrane Collaboration, un gruppo indipendente che analizza sistematicamente la ricerca scientifica, ha riscontrato solo un leggero beneficio nell'aggiunta di fluoro all'acqua del rubinetto, portando a un numero leggermente inferiore di carie nei denti da latte dei bambini.
Altri studi hanno determinato che il fluoro nell’acqua porta ad una differenza di carie solo in circa un quarto di dente, in media, secondo il rapporto Cochrane.
Tuttavia, l’American Dental Association afferma che il fluoro nelle riserve idriche comunitarie è “la misura di salute pubblica più efficace per prevenire la carie”.
Ricevi la newsletter settimanale di CNN Health
“Gli studi dimostrano che la fluorizzazione dell'acqua continua ad essere efficace nel ridurre la carie dentale di almeno il 25% nei bambini e negli adulti, anche nell'era diffusa disponibilità di fluoro da altre fonti, come il dentifricio al fluoro”, afferma l'ADA sul suo sito web.
Il CDC continua a promuovere la sicurezza e i benefici della fluorizzazione dell’acqua comunitaria.
“La fluorizzazione dell’acqua è stata identificata come il metodo più conveniente per fornire fluoro a tutti i membri della comunità indipendentemente dall’età, dal livello di istruzione o dal livello di reddito”, ha scritto l’agenzia in una dichiarazione di maggio.
Se sei preoccupato per l'assunzione di fluoro, puoi passare all'acqua in bottiglia, cercare filtri per l'acqua che filtrino il fluoro e assicurarti che i tuoi figli non ingoino il dentifricio.
Related News :