Le elezioni restano vicine nell'ultimo fine settimana con un elettorato scoraggiato: sondaggio

Un elettorato scoraggiato segna la fine della campagna presidenziale del 2024, con tre quarti dei probabili elettori che affermano che il paese è seriamente sulla strada sbagliata, sei su 10 insoddisfatti della scelta dei candidati – e una gara serrata tra la vicepresidente Kamala Harris e ex presidente Donald Trump.

Harris ha il 49% di sostegno tra i probabili elettori in questo sondaggio ABC News/Ipsos dell’ultimo fine settimana, Trump il 46%. Riflettendo la polarizzazione bloccata del paese, il sostegno a questi candidati non è cambiato in modo significativo da quando Harris è intervenuto per sostituire Joe Biden la scorsa estate.

Harris era +2 all'inizio di ottobre, +4 (un leggero vantaggio) la settimana scorsa ed è +3 in questo sondaggio, prodotto per ABC da Langer Research Associates con il lavoro sul campo di Ipsos. Questa scarsa differenza di 3 punti con Trump corrisponde al divario medio tra democratici e repubblicani nelle ultime otto elezioni presidenziali, in sette delle quali i democratici hanno vinto il voto popolare. In ogni caso, il risultato lascia ampio campo ai capricci del collegio elettorale.

Una dinamica dietro questi risultati è il voto anticipato. Nei dati di venerdì mattina, il 38% ha dichiarato di aver già votato e il 56-38% ha votato per Harris. Ciò si confronta con il 62-33% tra i primi elettori della scorsa settimana, ed è più vicino in questo gruppo di quanto i democratici desiderino.

Vedi PDF per i risultati completi.

Non felice

La soddisfazione per il contesto, per l'economia e per la direzione generale del Paese scarseggia. Il 74% dei probabili elettori ritiene che il Paese si stia avviando seriamente sulla strada sbagliata, il numero più alto appena prima delle elezioni presidenziali dal 2008. Lo afferma la metà dei sostenitori di Harris, una percentuale che sale alla quasi totalità, pari al 98%, di quelli di Trump.

L’insoddisfazione riflette in parte gli atteggiamenti economici. Il 42% dei probabili elettori afferma di essere finanziariamente meno benestante rispetto a quando Biden è entrato in carica, contro solo il 19% in una situazione migliore. Il dato peggiore è stato pari o vicino al suo massimo dal 1986 per tutto l’anno, riflettendo il livello elevato di inflazione da 40 anni sperimentato sotto la sorveglianza di Biden.

Qui le divisioni politiche sono particolarmente profonde, segnando la connessione tra opinioni politiche e opinioni economiche. Il 78% dei sostenitori di Trump afferma di essere diventato meno benestante sotto Biden. Tra i sostenitori di Harris, solo l'8% ci va.

D’altro canto, in un’altra misura – la soddisfazione per la scelta dei candidati del partito maggiore – i partigiani trovano un luogo d’accordo. Il 60% è insoddisfatto della scelta tra Harris o Trump, compreso il 61% dei sostenitori di Harris e il 57% di coloro che sostengono Trump.

Buon cambiamento/cattivo cambiamento

L’insoddisfazione per la direzione presa dalla nazione generalmente alimenta il sostegno al cambiamento. Ciò svantaggia Harris poiché ha cercato di differenziarsi dall’amministrazione Biden: il 34% dei probabili elettori pensa che, se eletta, lascerebbe in gran parte le cose come stanno. Del resto, il 35% pensa che darebbe una scossa alla situazione in modo positivo; 31%, in modo negativo. (Tra coloro che si aspettano lo status quo da Harris, la corsa è serrata 48-45%, Trump-Harris.)

Nel caso di Trump, al contrario, molti meno lo vedono come un sostenitore dello status quo: solo il 4% afferma che lascerebbe le cose come stanno. Ma sono più quelli che pensano che sconvolgerebbe la situazione in modo negativo, il 51%, che in modo positivo, il 45%.

Attributi

Harris ottiene punteggi migliori di Trump in termini di preferenza personale e lo supera, anche se con una sola cifra, per avere la personalità e il temperamento necessari per servire efficacemente come presidente.

Ottiene una divisione equa in termini di favore, 48-48% tra i probabili elettori. Il disfavore personale di Trump è molto più profondo, visto favorevolmente dal 37%, sfavorevolmente dal 60%.

Un altro risultato allevia la sensazione di sfavore di Trump: tra i probabili elettori che vedono sfavorevolmente sia lui che Harris (13% di tutti i probabili elettori), Trump è ampiamente in testa nelle preferenze di voto, 61-21%. (Tra coloro che vedono sfavorevolmente solo Trump, non Harris, una percentuale minima – il 2% – lo sostiene comunque. Tra coloro che vedono sfavorevolmente solo Harris, nessuno la sostiene.)

Per quanto riguarda personalità e temperamento, il 50% afferma che Harris ha le carte in regola per servire in modo efficace, contro il 41% che dice lo stesso di Trump (incluso il 4% che afferma che lo fanno entrambi); Il 12% dice che non lo fa nemmeno. Come nel caso del favore, Trump si oppone al vantaggio di Harris portandosi in testa, con il 50-25%, tra coloro che affermano che nessuno dei due ha la personalità e il temperamento per servire efficacemente. Inoltre, tra coloro che pensano che non abbia la personalità e il temperamento per servire efficacemente, l'11% lo sostiene comunque. (Harris è sostenuta dal 6% di coloro che affermano che non ha la personalità e il temperamento giusti.)

Gioco a terra

Con una corsa così serrata, gli sforzi conclusivi delle campagne per ottenere il voto potrebbero fare la differenza. Qui Harris mantiene un vantaggio: tra tutti gli adulti, il 37% afferma di essere stato contattato dalla sua campagna chiedendo il loro voto, contro il 33% da quella di Trump. Tra i probabili elettori la percentuale sale al 45 contro il 40%; e tra i probabili elettori nei sette stati teatro del conflitto, un leggero 67 contro 61% – un livello di contatto enorme.

Inoltre, gli sforzi di Harris per GOTV sembrano più mirati. A livello nazionale, tra i probabili elettori che la sostengono, il 56% afferma di essere stato contattato dalla sua campagna. Meno sostenitori di Trump, il 49%, affermano che la sua campagna li ha contattati.

Gruppi

Le stime tra i probabili elettori ispanici sono rimaste stabili in tre degli ultimi quattro sondaggi ABC/Ipsos, a metà settembre, inizio ottobre e in questo, con una media del 55-41%, Harris-Trump (54-39% in questo sondaggio). Il 64-34% della scorsa settimana tra i probabili elettori ispanici era diverso, sebbene si avvicinasse al risultato dell'exit poll del 2020, 65-32%, Biden-Trump.

In ogni caso, l’ultimo risultato non mostra alcun effetto negativo di una battuta controversa di un comico durante una manifestazione di Trump lo scorso fine settimana. E lascia aperta la questione di dove finiranno gli elettori ispanici; sovraperformare in questo gruppo solitamente più democratico sarebbe un colpo di stato per Trump, a livello nazionale e soprattutto nei campi di battaglia dell’Arizona e del Nevada.

La concorrenza più vicina tra gli elettori ispanici negli exit poll dal 1976 è stata del 58-40% nel 2004; tornare a ciò, e tanto meno migliorarlo, sarebbe un risultato importante per il GOP, che ha avuto un disperato bisogno del sostegno dei gruppi minoritari razziali ed etnici man mano che sono cresciuti in termini di dimensioni.

I risultati sono simili tra gli uomini e le donne ispanici, come già avvenuto in precedenza. Lo spostamento rispetto alla scorsa settimana è particolarmente ampio tra i giovani ispanici, sebbene la dimensione del campione sia piccola.

Le preferenze di voto tra i probabili elettori di altri gruppi sono simili a quelle dei precedenti sondaggi ABC News/Ipsos, consentendo un errore di campionamento, che è maggiore nei gruppi più piccoli. Tra loro:

• Harris, che ha cercato di attirare repubblicani disamorati, ha il 7% di sostegno in quel gruppo, mentre il 3% dei democratici sostiene Trump. Harris ottiene anche il sostegno dell'11% dei conservatori, contro il 4% di Trump tra i liberali.
• Gli indipendenti – che si sono schierati con il vincitore in nove delle ultime 12 elezioni presidenziali – sono ora +5 per Harris, 49-44%, anche se non si tratta di una differenza significativa. Harris è in testa con il 55-37% tra le donne indipendenti, mentre è vicino, 49-45%, Trump-Harris, tra gli uomini indipendenti.
• Harris ha il sostegno del 76% degli uomini neri in questi risultati (Biden ha vinto il 79% di questo gruppo nel 2020) e dell'87% delle donne nere.
• La corsa è serrata – un Trump +4 non significativo – tra le donne bianche, 50-46%, un gruppo che ha vinto per 11 punti nel 2020. Un democratico non vince donne bianche dal 1996, anche se Al Gore è arrivato per un soffio nel 2000. Trump è in vantaggio di 13 punti tra gli uomini bianchi, 54-41%.
• Harris ha un vantaggio particolarmente ampio tra le donne di età compresa tra 18 e 29 anni, 69-29%. Ciò si confronta con un Trump +5 non significativo tra gli uomini di quell’età, 49-44%.
• Harris mantiene il vantaggio tra le donne suburbane, 55-40%, mentre la concorrenza rimane serrata tra gli uomini suburbani, 49-46%, Trump-Harris.
• Il divario di genere tra tutti i probabili elettori è di 16 punti: un Trump non significativo +5 tra gli uomini, 50-45%, Harris +11 tra le donne, 53-42%. Si tratta di un dato simile a quello registrato, nonché simile alla media (19 punti) degli exit poll dal 1996.
• Trump ha vantaggi quasi identici sia tra gli uomini bianchi non universitari (63-33%) che tra le donne bianche non universitarie (62-33%). Tra tutti i probabili elettori che non hanno una laurea almeno quadriennale, Trump +11 punti (53-42%); tra i laureati Harris +22 (59-37%).
• In un gruppo centrale per le prospettive repubblicane, Trump è in testa con l’80-16% tra i protestanti evangelici bianchi. Tra tutti i probabili elettori che non sono protestanti evangelici bianchi, prevale Harris su Trump, 55-40%.
• I sette stati teatro del conflitto, presi insieme, assomigliano alla nazione: una competizione Harris-Trump del 49-46%.

I risultati di questo sondaggio includono i candidati più importanti attivi dei partiti minori negli stati in cui sono al ballottaggio. Tra tutti i probabili elettori, il libertario Chase Oliver ottiene l'1% di sostegno, la candidata del Partito Verde Jill Stein e l'indipendente Cornel West meno dello 0,5% ciascuno e “qualcun altro” il 2%.

Metodologia

Questo sondaggio ABC News/Ipsos è stato condotto online tramite l'Ipsos KnowledgePanel® basato sulla probabilità dal 29 ottobre al 29 novembre. 1, 2024, in inglese e spagnolo, su un campione nazionale casuale di 3.140 adulti, inclusi 2.267 probabili elettori. Le divisioni partitiche tra tutti gli adulti sono 29-29-30%, Democratici-Repubblicani-indipendenti e 33-34-29% tra i probabili elettori.

I risultati hanno un margine di errore di campionamento di 2 punti percentuali, compreso l'effetto del disegno, per l'intero campione e per i probabili elettori, e 5 punti per i probabili elettori negli stati teatro della battaglia, Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania e Wisconsin . L’errore di campionamento non è l’unica fonte di differenze nei sondaggi.

L’indagine è stata prodotta per ABC News da Langer Research Associates, con campionamento e raccolta dati da parte di Ipsos. Vedi i dettagli sulla metodologia del sondaggio di ABC News qui.