IOÈ stato un ritorno approfondito che non poteva andare meglio per il diretto interessato: autore della terza meta per lo Stade Rochelais che ha ospitato lo Stade Français sabato 2 novembre (35-18), la terza fila ha ricevuto una standing ovation. Molti sostenitori hanno cantato il suo nome. Situazione che si è ripetuta durante il giro della vittoria. Sugli spalti si è sentito forte “Jegou, Jegou” rivolto a un giocatore considerato il migliore della partita.
Oscar Jegou, preso di mira dalla denuncia di una donna che accusa lui e il palois Hugo Auradou di averla violentata in un albergo in Argentina, attende, senza smettere di proclamare la sua innocenza, un'udienza di archiviazione che non cessa di essere rinviata. Allo stadio ha risposto ai suoi tifosi formando un cuore con le mani e scattandosi selfie. Immagini di comunione che, però, non hanno liberato Marcel-Deflandre dall'ombra di Mendoza.
“Questo poteva essere evitato”
Se la maggior parte delle critiche sui social arrivano da tifosi di altre squadre, ci sono Giallo e Nero per i quali questa escalation di applausi è apparsa del tutto inopportuna. “Cos’è successo ieri [samedi] serata al Deflandre mi ha scosso profondamente”, racconta Axel Pillaud in una lettera su “È stato acclamato a gran voce, in più occasioni, mentre l'atteso licenziamento non è stato ancora pronunciato. » Esprimendo il suo “profondo imbarazzo”, teme il messaggio inviato alle persone che denunciano atti di violenza. “Mi dispiace che i tifosi siano stati messi in questa situazione dal club. Con più senno di poi, questo avrebbe potuto essere evitato. »
Un altro abbonato ha ritenuto utile sottolineare che non è stato tutto lo stadio a prestarsi all'ovazione: “ma è chiaro che ieri il femminismo ha preso una batosta. »
“Mi ha ferito l'ovazione dopo la meta del giocatore la cui espulsione non è stata pronunciata”
L'ex consigliera regionale socialista ed ex eletta a La Rochelle Maryline Simoné esprime la stessa sensazione di disagio: “Mi sono posta la questione se andare o meno a Deflandre. Ma lo Stade Rochelais è la mia famiglia e il rugby è la mia passione! Mi ha fatto male l'ovazione dopo la meta del giocatore la cui espulsione non è stata pronunciata. Messaggio insopportabile inviato alle vittime di accertata violenza sessuale”, scrive.
Presunzione di innocenza
Queste posizioni generano accesi dibattiti con coloro che sostengono la scelta dello Stade Rochelais e che ritengono che “non si può incolpare il pubblico per aver tifato un uomo innocente fino a prova contraria”. “Come Will Skelton, tra gli altri, è stato elogiato da parte di Deflandre come qualsiasi altro giocatore per la sua prestazione serale, difendendo i La Rochelle Bagnards. Si ricorda che prevale la presunzione di innocenza e non gli è vietato svolgere il proprio lavoro. »
Il dibattito sembrava inevitabile. Lo stesso si è imposto sabato 12 ottobre a Pau, quando Hugo Auradou, che tornava a giocare per la prima volta dopo l'episodio del 7 luglio, ha ricevuto una standing ovation dai tifosi.
Sabato sera, a Deflandre, potremmo indossare la stessa maglia ma non appartenere allo stesso schieramento.
Related News :