Clint Eastwood racconta una solida storia morale

COMPLOTTO: Un alcolizzato in fase di recupero nella giuria si trova ad affrontare un dilemma morale quando si rende conto che potrebbe essere la chiave per il caso di omicidio per il quale è stato selezionato.

REVISIONE: Giurato n.2 ha recentemente fatto notizia più per il suo dumping senza tante cerimonie da parte della Warner Bros. che per il suo contenuto. Una volta visto come un potenziale contendente ai premi, il film è stato distribuito in circa 50 sale negli Stati Uniti con il minimo indispensabile di marketing (la Warner, secondo quanto riferito, ha anche dichiarato che non annuncerà gli incassi al botteghino del film alla fine del fine settimana di apertura). A dire il vero, anche questo recensore di New York è riuscito a trovare solo una manciata di sale che proiettavano il film di Clint Eastwood, il che è davvero strano considerando l'eredità del regista. Forse presto impareremo di più sui perché di questo caso, ma dopo averlo visto di persona la risposta potrebbe essere semplice: semplicemente non è più il tipo di pubblico cinematografico a cui si accalca più.

Considerando che il regista ha 94 anni, è giusto Giurato n.2 è quanto di più antiquato si possa immaginare. Un dramma giudiziario senza violenza, nudità o linguaggio volgare, è il tipo di film che decenni fa era un appuntamento fisso al cinema, ma che ora è un unicorno nei multiplex. È un film per persone che dicono: “semplicemente non li fanno più così”. Ebbene, il signor Eastwood sì.

E anche se è incoraggiante vedere che gli artisti di serie A stanno ancora realizzando “drammi per adulti”, la verità è che Giurato n.2 è infatti più adatto al piccolo schermo. È un racconto morale intimo su un uomo che deve decidere il destino di diverse vite, inclusa la sua, ma non manca nulla in termini di fuochi d'artificio o sequenze straordinarie. È robusto, ma insignificante; la sua più grande trasgressione è che è quasi troppo placido. Giurato n.2 ha un approccio avvincente e una manciata di scene e performance solide, ma la totale mancanza di suspense lo trattiene.

Nicholas Hoult interpreta Justin Kemp, un alcolizzato in via di guarigione che scrive articoli apparentemente banali per riviste di lifestyle. Conduce una vita semplice che sta per diventare molto più complicata: sua moglie (Zoey Deutch) si sta avvicinando alla fine della gravidanza. Sfortunatamente per Justin, è appena stato scelto come giurato per un caso di omicidio di alto profilo che coinvolge l'ex spacciatore James Sythe (Gabriel Basso) che avrebbe ucciso la sua ragazza (la figlia di Clint, Francesca Eastwood) dopo una violenta discussione in un bar. Mentre apprende i dettagli del caso, Justin inizia a rendersi conto che era al bar quella stessa notte e che potrebbe essere stato inavvertitamente coinvolto nella morte della giovane donna.

Giurato n.2 si svolge come un dramma tascabile di John Grisham degli anni '90, e per essere sicuri che ci sia un succoso dilemma al centro della storia: Justin va semplicemente d'accordo con i suoi colleghi giurati che pensano che Sythe sia chiaramente colpevole, o tenta di convincerli a convincersi? un verdetto di non colpevolezza – che allevierebbe la sua colpa senza rendere necessario confessare la sua colpevolezza nell’incidente. Gran parte del film si svolge nella sala della giuria e piace ai fan dei film 12 uomini arrabbiati apprezzeranno la serie di personaggi pittoreschi (anche se stereotipati) che rivelano gradualmente i propri pregiudizi. Ma Eastwood si lascia andare alla semplicità della sceneggiatura senza aggiungere troppa tensione o mistero. Conosciamo i fatti del caso (e il coinvolgimento di Justin) molto presto, quindi il film raramente tira fuori una vera suspense. E anche se tifi perché Justin faccia la cosa giusta, non è un personaggio così interessante da aggrapparsi a ogni sua decisione. Giurato n.2 è intrigante, ma mai accattivante, e richiede una svolta a fine gioco che semplicemente non arriva mai. (Gli farò i complimenti per la scena finale fantastica, comunque.) Se non altro, Eastwood e lo sceneggiatore Jonathan Abrams vogliono metterti nei panni del protagonista e chiederti come affronteresti questo dilemma davvero unico, che è un ottimo esercizio. ma non qualcosa che elevi il film a qualcosa di più di un adeguato dramma di due ore.

Ad aiutare la causa del film è il cast; ci sono molti bravi attori qui per attirare la nostra attenzione. Hoult è in ottima forma come uomo che cerca di tenere sotto controllo la sua ansia per l'intero film, il suo comportamento calmo sembra sempre sul punto di crollare completamente. Toni Collette (riunione con Hoult 22 anni dopo A proposito di un ragazzo!) dà una forte interpretazione del pubblico ministero che vede il caso come una schiacciata… fino a quando non lo fa. Deutch aggiunge un tocco comprensivo al ruolo di moglie costretta a casa piuttosto standard. JK Simmons si diverte nei panni di uno dei giurati che pensa che ci sia qualcosa che non va in tutta la faccenda, e forse la cosa più sorprendente, Cedric Yarbrough, solitamente noto per i ruoli comici (Reno911! i fan lo riconosceranno come vice Jones), è una presenza davvero avvincente come giurato che prende il caso in modo piuttosto personale.

Anche se la Warner Bros. deve quasi certamente a Clint Eastwood dare al suo film una vera e propria distribuzione (ha guadagnato soldi dallo studio per decenni), Giurato n.2 semplicemente non ha gli ingredienti necessari per diventare un successo cinematografico, quindi bisogna ammettere a malincuore che WB sta probabilmente prendendo la saggia decisione con la sua minuscola uscita; alla fine potrebbe trovare il suo pubblico quando inevitabilmente finirà su Max. I fan del regista possono apprezzare il ritmo tranquillo e i piaceri semplici del film, ma si tratta di un'opera minore in una filmografia lunga ed esemplare.