A Leverkusen Felix Brych ha condotto una divertente partita di alto livello con molte scene in area di rigore e due calci di rigore. Mentre uno è stato convertito, altri due hanno lasciato spazio alla discussione.
Bayer 04 Leverkusen – Eintracht Francoforte 2:1 (SR: Dr. Felix Brych)
Scena 1: Innanzitutto, Boniface si è fatto strada verso la linea di fondo, rilassandosi dove c’erano i giocatori del Francoforte. Dina-Ebimbe voleva liberarsi ma colpisce Adli sul tallone. L’arbitro Brych ha concesso un rigore per la squadra di casa! Il VAR ha controllato ancora perché anche Dina-Ebimbe aveva giocato la palla e ha mandato l’arbitro in area di revisione, dove l’ha guardata per minuti. Si può interpretarlo in modo che Adli abbia deliberatamente messo il piede dentro e abbia colpito il tallone con il piede. Ma se la palla viene colpita, anche la UEFA non vuole un rigore, perché poi diventa subito “ma ho giocato la palla!” Alla fine, probabilmente non era possibile ignorare lo slancio perché non si trattava di una decisione chiaramente sbagliata. Ma per me proprio non doveva esserci questa penalità! Victor Boniface si è fatto avanti, ma ha messo la palla proprio contro lo speculatore Kevin Trapp. Grande fortuna per Brych!
Scena 2Di conseguenza, poco dopo un possibile rigore è stato nuovamente controllato dal VAR e ancora una volta dal Dr. Felix Brych. L’arbitro del record di Monaco ha mancato completamente il primo contatto, ma Marmoush è stato chiaramente catturato da Andrich an der Hack all’angolo sinistro dell’area di rigore respingendogli la gamba sinistra e facendolo cadere. Naturalmente si è trattato solo di un piccolo contatto che non sarebbe avvenuto senza le prove video, ma il calcio d’angolo è fondamentale per il caso. Per me è un rigore netto ed è quello che ha deciso Felix Brych! L’uomo che ha subito il fallo si è fatto avanti e Omar Marmoush ha sferrato un potente rasoterra nell’angolo sinistro, anche se il portiere Hradecky si stava dirigendo verso quell’angolo.
Scena 3: Etike ha tirato la palla in porta, ma non conta! Durante la celebrazione la bandiera si è alzata perché Èric Dina-Ebimbe era partito troppo presto. Buona attenzione da parte dell’assistente.
Scena 4: Pochi secondi prima dell’intervallo, una situazione che l’arbitro ha superato. Götze è stato chiaramente ed efficacemente trattenuto per la sua maglia poco prima dell’area di rigore, ma non ha ricevuto il fischio del calcio di punizione. Ma a causa del fallo tattico per impedire il promettente attacco, per il Francoforte avrebbe dovuto esserci un calcio di punizione. Più giallo per il giocatore del Leverkusen. Fortuna per il Bayer!
Scena 5: La scena in assoluto più discutibile è avvenuta poco prima della fine, quando un Francoforte ha ricevuto chiaramente una gomitata, l’arbitro Brych non ha concesso il rigore! Per me è incredibile. È chiaramente colpito e il rigore. Prima dà un primo rigore e poi non dà questa cosa evidente più un cartellino rosso per fallo non orientato alla palla. Felix Brych ha avuto giorni migliori di oggi!
Conclusione: Abbiamo un grosso problema arbitrale in Bundesliga
e non si può più negare che nelle partite che coinvolgono il Leverkusen vengono prese molte decisioni arbitrali discutibili! Un Felix Brych ora dovrebbe terminare immediatamente la sua carriera!
Borussia Dortmund-FC St. Pauli 2:1 (SR: Dr. Matthias Jöllenbeck)
Scena 5: Dopo aver tentato un contropiede, Guilavogui ha subito un fallo nella metà campo sinistra. Smith ha effettuato il calcio di punizione successivo sul dischetto, dove è entrato il giocatore che ha subito il fallo. Con un contrasto è arrivato sulla palla con il destro, che ha colpito il palo interno da otto metri. Da lì la palla è saltata dietro la linea. Tuttavia, la spalla di Guilavogui era appena nella zona vietata, motivo per cui il gol è stato annullato dall’assistente video.
Scena 6: Dopo un cross da metà campo di Groß, Ramy Bensebaini ha aspettato a circa undici metri davanti all’area. L’algerino ha colpito di testa contro la direzione di Vasilj, tanto che la palla è finita sul palo destro con una lampada ad arco. Ma dalla linea del fuorigioco utilizzata a Colonia si vede chiaramente che la palla è stata giocata minimamente e poi mi sembra che la linea sia stata tracciata in modo errato. Il VAR aveva negato lo 0-1 e questo è almeno degno di discussione perché la linea è stata tracciata in modo errato: la palla aveva lasciato da tempo il piede durante il calcio di punizione, quindi la linea del fuorigioco è stata tracciata troppo tardi.
Borussia Mönchengladbach – 1. FC Heidenheim 3:2 (SR: Daniel Siebert)
Scena 7: A metà del secondo tempo c’è stato un rigore per il Mönchengladbach! Pléa ha portato la palla da metà destra in area ed è stato abbattuto da un contrasto laterale di Busch non lontano dal dischetto del rigore. L’arbitro Daniel Siebert ha subito indicato il dischetto. La decisione giusta per me. TimKleindienst si è fatto avanti e ha lanciato la palla nell’angolo destro.
Scena 8: Era un reato punibile? Dopo un cross di punizione dalla sinistra di Heidenheim, Weigl ha giocato la palla con la mano sinistra tesa. L’arbitro Siebert se ne è accorto e ha contattato il VAR. Secondo la nostra valutazione a Heidenheim è stato giustamente concesso un rigore. Marvin Pieringer ha trasformato il centro per il 3-2.
TSG Hoffenheim – VfL Bochum 3:1 (SR: Sören Storks)
Scena 9: A due minuti dalla fine c’è stato un rigore per il Bochum. Dopo che Akpoguma ha commesso fallo su Sissoko sulla linea destra dell’area di rigore, l’arbitro Storks ha puntato direttamente sul dischetto. Decisione indiscussa.
1.FSV Mainz 05 – Rasenballsport Lipsia 0:2 (SR: Felix Zwayer)
SC Friburgo – FC Augsburg 3:1 (SR: Bastian Dankert)
Related News :