DayFR Italian

Yahya Al-Sinwar: “Cosa succede dopo l’uccisione dell’arcinemico di Israele?” Nel Jerusalem Post

-

fonte dell’immagine, FLASH90/CANVA

1 ora fa

L’uccisione di Yahya Al-Sinwar, capo dell’ufficio politico del movimento Hamas, ha dominato le pagine d’opinione di diversi giornali pubblicati oggi, e di seguito proviamo a passarne in rassegna alcuni.

Iniziamo con il Jerusalem Post, che ha pubblicato un editoriale intitolato “Con la partenza di Sinwar, il prossimo passo di Israele deve essere decisivo”.

Il giornale israeliano ha affermato che l’uccisione di Sinwar è un risultato importante per Israele e che è uno degli obiettivi più importanti della guerra che Israele conduce nella Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023.

Ha notato che Sinwar è stato l’unico sopravvissuto tra i leader che hanno architettato gli attacchi del 7 ottobre, dopo che Israele ha ucciso Marwan Issa, Muhammad al-Deif e Ismail Haniyeh.

Il giornale vide che Israele era effettivamente in grado di realizzare ciò che molti pensavano fosse impossibile. Ha eliminato i responsabili degli attentati del 7 ottobre.

Il Jerusalem Post ha affermato che ora è necessario sapere quale sarà il prossimo passo, soprattutto perché la guerra non è ancora finita.

“L’acerrimo nemico di Israele nell’ultimo anno è morto”.

Il giornale ha indicato che Hamas dispone ancora di elementi armati e missili e che ci sono ancora 101 ostaggi israeliani sotto il suo controllo.

Ha sottolineato che il gruppo libanese Hezbollah è “ben armato e rappresenta ancora una minaccia per Israele”. Ha inoltre sottolineato il gruppo Ansar Allah Houthi nello Yemen, che rappresenta anch’esso una “minaccia per Israele”, oltre alla minaccia rappresentata dall’Iran, che sostiene i partiti summenzionati.

Il Jerusalem Post ha chiesto informazioni sul prossimo passo, affermando: “Può Israele iniziare a recuperare gli ostaggi rapiti a Gaza e sta facendo pressione per concludere un altro accordo per lo scambio di ostaggi a condizioni favorevoli? Allora l’esercito israeliano dirigerà la sua attenzione sull’Iran o sugli Houthi”. ?”

Il giornale israeliano ritiene che queste domande necessitino di risposte urgenti, affermando che aspetteremo di vedere quale strada i nostri alleati, soprattutto gli Stati Uniti, vogliono che prendiamo.

“Ma ora, troviamo conforto nel fatto che il nemico acerrimo di Israele nell’ultimo anno è morto, e che un po’ di giustizia è stata ottenuta per tutti coloro che hanno perso i propri cari o hanno subito orrori dopo gli attacchi del 7 ottobre”, secondo il rapporto. Posta di Gerusalemme.

fonte dell’immagine, ATTO

Commenta la foto, Da destra (Yahya Al-Sanwar, Khaled Meshaal e Muhammad Al-Deif)

“Un punto di svolta nel corso di questa guerra”

Ci rivolgiamo al Washington Post, che ha pubblicato un editoriale intitolato “Come può l’uccisione del leader di Hamas contribuire a porre fine alla guerra?”

Il giornale americano credeva che Sinwar fosse morto nel modo in cui aveva vissuto: “È morto di morte violenta”.

È probabile che Sinwar sia morto per caso, tra un certo numero di suoi compagni d’armi in superficie a Gaza, e non si nascondesse sottoterra e circondato da ostaggi come molti rapporti hanno descritto.

Il Washington Post ritiene che l’uccisione di Sinwar in modo così drammatico chiarisca che lo scenario di guerra – innescato dagli attacchi del 7 ottobre – potrebbe non essere andato come avevano previsto i leader di Hamas, i loro alleati o coloro che li sostengono.

Il quotidiano americano ha accusato Al-Sinwar di avere sulle mani sangue sia palestinese che israeliano, indicando da un lato le centinaia di vittime israeliane negli attacchi del 7 ottobre, e poi le decine di migliaia di vittime palestinesi nell’operazione israeliana che ne è seguita. in risposta agli attentati del 7 ottobre, invece.

Il Washington Post ritiene che con l’uccisione di Sinwar, insieme ad altri leader di Hamas, sia stato raggiunto uno degli obiettivi dichiarati da Israele per la guerra di Gaza, che “potrebbe rappresentare un punto di svolta” nel corso di quella guerra.

“Ma ciò che è meno chiaro finora è se l’uccisione di Sinwar accelererà la fine di questo conflitto”.

Il giornale ha risposto dicendo: “Certamente, l’uccisione di Sinwar potrebbe aiutare se i restanti leader di Hamas accettassero l’offerta del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu: arrendersi e consegnare i restanti 97 ostaggi a Gaza”.

“Ma questo è molto improbabile”, ha detto il Washington Post.

Il quotidiano americano ha aggiunto: “Tuttavia, l’uccisione di Sinwar potrebbe offrire l’occasione per rinnovare i colloqui su un cessate il fuoco e un accordo sullo scambio di prigionieri”, soprattutto perché l’intransigenza di Sinwar è stata a lungo un “difficile ostacolo” al raggiungimento di qualsiasi accordo, secondo la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti. Consigliere Jake Sullivan.

“Questa è un’opportunità di cui Netanyahu deve approfittare, resistere alle sue tendenze arroganti e non ascoltare i consigli dei membri del suo governo di estrema destra”, ha aggiunto il Washington Post.

Il giornale ritiene che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden debba continuare a spingere Israele a concludere un simile accordo con Hamas, nonché a contenere la guerra missilistica con l’Iran.

fonte dell’immagine, : Afp

Commenta la foto, Una foto da Gaza

“È giunto il momento del realismo, della razionalità e della riflessione sul domani?”

Concludiamo il nostro tour dal quotidiano londinese Asharq Al-Awsat, con un articolo dal titolo “Cosa succede dopo l’uccisione di Sinwar?!” Della scrittrice saudita Mishari Al-Dhaidi.

Al-Dhaidi ha esordito dicendo: “Ora che la macchina militare israeliana ha raggiunto Yahya Al-Sinwar, il primo obiettivo, dall’inizio di questa terribile guerra, a Gaza, è calato il sipario su un capitolo decisivo del libro di Hamas. , no, dal libro di Gaza, no, dal libro della Palestina, no, piuttosto, da uno o più libri sulla guerra e la pace nel Medio Oriente ferito”.

Al-Dhaidi ha aggiunto: “Al-Sinwar è un pezzo autentico e organico del corpo di Hamas e, nel clima in cui è nato, l’uomo che è nato nel 1962 e si è unito alla Fratellanza in gioventù, aveva una visione e un piano “jihadisti”. , il che significa che era un sostenitore della soluzione militare, e il suo rapporto con l’ufficio politico di Hamas, cioè Khaled Meshal. Il resto delle “colombe”, come si dice di loro, sono il coordinamento tra queste persone e il suo gruppo, cioè. le Brigate Voucher… Ha raggiunto l’apice del suo potere all’interno di Hamas, o era in procinto di raggiungerlo, dopo aver fondato, con altri, e diretto l’apparato di sicurezza “Majd”, per proteggere Hamas e la sua autorità”.

Lo scrittore continua: “È stato detto che Sinwar è colui che gestisce i negoziati su questa guerra devastante contro il popolo di Gaza, e anche contro tutta la Palestina… e che è – esclusivamente – colui che ha la decisione di fare la guerra e la pace E che Meshaal e il resto dei suoi fratelli sono per una soluzione politica, ma Sinwar rifiuta Il primo ministro israeliano Netanyahu non è stato in grado di imporre una punizione a Sinwar per il raid del 7 ottobre la scusa di entrambe le parti: Meshaal e i suoi compagni, Netanyahu e il suo gruppo bellico?!

Al-Dhaidi ha concluso dicendo: “Israele può essere orgoglioso oggi dell’uccisione del suo primo nemico a Gaza, dopo una spaventosa messe di vittime e distruzione a Gaza. È davvero un grande risultato, senza arroganza, ma quale sarà il seguito?!”.

Alla fine del suo articolo, lo scrittore saudita si chiedeva: “Come spenderà Israele questo guadagno militare in politica?! Esiste una linea di fine per questa guerra, anche se alla fine verranno uccisi un centinaio di Sinwar e Nasrallah? un orizzonte politico, uno scarico e uno sbocco per tutti questi fumi e correnti calde, oppure esploderà di nuovo, quindi è giunto il momento del realismo, della razionalità e di pensare al domani… per tutti?!”

Related News :