Una traccia del DNA darà agli investigatori risposte sulla morte di Emile? Sappiamo di più su questa traccia.
L’8 luglio 2023 è scomparso il piccolo Emile, di 2 anni e mezzo sfuggendo alla sorveglianza della sua famiglia a Vernet, un comune delle Alpi dell’Alta Provenza. Il 31 marzo 2024, un escursionista ha scoperto delle ossa, che si sono rivelate appartenere al ragazzo. Mentre la Francia segue da vicino il processo Mazan di Avignone, l’indagine sulla giovane Lina ha preso una nuova svolta con il suicidio di un sospettato e il ritrovamento di tracce di DNA.
Questo è anche ciò che potrebbe far ribaltare il caso, da allora è stata consegnata la perizia effettuata sulle ossa e sui vestiti di Émile il 20 settembre dal professor Christian Doutremepuich. Tuttavia, nessuna comunicazione ufficiale è stata ancora data in merito a questi risultati da parte della Procura di Aix-en-Provence. Secondo una fonte di BFM DICIgli inquirenti non dicono altro perché portano avanti centinaia di azioni investigative.
Il resto dopo questo annuncio
Morte di Émile: scoperta di una “traccia” di DNA
Secondo BFM DICIsono state raccolte le impronte genetiche dei parenti di Émile, una procedura “normale”. E sono al vaglio le conclusioni del laboratorio di ematologia forense di Bordeaux. Una fonte specifica: “Importante il lavoro sull’abbigliamento. È importante per la ricerca e la biologiaLo affermano i mediaÈ stato scoperto DNA estraneo a quello della famiglia del ragazzo da queste analisi.
Ma il pubblico ministero di Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, non conferma né fornisce informazioni su queste informazioni. Chiede il rispetto del segreto dell’insegnamento. Ora verranno fatti confronti con il DNA di altre persone, perché se questo DNA non “corrisponde” con nessuno dei DNA elencati nel FNAEG, il National Genetic Fingerprint File, non aiuterà molto. Un magistrato ha così sintetizzato: “Non è perché troviamo il DNA che troviamo un colpevole”. Una scoperta che può essere capitale oppure insignificante quindi.
Il resto dopo questo annuncio
Un percorso da prendere con le pinze
Un ex direttore dell’Istituto nazionale di ricerca della gendarmeria (IRCGN), generale François Daoust, sottolinea che anche la quantità di DNA raccolto deve essere significativa, per escludere l’ipotesi di un semplice trasferimento. Se qualcuno stringe la mano ad un’altra persona, lascia il suo DNA e la persona può lasciare il DNA dell’altra persona toccando un oggetto. Potrebbe anche essere un “contaminazione casuale“secondo lui. Quindi fai attenzione.
I giudici inquirenti possono tuttavia prorogare i prelievi se nella FNAEG non viene trovata alcuna corrispondenza, ad esempio con le persone che vivono nella frazione. Il lavoro degli inquirenti sarebbe ancora in corso, tra perizie e controperizie. Non avrebbero voluto comunicare finché non avessero ottenuto un risultato importante, per evitare un problema procedurale, per gettare vergogna su qualcuno estraneo al dramma, semplicemente per non indebolire il caso.
Redattrice per Aufeminin dal 2022, Charlotte è appassionata di cinema, francese e internazionale, e lettrice di fortuna. Curiosa di tutto, parla tanto di personalità quanto…
Related News :