Contrariamente a quanto alcuni media avevano capito, Omar bin Laden, un pittore accusato di fiancheggiare il terrorismo, aveva già lasciato il territorio francese, dopo un OQTF pronunciato nel 2023.
“Bruno Retailleau espelle dalla Francia il figlio di Bin Laden, residente in Normandia”, intitolato il JDD questo martedì 8 ottobre. Mentre Sud-ovest ha annunciato: ““Apologia del terrorismo“ : il 4° figlio di Osama bin Laden, che vive in Francia, preso di mira da un OQTF [obligation de quitter le territoire français, ndlr], Annuncio al dettaglio. Nessuna delle due informazioni è corretta: Omar bin Laden, figlio di Osama bin Laden, non è oggi nel mirino di un OQTF e non è stato, né sarà, espulso dal territorio… poiché non c’è più. In realtà ha lasciato la Francia nel 2023 dopo l’OQTF intentato contro di lui dal prefetto dell’Orne.
Alla base di queste confusioni, l’annuncio del nuovo ministro dell’Interno, Bruno Retailleau, martedì sul suo account X, di un “inammissibilità amministrativa” prendendo di mira Omar bin Laden.
“Pronuncio oggi un divieto amministrativo sul territorio contro il signor Omar bin Laden, figlio maggiore del terrorista internazionale Osama bin Laden, scrive, specificandolo Il signor Bin Laden, residente a Orne da diversi anni come coniuge di un cittadino britannico. avevo “ha accolto sui suoi social network nel 2023 commenti relativi all’apologia del terrorismo”.
I commenti in questione, che l’interessato nega di aver fatto, consistevano in un omaggio al padre, ucciso dalle forze speciali americane nel 2011.
«Di conseguenza, il prefetto dell’Orne [avait] ha preso un OQTF e ha ottenuto la partenza di Bin Laden, continua Bruno Retailleau. La giustizia ha confermato la legalità di questa decisione presa per la sicurezza nazionale. Il divieto amministrativo sul territorio garantisce l’impossibilità per il signor Bin Laden di tornare in Francia per qualsiasi motivo”.
Secondo una fonte vicina alla vicenda, anche Omar bin Laden avrebbe lasciato il Paese volontariamente, con i propri mezzi, in seguito a questa decisione. Non possiamo quindi qualificare letteralmente questa partenza “di espulsione”, che si riferisce ad un’altra misura specifica del diritto francese.
“Grave minaccia per l’ordine pubblico”
La decisione annunciata da Bruno Retailleau arriva dopo che il tribunale amministrativo di Caen, venerdì 4 ottobre, ha respinto il ricorso di Omar bin Laden contro questo OQTF che lo aveva preso di mira nel 2023 e lo aveva costretto a lasciare la Francia. Da notare che, secondo i documenti consultati da BFMTV, il prefetto dell’Orne aveva imposto contro l’OQTF un divieto di rientro in territorio francese per due anni.
Il figlio di Osama bin Laden non potrebbe quindi (se lo desiderasse), in ogni caso, ritornare in Francia prima del prossimo anno. D’altro canto, la decisione di Bruno Retailleau lo priva della possibilità di farlo in seguito. L’interdizione amministrativa del territorio (IAT), provvedimento adottato direttamente dal Ministro dell’Interno, vuole infatti essere una misura più duratura, per interdire il territorio.
“Questi IAT sono stati istituiti e ampiamente utilizzati soprattutto nel contesto legato al black bloc, al movimento della Rivolta della Terra o anche ai vertici internazionali, ricorda Serge Slama, professore di diritto pubblico all’Università di Grenoble-Alpes. L’idea, per le autorità pubbliche francesi, è quella di impedire l’arrivo di alcuni manifestanti stranieri sulla base delle segnalazioni dell’intelligence straniera”.
Il codice di ingresso e soggiorno degli stranieri prevede che possa essere effettuata una IAT nei confronti di chi “costituirebbe una grave minaccia per l’ordine pubblico”. “Per Omar bin Laden, lo IAT mira a promuovere il terrorismo [selon Bruno Retailleau]. E questo reato è senza dubbio considerato una grave minaccia per l’ordine pubblico, note di Serge Slam. Forse c’è un dubbio sulla proporzionalità di questa decisione rispetto ai fatti addotti. In ogni caso Omar bin Laden potrà impugnare lo IAT. Nel frattempo produrrà effetti finché non verrà abrogato”. A differenza, ad esempio, del divieto di rientro in territorio francese, che può essere pronunciato contestualmente a un OQTF, e che ha una durata massima di cinque anni.
“Appello contro questa decisione ingiusta”
Sul suo account Facebook, la compagna di Omar bin Laden ha annunciato martedì 8 ottobre che lo farà “appello contro questa decisione ingiusta”, scattata sulla base di un tweet “che non ha pubblicato” e per il quale lui “non è mai stato condannato” dalla giustizia, secondo lei.
Secondo la decisione amministrativa del 4 ottobre, citata da BFMTV, Omar bin Laden ha riconosciuto che l’account Twitter era effettivamente suo ma ha assicurato che il tweet era stato pubblicato da “una persona di fiducia” che aveva i suoi identificatori. Il giudice ha stabilito che il figlio di Osama bin Laden non aveva “né ha cercato di rimuovere [les propos] o per condannarli pubblicamente, o per denunciare il loro presunto autore”.
Omar bin Laden arrivò in Francia nel 2016 e si stabilì in Normandia, come raccontato in un ritratto pubblicato nel 2022 da France Info. È stato quindi presentato come “un uomo discreto” che esponeva e si guadagnava da vivere con i suoi dipinti. In un’intervista con Punto, poche settimane prima, aveva spiegato di averlo fatto “totalmente distaccato” di suo padre, ancor prima degli attentati dell’11 settembre, che avevano “incasinato [sa] vie».
Related News :