Di Tanya Ogilvie-White
Il 10 dicembre, il Premio Nobel per la pace è stato assegnato a Nihon Hidankyo, un gruppo di organizzazioni che rappresentano i sopravvissuti ai bombardamenti nucleari dell’agosto 1945 sul Giappone. Conosciuti come “hibakusha”, questi sopravvissuti hanno trascorso la vita rivivendo coraggiosamente l'orrore dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, raccontando le loro storie a chiunque sia abbastanza coraggioso e saggio da ascoltarli. Le loro testimonianze sono strazianti e strazianti. Ci ricordano l’orrore totale delle armi nucleari in un momento in cui cresce la dipendenza dalla deterrenza nucleare – e con essa, la prospettiva che più stati cercheranno di acquisire armi nucleari nonostante il pericolo esistenziale che rappresentano.
Il momento del premio di Nihon Hidankyo è significativo. Dopo essere stato nominato e scartato nel 1985, 1994 e 2015, la vittoria del gruppo quest'anno dovrebbe essere un campanello d'allarme per tutta l'umanità sul fatto che i pericoli nucleari sono gravi e in crescita. La vittoria di Hidankyo è un commento agghiacciante sul fatto che la leadership globale nel disarmo attualmente si affida agli sforzi della società civile, compreso un gruppo stimolante ma in diminuzione di sopravvissuti alla bomba atomica in Giappone, che ora sono adulti più anziani. Ciò è estremamente inquietante, dato che è ampiamente riconosciuto che il rischio che un conflitto convenzionale si trasformi in una guerra nucleare sia in aumento.
Ora più che mai, abbiamo bisogno di una coraggiosa leadership nel disarmo da parte dei leader degli stati dotati di armi nucleari, che hanno il potere di prevenire la guerra nucleare e guidarci verso un mondo più sicuro. Questa leadership è quasi crollata negli ultimi anni, poiché il contesto di sicurezza internazionale si è deteriorato e i governi hanno sempre più guardato alle armi nucleari per garantire la propria sicurezza. L’elenco crescente di passi falsi è spaventoso. I programmi sulle armi nucleari si stanno espandendo, gli arsenali nucleari stanno crescendo e diventando più potenti, la moratoria sui test nucleari vacilla e le tecnologie, le dottrine e le posizioni militari stanno cambiando in modi che rendono più probabile l’uso delle armi nucleari nei conflitti. Con gli stati mondiali dotati di armi nucleari a guidare la carica, la leadership nel disarmo viene abbandonata e stiamo correndo all’indietro, bendati, verso un mondo di rischio esistenziale estremo.
Questa crisi nella leadership del disarmo globale è molto più profonda di quanto molti esperti e commentatori siano disposti ad ammettere. Al di là dei soliti sospetti, i leader degli stati che non possiedono armi nucleari stanno contribuendo attivamente al problema. Alcuni stanno apertamente rinnegando i loro impegni non nucleari ben consapevoli del danno che ciò causerà al regime di non proliferazione nucleare. Altri stanno sollevando la prospettiva di sviluppare capacità nucleari interne come se fossero una panacea per l’insicurezza, senza riconoscere le più ampie conseguenze della proliferazione. Tuttavia, altri trattano la deterrenza nucleare come se fosse un “male necessario” che non può o non deve essere messo in discussione o addirittura messo in discussione. Molti di questi leader sono complici del rapido arretramento globale sulla non proliferazione, sul controllo degli armamenti e sul disarmo, contribuendo ad alimentare l’ambiente permissivo che ci tiene tutti in ostaggio della catastrofe nucleare.
Al contrario, gli hibakusha, ormai vecchi, fragili e con mezzi limitati, continuano a farsi avanti, motivati da una missione condivisa di risparmiare ad altri il terrore, la sofferenza e l’ingiustizia inflitte a loro e alle loro città nell’agosto del 1945. Sono sopravvissuti alla maggior parte delle violenza estrema ed eccessiva che l’umanità è capace di infliggere – violenza che è cresciuta esponenzialmente negli ultimi 80 anni. Le loro esperienze avrebbero potuto lasciarli amareggiati, congelati nella paura e senza speranza riguardo al futuro dell’umanità. Invece, hanno riconosciuto il potere dello spirito umano di portare luce nell’ombra, anche contro le più grandi avversità.
Come sanno e sostengono i membri di Nihon Hidankyo, possiamo creare un mondo più sicuro se lavoriamo insieme, ma non possiamo continuare a fare affidamento sulle armi nucleari per aiutarci a farlo. Dipendere da queste armi per la nostra sicurezza è una strategia ad alto rischio, che fa affidamento su informazioni accurate e su un processo decisionale razionale. Eppure, ancora e ancora (spesso all’improvviso e inaspettatamente), i leader politici si impegnano in comportamenti avventati, egoistici, destabilizzanti e persino deliranti. Inoltre, l’intelligenza artificiale sta influenzando il processo decisionale in modi che non sono pienamente compresi e in continua evoluzione. Queste realtà che ci fanno riflettere dovrebbero portarci a concludere che non ci sono mani sicure per le armi nucleari nel mondo di oggi – se mai ce ne sono state.
Come gli hibakusha, dobbiamo tenere gli occhi ben aperti sull’orrore dell’uso nucleare. Come loro, dovremmo tutti chiedere una vera e duratura leadership nel disarmo da parte di coloro che hanno il potere maggiore per ridurre ed eventualmente eliminare i pericoli nucleari.
Nel 2025, il mondo ha urgente bisogno di una nuova iniziativa di alto livello per il disarmo e la sicurezza, guidata dai leader politici e ispirata dallo spirito dell’hibakusha, che abbracci coraggio, tenacia e trasparenza e sia interamente dedicata alla creazione di un mondo senza armi nucleari.
Chi riceverà il Premio Nobel per la Pace nel 2025 e oltre? Leader politici, è ora di farsi avanti.
La Dott.ssa Tanya Ogilvie-White è consulente di ricerca senior presso l'Asia-Pacific Leadership Network for Nuclear Non-proliferation and Disarmament (APLN), membro senior non residente presso il Pacific Forum e membro del Gruppo internazionale di persone eminenti per un Mondo senza armi nucleari. Questo saggio è pubblicato in collaborazione con l'APLN (www.apln.network).
