Alle 11 di questo venerdì ancora niente. Per fortuna il giornalista ed editorialista politico di FranceInfo è comprensivo. Dopotutto, sa di cosa si tratta. Nathalie Saint-Cricq accetta di rinviare la nostra intervista. Al massimo entro le 14:00 decidiamo. “Speriamo che questa volta sia quella giusta”scherza. Nulla sembra però meno certo. I media francesi riportano uno scambio molto teso tra Emmanuel Macron e l’uomo che avrebbe nominato primo ministro, François Bayrou. “Molto arrabbiato”il presidente del MoDem ha lasciato l’Eliseo dopo 1 ora e 45 minuti di discussione. Ahi…
Ma finalmente, verso le 12.30, arriva finalmente l’annuncio: François Bayrou è il nuovo primo ministro francese. E possiamo fare la nostra intervista.
Cosa ne pensi della scelta di François Bayrou succede a Michel Barnier ?
Questa scelta è una forma di prova. François Bayrou fa politica nel senso buono del termine, conosce perfettamente i meccanismi, i partiti, le persone. È ragionevole e calmante. Inoltre non si entusiasma davanti a Macron, osa dirgli le cose, ha carattere. Esiste una sorta di complementarità tra i due uomini, che è tanto più necessaria in quanto Macron non è necessariamente molto ben ispirato politicamente in questo momento.
IL sequenza di questo venerdì è ancora molto sorprendente, vero?
Bayrou era arrabbiato, turbato e scioccato nel non avere notizie di Macron giovedì. Ed è normale, è una personalità che va trattata correttamente. Innanzitutto perché se lo merita. Poi, per la sua lealtà. Questo venerdì, Bayrou ha quindi avuto il riflesso politico di mettere in discussione la presenza del MoDem nella maggioranza presidenziale. Emmanuel Macron era però deciso a non accettarlo, ma siccome il colloquio è andato male e lui ha avuto paura, ha cambiato idea… E poi Bayrou gli piace davvero tanto.
Serviva una figura capace di mettere d’accordo destra e sinistra. E’ quella giusta questa volta?
Non credo che i socialisti gli spareranno. In un’intervista questa settimana, Olivier Faure, presidente del PS, ha detto che non vuole Bayrou, ma non ha nemmeno dichiarato di volerlo censurare. Con figure come Cazeneuve e Hollande, la parte riformista del PS non sarà così severa nei suoi confronti. Non sarà lo stesso approccio di La France Insoumise, che ha già annunciato che censurerà anche una capra o un orso polare. Dal lato repubblicano, direi che Bayrou è “Retaileau compatibile”.
“Un braccio d’onore”, “L’uomo del lavoro”: la nomina di François Bayrou provoca reazioni, un partito già annuncia il suo colore
Quale sarà la posizione di Raduno nazionale ?
Nemmeno la RN censurerà subito Bayrou. Soprattutto perché Marine Le Pen lo rispetta, per diversi motivi. In primo luogo, quando ha incontrato problemi nella raccolta delle firme per candidarsi alla presidenza nel 2022, ha ritenuto che avesse bisogno di potersi candidare e quindi ha proposto la sua firma. Prima di ciò, nel 2018, quando la RN si è vista sequestrare una parte dei suoi aiuti pubblici, Bayrou aveva proposto di lanciare una “banca della democrazia” per evitare che il partito fosse in sospensione dei pagamenti o costretto a cercare finanziamenti dubbi. Infine, nella vicenda degli assistenti parlamentari fittizi del Fronte Nazionale, ha preso posizione chiedendo se fosse effettivamente normale impedire a Marine Le Pen di candidarsi alla presidenza in caso di condanna. François Bayrou è quindi rispettato dalla RN.
Crede che la Francia riuscirà a uscire da questa crisi politica?
Non lo so… In ogni caso, saremmo sprofondati in una crisi molto più grave se Macron avesse nominato una delle persone di cui è stato fatto il nome, come Sébastien Lecornu o Roland Lescure. Considerato il caos mostruoso e la drammaticità della dissoluzione, Bayrou è la soluzione meno cattiva. Ma vedremo come si evolverà. Si comportano tutti come pazzi. La sequenza che abbiamo vissuto da giovedì a venerdì, con Macron che continuava a posticipare la scadenza, l’arrivo e la partenza di Bayrou… è stata pazzesca! Sembrava un teatro. Ciò dimostra chiaramente che stiamo camminando a testa in giù.
Da allora siamo testimoni dissoluzione alle guerre partigiane. Non c’è più alcun senso di interesse comune tra i politici francesi?
È una generazione politica diversa. Barnier non riesce ancora a credere a quello che gli è successo, infatti. Il discorso non è più quello di prima. La malsana ossessione per le elezioni presidenziali li sta facendo impazzire completamente. Edouard Philippe è l’unico ad aver avuto un po’ di ragione su questo punto.
Non è Macron il unico responsabile di questo caos in cosa è immerso il mondo politico francese?
Sì, naturalmente. Ha fatto un errore enorme. Ma bisogna fare qualcosa, non possiamo semplicemente biasimarlo. La nomina di Bayrou sembra andare nella direzione auspicata da Macron, il che è piuttosto rassicurante: vuole prendere ciò che è buono a sinistra e ciò che è buono a destra per governare. C’è una forma di coerenza con il macronismo iniziale.
Il presidente francese avrà ancora la possibilità di incidere sulla scena nazionale oppure Bayrou si metterà maggiormente in mostra?
Non succederà così. Macron ha interesse che Bayrou abbia successo. Se il Primo Ministro fallisce, non si può dire che sia colpa di Bayrou. E lì il presidente sarà costretto ad andarsene. Poche persone parlavano dell’impeachment di Macron sei mesi fa. Ora è diventato quasi qualcosa a cui pensano tutti. Quindi non ci saranno problemi di ego. Il presidente ha capito che non ha interesse a fare un passo sbagliato. Se Bayrou commette un errore, sarà lui il prossimo a saltare.
Vedi il presidente? per completare il suo mandato quinquennale ?
Non lo so affatto… Vedo ancora un pericolo nell’arrivo di Bayrou a Matignon: potrebbe cercare di mettere tutti d’accordo, accettando di non cambiare molto. Ci troveremmo allora di fronte ad una sorta di governo di fine regno. Sarebbe molto rischioso.
Chi trae maggior vantaggio dall’attuale vaudeville, in vista delle elezioni presidenziali del 2027?
Persona. Marine Le Pen ritiene di aver fatto molto bene a censurare, perché è salita di qualche punto nei sondaggi. Ma, alla fine, le persone esasperate dalla sequenza penseranno che i partiti che hanno seminato discordia non sono partiti di governo. Questo è il motivo per cui il Partito Socialista adesso sarà cauto. Assisteremo all’emarginazione di LFI e RN, che hanno giocato la loro carta politica piuttosto che cercare di far uscire il Paese dalla crisi. Le persone si renderanno conto che, se non disponiamo di un budget, ci saranno impatti concreti sulla loro vita quotidiana. Vediamo anche che all’interno della RN si comincia a discutere sulla posizione da adottare. Jordan Bardella ha fatto un’uscita che è stata immediatamente riformulata da Marine Le Pen. Si chiedono se dovrebbero svolgere il ruolo di responsabili oppure no.
Una cosa sembra però chiara: il anteriore sinistro è veramente morto e sepolto…
SÌ. Si sono screditati. Ma se adesso si mette al lavoro e porta a termine le cose, il PS può sperare di riacquistare un po’ di colore. I socialisti potrebbero, col tempo, ridiventare un partito di governo e non una sorta di residuo della LFI. Ci sono più punti in comune tra Hollande e Bayrou che tra Hollande e Mélenchon, lo sappiamo.
