Bruno Le Maire è stato ascoltato giovedì all'Assemblea. In questione: il deficit pubblico quando era ministro delle Finanze. E si è lasciato prendere la mano accusando i deputati di essere ipocriti, con una frase infelice: “Chi siete voi per giudicare?”. Per lo scrittore ed editore Arthur Chevallier, un ministro non dovrebbe dire questo.
Un'udienza in Assemblea non è un processo. Chiedere conto agli ex ministri è compito dei deputati. Quando parlano, sono i francesi a parlare. Quindi un po' di rispetto. In ogni caso, in amministrazione, la nuova moda è che non c’è mai nessuno che comanda. Non è colpa di nessuno e non c'è alcuna sanzione.
Per sua natura Bruno Le Maire è responsabile dei fallimenti della sua amministrazione. Un ministro non è solo un politico, è il capo di un’amministrazione. Quindi è lui il responsabile. In generale, nell’amministrazione regna un sentimento di impunità.
Prendiamo l’esempio del Covid. Innanzitutto non c’erano rischi e presumibilmente avevamo molte maschere. Alla fine siamo stati rinchiusi per mesi e le mascherine sono state importate dalla Cina a prezzi elevati. E quali sanzioni? Niente. Il Direttore Generale della Sanità rimase in carica addirittura altri due anni. Gli è stata conferita la Legion d'Onore prima di partire! Chi può trovarlo normale? Siamo tra i pazzi.
L'opinione chiara di Arthur Chevallier: Slittamento/bilancio, Bruno Le Maire ascoltato all'Assemblea – 13/12
Quando Napoleone licenziò il ministro del Tesoro
Alla fine del XVIII secolo l'amministrazione versava in uno stato pietoso. Niente funziona. Napoleone arriva e attira tutti sull'attenzione. Prepara anche i fogli delle presenze e tutti i livelli amministrativi devono essere responsabili. I primi responsabili sono i ministri.
Ad esempio, il ministro del Tesoro, Barbé-Marbois, è stato improvvisamente licenziato a causa di… errori di tesoreria, cattiva gestione e deficit. Quando Napoleone lo convoca per licenziarlo, il ministro si difende, risponde che non ha fatto nulla di illegale… Napoleone risponde: “È anche peggio. La malafede (la disonestà, se preferite) ha limiti, la stupidità non ne ha. Non c'era la stessa atmosfera di oggi.
All’epoca non era una democrazia come quella odierna. Ma il principio è lo stesso: responsabilità. La responsabilità dei ministri nei confronti del Parlamento emerse all'inizio degli anni '30 dell'Ottocento. È semplice: i ministri sono responsabili nei confronti dei funzionari eletti perché sono pagati per il lavoro. Sin dalla Terza Repubblica è un principio costituzionale. Ricordarlo non fa male.
I ministri dovrebbero essere giudicati in base ai loro risultati e non solo in base alla loro buona volontà. E se lo faremo, lo faranno anche i ministri con la loro amministrazione. Tutto andrà meglio. Questo è ciò che sperimentano tutti i francesi nel loro lavoro quotidiano. Se facciamo qualcosa di stupido, veniamo sanzionati e talvolta licenziati. Perché dovrebbe essere così per tutti, tranne che per le amministrazioni?