L’accusatore di violenza sessuale di Diddy rivela la sua vera identità in seguito agli ordini del giudice

Sean “Diddy” Combs ha dovuto affrontare una raffica di cause legali per violenza sessuale, comprese quelle di presunte vittime anonime, e ora l’identità di una di loro è stata rivelata.

Una Jane Doe aveva precedentemente intentato una causa accusando il rapper di “Bad Boy For Life” di violenza sessuale, sostenendo di averla violentata quando aveva solo 17 anni.

Tuttavia, un giudice le ha chiesto di rivelare la sua identità se voleva procedere con il caso contro Sean “Diddy” Combs, costringendola a modificare la sua causa con il suo nome governativo.

Rivelata l’identità di Diddy Accusatore

Secondo TMZsi è scoperto che l’identità di uno dei numerosi accusatori anonimi di Diddy è Anna Kane, l’ex moglie dell’ala degli Edmonton Oilers Evander Kane.

Anna aveva intentato una causa come Jane Doe, accusando il rapper di averla aggredita sessualmente, ma un giudice le aveva ordinato di rivelare la sua identità se voleva continuare la sua causa.

Ha affermato che aveva solo 17 anni ed era ancora al liceo quando Diddy e altri l’hanno violentata di gruppo.

In una dichiarazione rilasciata dal suo avvocato, Doug Wigdor, ha detto al notiziario: “Speravo di usare uno pseudonimo per perseguire giustizia per quello che mi è successo da adolescente.

La richiesta dell’imputato di usare il mio nome era un tentativo di intimidirmi, ma non mi sono fatto intimidire. Sono pronto a procedere e a ritenere responsabili coloro che mi hanno fatto del male”.

Dettagli sulla causa di Anna Kane contro il rapper

Nella sua causa, Anna ha affermato di aver incontrato il presidente della Bad Boy Entertainment Harve Pierre nel 2003 nell’area di Detroit.

Ha affermato che lui l’ha chiamata “calda” e ha menzionato come era affiliato con Diddy, invitandola a saltare su un jet privato per andare a vedere il magnate dell’hip-hop.

Anna ha detto di aver accettato l’invito ed è andata a New York dove ha incontrato Diddy in uno studio di registrazione. Ha affermato che il rapper e altri l’hanno riempita di droghe e alcol e si sono alternati contro di lei.

La sua documentazione conteneva le foto del presunto incontro in studio e lei dice di essere la ragazza con la faccia sfocata.

Ha inoltre affermato che Diddy l’ha portata in un bagno e l’ha penetrata da dietro mentre era chinata su un lavandino, aggiungendo di non aver acconsentito all’episodio.

Nel frattempo, Diddy ha negato le accuse.

Sono state rilasciate diverse foto in relazione alle cause legali di Diddy contro le presunte vittime

Diverse foto sono state incluse nelle cause intentate dagli accusatori di Diddy, raffiguranti i luoghi in cui sostenevano che fosse avvenuto il loro presunto abuso.

Come parte della documentazione, sono state presentate le foto del rapper in cui poteva essere visto mentre beveva con un paio di ospiti.

Secondo quanto riferito, la foto è stata scattata da una delle vittime maschili di Diddy pochi istanti prima che fosse condotto in una stanza privata e accarezzato e palpeggiato dal produttore musicale.

L’identità degli altri individui nell’immagine rimane poco chiara, poiché quasi tutti sono stati oscurati per ragioni sconosciute. Tuttavia, il volto di Diddy è rimasto pulito e sembrava fissare male la vittima che ha scattato la foto.

Un’altra causa riguardava le foto di un piccolo contenitore di plastica bianca che sembrava una provetta.

Secondo i documenti del tribunale, l’oggetto misterioso è stato utilizzato dallo staff del rapper per introdurre il farmaco anti-stupro GHB nelle bevande delle partecipanti alle sue famigerate feste.

Al figlio di Diddy sono stati consegnati i documenti

I problemi del rapper “Finna Get Loose” continuano ad aggravarsi poiché al figlio più giovane, Christian Combs, sono stati recentemente notificati documenti legali nella villa di suo padre a Miami per aggressione, percosse, violenza sessuale e inflizione intenzionale di disagio emotivo.

Secondo In contatto settimanaleuna donna identificata come Grace O’Marcaigh ha affermato nella documentazione di aver lavorato su uno yacht Diddy noleggiato nel luglio 2022 per una “sana gita di famiglia”, ma ha subito uno spiacevole incontro con Christian.

Ha affermato che l’incontro è diventato rapidamente “caotico” in quanto coinvolgeva “uso di droga e lavoro sessuale”, con Christian che si è “interessato in modo inappropriato” a lei durante il viaggio, facendole pressioni affinché sparasse e successivamente aggredendola in una stanza isolata.

O’Marcaigh afferma che l’incontro “ha deragliato” la sua carriera nel settore della nautica da diporto e le ha causato disagio emotivo e fisico, oltre a portare alla rottura tra lei e il suo partner di lunga data dell’epoca.

Gli avvocati di Diddy e Christian da allora hanno negato le affermazioni, dicendo che sono “piene di bugie inventate e fatti irrilevanti”.

A Diddy è stata negata la cauzione

Nel frattempo, Diddy dovrebbe ora trascorrere le festività natalizie nella sua prigione di Brooklyn dopo che gli è stata negata la libertà su cauzione per la terza volta in vista del processo di maggio 2025.

Il cantante di “I’m Coming Home” è stato rinchiuso da quando è stato arrestato fuori da un hotel di New York il 16 settembre con l’accusa di racket, traffico sessuale e trasporto per dedicarsi alla prostituzione, tutte accuse che lui nega.

Ha pagato una cauzione da 50 milioni di dollari; tuttavia, i suoi avvocati non sono stati in grado di convincere il giudice Arun Subramanian che sarebbe stato sufficiente per impedire la sua fuga o l’intimidazione di potenziali testimoni del processo.

In una sentenza scritta, il giudice ha citato la propensione di Diddy alla violenza, facendo riferimento a un video virale in cui è stato visto aggredire fisicamente la sua ex fidanzata Cassandra “Cassie” Ventura, nonché al rischio di grave manomissione dei testimoni.

“La Corte ritiene che il governo abbia dimostrato con prove chiare e convincenti che nessuna condizione o combinazione di condizioni potrà ragionevolmente garantire la sicurezza della comunità”, si legge nella sentenza, secondo la sentenza. Posta quotidiana.

Il giudice ha anche osservato che ci sono “prove a sostegno di un serio rischio di manomissione dei testimoni” dopo che Diddy è stato accusato di aver violato i suoi privilegi telefonici dietro le sbarre e di aver pagato altri detenuti per utilizzare i loro numeri di codice di accesso telefonico per effettuare chiamate a tre verso persone che non sono attive. il suo elenco di contatti approvato.