Nelle ultime settimane è stato notevolmente riservato. Ma dopo il fallimento del governo Barnier, è di nuovo il turno di Emmanuel Macron. La scelta di chi guiderà un nuovo governo è cruciale per la Francia – e anche per lo stesso Macron.
Il presidente francese Emmanuel Macron si è recentemente tenuto esplicitamente fuori dalla politica interna, anche negli ultimi giorni. Mercoledì si trovava ancora in Arabia Saudita, dove è stata scattata la foto.
Marin Ludovic/Imago
Mentre nei giorni scorsi Michel Barnier lottava per la sua sopravvivenza politica, Emmanuel Macron era in visita di Stato in Arabia Saudita. Questo viaggio di tre giorni era sicuramente stato pianificato da molto tempo, eppure il simbolismo era così appropriato.
Nelle ultime settimane il presidente francese ha preso le distanze in modo dimostrativo dal capo del governo e non ha quasi fatto commenti sulla politica interna. Potrebbero esserci ragioni politiche dietro a ciò: il fermamente conservatore Barnier e il socialmente liberale Macron non sono d’accordo su alcune questioni. Ma la moderazione è stata saggia anche dal punto di vista tattico. Considerati i suoi scarsi numeri nei sondaggi, “troppo Macron” avrebbe solo danneggiato il mandato di Barnier di far approvare un bilancio di austerità in parlamento entro la fine dell’anno.
Ma ora Barnier non c’è più e interviene il presidente. È suo compito nominare un nuovo capo del governo. Quelli a lui vicini dicono che Macron probabilmente lo farà molto rapidamente.
In teoria, potrebbe lasciare Barnier e il suo gabinetto in carica come vicedirettore. Ma il loro margine d’azione sarebbe minimo;
Una seconda possibilità equivarrebbe alla sottomissione
Sorge quindi la domanda su quali opzioni abbia lasciato Macron data la situazione di maggioranza prevalente. Dall’estate si sono formati tre blocchi più grandi nell’Assemblea nazionale. Nessuno ha la maggioranza e tutti escludono la cooperazione reciproca. Ma nuove elezioni sono escluse dalla Costituzione fino alla prossima estate – dodici mesi dopo le ultime elezioni.
Con Barnier, Macron si era affidato a una costellazione di centrodestra che cercava di convincere il Rassemblement National (RN) di destra a collaborare. Come è stato appena dimostrato, questo ha funzionato bene solo per circa tre mesi. In teoria, Macron può ripetere l’esperimento sostituendo Barnier con qualcuno che concentri le sue politiche principalmente sulla destra. Considerando i grandi passi con cui Barnier si è avvicinato alla Le Pen e ha fallito, una seconda possibilità per questo formato equivarrebbe a una sottomissione. Macron non può volerlo – e ancor meno lo possono volere i membri del suo partito, che sono rimasti fedeli a Barnier solo a denti stretti.
Michel Barnier mercoledì, durante le sue ultime ore come capo del governo all’Assemblea nazionale.
Sarah Meyssonnier/Reuters
Tuttavia, il partito di Le Pen è da solo quello che ha il maggior numero di rappresentanti nell’assemblea. Data la maggioranza, non sarebbe irragionevole affidare ai nazionalisti di destra il compito di formare un governo. Ciò avrebbe anche l’effetto collaterale che Macron potrebbe introdurre la sua rivale di lunga data Marine Le Pen. Il vostro partito sarebbe dove desidera essere da anni: al potere. Ma non poteva fare molto. Perché gli altri partiti, in linea di principio, negherebbero ai nazionalisti di destra la maggioranza necessaria per l’attuazione delle leggi. Sarebbe stata rovesciata alla prima occasione. Il blocco e l’ulteriore inattività sarebbero prevedibili.
La terza opzione sarebbe quella di dare una possibilità alla sinistra unita. L’alleanza elettorale Fronte Nuovo Populaire (NFP) ritiene di essere il vero vincitore delle ultime elezioni parlamentari. Da allora, però, i quattro partiti di sinistra hanno dimostrato più volte quale sia la loro posizione comune: cioè non buona. Per ottenere la maggioranza in parlamento, il PFN dovrebbe avere dalla sua parte anche alcuni partiti di centro. Tuttavia, molti di questi deputati porrebbero come condizione che la sinistra moderata prenda le distanze dagli estremi attorno a Jean-Luc Mélenchon. Ci sono sempre segnali isolati di ciò. Ma matematicamente sarebbe stretto. Un governo di centrosinistra sarebbe una faccenda molto traballante.
All’improvviso anche le sue dimissioni sono un problema
Come quarta opzione, Macron potrebbe nominare un governo tecnocrate. Un capo di governo e un gabinetto i cui membri non sono affiliati a un partito o almeno godono di rispetto attraverso le linee di partito. Ciò che è già accaduto più volte in Italia sarebbe un esperimento per la Francia. Ma al momento sembra essere la soluzione migliore.
Gli ultimi mesi hanno dimostrato che i partiti dominanti nell’Assemblea non sono disposti a unirsi e a scendere a compromessi nell’interesse del Paese, nemmeno quando si tratta di qualcosa di così fondamentale come il bilancio. Un governo esperto potrebbe garantire stabilità per un po’ perché rappresenta un consenso, anche se piccolo. Idealmente, potrebbe approvare alcuni accordi e garantire che il debito nazionale non aumenti ulteriormente.
Questa deve essere la priorità di Macron, almeno fino alla prossima estate, quando nuove elezioni torneranno ad essere un’opzione. La Francia deve salvare e funzionare, non solo per i suoi cittadini, ma anche per l’Europa. Se un altro governo fallisse nei prossimi mesi, non solo la reputazione della Francia ne risentirebbe, ma anche quella del presidente. Finora ha rifiutato di accettare qualsiasi richiesta di dimissioni. Ma se commette un altro errore nella scelta del capo del governo, fornirà argomenti a tutti coloro che vogliono cacciarlo dall’Eliseo prima della fine del suo mandato nel 2027. Anche lì Marine Le Pen è in prima linea. Macron non vuole certo farle alcun favore.
