Trump ha diffuso a ondate i nomi dei suoi candidati al Gabinetto e ad altri incarichi di alto livello. Ha iniziato con alcune scelte relativamente convenzionali, per poi lanciare una notizia bomba dopo l'altra, forse nel tentativo di paralizzare l'opposizione al Senato con un'ondata di cattivi candidati o di sopraffare la già limitata capacità di attenzione politica del pubblico. Ha scelto un conduttore di Fox News con una sordida storia personale per guidare il Pentagono, un apologista dei dittatori in Russia e Siria per essere il direttore dell’intelligence nazionale, e un attivista anti-vax e anti-scientifico per essere il massimo funzionario sanitario della nazione.
Trump ha ora aggiunto un’altra pericolosa nomina a questa lista. In un post di sabato sera sul suo sito di social media, Truth Social, ha annunciato che nominerà Kash Patel, un ex procuratore federale, come direttore dell'FBI. Una nomination a Patel Alcuni La posizione nelle sfere delle forze dell’ordine o dell’intelligence è sempre stata in agguato come una possibilità, e Trump potrebbe aver trattenuto dall’annunciarla finché non avesse ritenuto di aver suscitato abbastanza indignazione (e stanchezza) con le sue altre nomine.
La nomina di Patel è scioccante sotto molti aspetti, anche perché l'FBI ha già un direttore, Christopher Wray, che Trump aveva nominato con un mandato di 10 anni solo sette anni fa e che avrebbe dovuto licenziare quasi immediatamente per far posto a Patel. Peggio ancora, Patel è un teorico della cospirazione anche per gli standard del mondo MAGA. Come altri candidati senior di Trump, la sua qualifica principale per il lavoro sembra essere la sua volontà di eseguire gli ordini di Trump senza esitazione. Patel probabilmente dovrà affrontare un percorso difficile per la conferma al Senato.
Per Trump, nominare Patel alla carica ha diversi scopi. In primo luogo, Trump sta prendendo la sua sottile vittoria elettorale come un mandato per governare come vuole, e Patel è il candidato perfetto per dimostrare che non gli interessa quello che pensano gli altri. Pur sapendo quello che sanno, gli americani hanno scelto di riportarlo in carica, e lui ha preso la loro decisione come una licenza per fare quello che vuole, incluso dare un potere immenso a qualcuno come Kash Patel.
In secondo luogo, Trump vuole dimostrare che le obiezioni dei repubblicani eletti non hanno alcuna importanza per lui e che può politicamente appiattirle a suo piacimento. Alcune delle sue candidature sembrano una mossa da troll, un modo per mostrare il suo potere nominando persone nei post e sfidando gli altri a fermarlo. Trump ha sempre considerato il GOP come il suo feudo e i leader del GOP come i suoi vassalli – e se il Senato si piegasse a Patel e ad altri, potrebbe avere ragione su entrambi i fronti.
Questo approccio si è ritorto contro quando la nomina di Matt Gaetz a procuratore generale si è esaurita rapidamente di fronte alla probabile sconfitta al Senato, ma Trump sembra fiducioso di poter portare la maggior parte delle sue altre scelte a tagliare il traguardo, anche i candidati che avrebbero avuto poche possibilità di conferma. nelle amministrazioni precedenti. E Trump continua sempre a spingersi oltre i limiti: al posto di Gaetz, ha mandato avanti Pam Bondi, lealista del MAGA, più competente ma altrettanto impegnata, che ha suscitato molta meno opposizione.
Trump ha chiarito quanto odia l’FBI e ha convinto la sua base MAGA che è un covo di corruzione politica. In una sorprendente inversione della polarità politica, una parte significativa del GOP di “law-and-order” ora considera gli uomini e le donne delle forze dell’ordine federali con disprezzo e paranoia. Se l’obiettivo di Trump è distruggere l’FBI e indebolirne le missioni, Kash Patel è il candidato perfetto. Alcuni alti funzionari probabilmente si dimetterebbero piuttosto che prestare servizio sotto Patel, il che probabilmente andrebbe benissimo a Trump.
Naturalmente, ciò significa che l’FBI faticherebbe a fare ciò che dovrebbe fare, inclusa la lotta al crimine e lo svolgimento di attività di controspionaggio contro i nemici dell’America. Ma diventerebbe un eccellente strumento di vendetta contro chiunque Trump o Patel identifichino come un nemico interno – che, nel mondo di Trump, è chiunque critichi Donald Trump.
I russi parlano di “ministeri di potere”, dipartimenti dotati di una significativa capacità giuridica e coercitiva. Negli Stati Uniti, questi includono il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento della Difesa, l’FBI e la comunità dell’intelligence. Trump ha ora nominato degli adulatori alla guida di ciascuna di queste istituzioni, una mossa che elimina importanti ostacoli al suo desiderio, spesso espresso, di utilizzare le forze armate, gli agenti delle forze dell’ordine federali, i professionisti dell’intelligence e gli avvocati governativi come preferisce, senza vincoli di legge o di legge. la Costituzione.
Se vuoi costruire l’infrastruttura di un governo autoritario, ecco come farlo.
L’uomo forte peruviano dell’inizio del XX secolo, Óscar R. Benavides, una volta affermò un semplice principio che Trump ora sembra perseguire quando disse: “Per i miei amici, tutto; per i miei nemici, la legge”. Spetta ora ai membri repubblicani del Senato decidere se Trump può imporre questa formula agli Stati Uniti.
