Martedì sera l’FC Salisburgo ha subito una delle sconfitte più amare della sua storia.
Nella sconfitta per 0-5 contro il Bayer Leverkusen (resoconto della partita>>>) nella quinta giornata di Champions League, i “Bulls” hanno avuto la fortuna di non perdere ancora di più. Si sono comportati così male alla BayArena.
La sfortuna è iniziata presto. Dopo 15 minuti il Salisburgo era già sotto 2-0 dopo aver fischiato uno scandaloso rigore e subito un gol su punizione diretta. L’infortunio probabilmente molto grave di Karim Konate ha fatto il resto.
“Sapevamo che dovevamo sopravvivere nei primi 15 minuti. E non l’abbiamo fatto. La partita era persa dopo 15 minuti”, ha detto l’allenatore del Bullen Pep Lijnders nella conferenza stampa dopo la partita.
Rigore per scandalo Leverkusen? “Avremmo perso anche così”
(Il testo continua qui sotto)
Non appena l’arbitro Mykola Balakin ha indicato il dischetto dopo cinque minuti, Lijnders sapeva che “sarebbe stato difficile”.
Balakin ha deciso questo rigore dopo che Samson Baidoo ha ricevuto un tiro da Patrick Schick sul ginocchio e la palla è rimbalzata da lì sul suo braccio teso – tecnicamente non è un rigore, motivo per cui Balakin è stato portato a bordo campo dal VAR per riconsiderare il suo fischio .
Con sgomento del Salisburgo, tuttavia, l’ucraino è rimasto fedele alla sua decisione.
“Tutto quello che dico sul rigore è troppo”, spiega Lijnders, per poi dire qualcosa in merito: “Non capisco perché va a bordo campo, lo guarda e poi lo dà. Io non posso farlo”. presa!”
Postfazione importante dell’olandese: “Ma non è stato questo il motivo per cui abbiamo perso. Avremmo perso così”.
Baidoo: “Non eravamo molto concentrati”
Il vero motivo è che non hanno rispettato il proprio programma di partita. “Il piano della partita era che volevamo essere coraggiosi. Ovviamente l’inizio è stato sfortunato, ma comunque non siamo stati abbastanza coraggiosi, non eravamo molto concentrati e abbiamo giocato di merda. Poi sarà difficile contro un avversario del genere”, Samson Baidoo riassume così.
Il Leverkusen, che in realtà non ha avuto un inizio di stagione ideale e ha dovuto lottare con molti infortuni, ha giocato in modo vertiginoso con il Salisburgo in quasi ogni azione e, soprattutto nel primo tempo, ha avuto occasioni ogni minuto.
“Quando questa squadra acquisisce fiducia, è davvero difficile prenderli. Quando iniziano davvero a giocare, quando non si riesce più a partecipare ai duelli, è impossibile difenderli”, dice l’analisi di Lijnders. Alla fine hanno semplicemente fatto il gioco del “Werkself”.
(Il testo continua qui sotto)
Il Salisburgo segna contro il Leverkusen: scommessa, cinque!
Sperimentare di nuovo il sistema
Probabilmente ciò è dovuto anche al 4-1-4-1 con cui l’olandese ha mandato in campo la sua squadra dopo aver recentemente ottenuto un inaspettato successo in casa del Feyenoord Rotterdam.
Lucas Gourna-Douath, che ha dato il sei in solitario, è stato coinvolto troppo spesso in duelli uno contro uno a causa del sistema scelto e di solito li ha persi. Ciò ha reso le linee di Salisburgo relativamente facili da colmare.
Quando le squadre cambiarono, Lijnders passò al 4-2-3-1 con due sei, che allora si chiamavano Stefan Bajcetic e Mamady Diambou, e almeno a tratti si poteva vedere un leggero miglioramento – che probabilmente aveva anche a che fare con il fatto che Leverkusen ne avesse uno Scalata di marcia.
“Il secondo tempo è andato un po’ meglio. Non che sia stato bello, ma abbiamo cambiato un po’ tatticamente”, ha detto Mads Bidstrup.
Lijnders: “Devo dire che non basta”
Alla fine, la squadra del Leverkusen era semplicemente troppo grande per il Salisburgo al momento basso. “È semplicemente un livello diverso. Nel momento in cui loro acquisiscono fiducia e noi la perdiamo, è finita, nella situazione in cui ci troviamo”, afferma Lijnders.
La sua amara conclusione è: “Dobbiamo dire che non basta”.
Cosa ne pensi di questo articolo?
