“L'unica cosa che interessa all'accusa è Marine Le Pen e il Rassemblement National”, ha reagito il capo del partito dopo le richieste del procuratore che ha reclamato contro i 27 imputati processati nel caso degli assistenti parlamentari della RN fino a cinque anni di prigione, più di 3 milioni di euro tra risarcimenti e sanzioni di ineleggibilità. Una risposta “scandalosa”, secondo Marine Le Pen, che minimizza le accuse di appropriazione indebita di 4,5 milioni di euro di denaro pubblico.
Come lei, i dirigenti di RN invocano un “processo politico” che mira a “rovinare il partito” e soprattutto a escludere la deputata, già candidata per tre volte all’Eliseo, dalle prossime elezioni presidenziali. “Per molti elettori, questo processo assomiglia a una persecuzione politica e rafforza l'impressione che la casta politica e le élite vogliano cercare di fermare un fenomeno che non può più essere contenuto nelle urne”, ritiene il politologo Jean-Yves Camus .
L'uscita del libro di Jordan Bardella, prevista nel bel mezzo del processo RN, ha alimentato questa accusa di “trattamento separato” dell'estrema destra. In conformità al suo regolamento, l'agenzia pubblicitaria ha rifiutato la campagna di affissioni prevista. “Quando dicono 'dobbiamo vietare il libro del presidente della RN', mi ritrovo in cima alle vendite su Amazon”, ha reagito il giovane leader.
Vittimizzazione, un ritornello storico
Questa strategia di vittimizzazione è in realtà un ritornello storico dell’estrema destra. “Nel 1945, con le purghe e il processo di Norimberga, le idee di estrema destra non erano più opinioni ma inviti all’odio che si riferivano al fascismo. Per questo motivo gli attivisti nazionalisti sono stati a lungo esclusi dal dibattito pubblico”, ammette Jonathan Preda, storico con un dottorato presso l’Istituto francese di geopolitica. “Da quel momento in poi, i movimenti di estrema destra puntano il dito contro il “sistema” che si oppone a loro e i media che vorrebbero metterli a tacere. Rivendicando l'anticonformismo e una forma di coraggio per “opporsi alle élite”, alla “dottrina dominante”, come ripete Éric Zemmour, l'estrema destra ha cambiato la sua immagine. Affermandosi come vittime, si presentano come combattenti della resistenza. Compresi attualmente, anche se ormai sono molto presenti e talvolta addirittura dominanti nei media e nei social network. »
L'uomo che ha fondato il Fronte Nazionale e ha guidato il movimento ai suoi primi successi elettorali, Jean-Marie Le Pen, ha giocato a lungo questa carta, lamentandosi a ogni apparizione mediatica di essere evitato dai media. Tuttavia, è stato davanti alle telecamere, nel 1999, che attaccò un candidato socialista in un mercato della regione dell'Ile-de-France. Violenze per le quali fu poi giudicato e minacciato, come oggi sua figlia, di una sentenza di ineleggibilità che avrebbe potuto impedirgli di candidarsi alle elezioni presidenziali del 2002. Dopo appello e ricorso in cassazione, i giudici avevano finalmente ridotto la sua pena a un anno ineleggibilità, che gli ha permesso di candidarsi e qualificare l'estrema destra al secondo turno contro Jacques Chirac.
All’epoca, il leader del Fronte Nazionale denunciò la “giustizia penale”. “Solo nei paesi totalitari i tribunali hanno il compito di eliminare gli avversari politici del potere”, disse all’epoca. Trovo scandaloso l'allontanamento di un politico che ha raccolto per due volte diversi milioni di voti, di un parlamentare…” Un argomento abbastanza simile emerge oggi in difesa di Marine Le Pen, che insiste sull'eccezione del trattamento giudiziario riservato alla RN. Tuttavia ci sono stati dei precedenti.
Nel 2004, Alain Juppé, presidente dell'UMP (oggi Les Républicains), è stato condannato a quattordici mesi di carcere e un anno di ineleggibilità in caso di posti di lavoro fittizi presso l'RPR e il municipio di Parigi. Nel caso degli assistenti parlamentari del MoDem, François Bayrou è stato inizialmente condannato ad una sentenza di ineleggibilità, revocata in appello.
In nome del popolo
“L’ineleggibilità all’esecuzione è una condanna a morte politica”, proclama Marine Le Pen. Ma precisa le sue critiche: non mira alla giustizia nel suo insieme, ma sottolinea l'imparzialità di alcuni magistrati. “I 'giudici rossi', che sarebbero ovviamente ultrapoliticizzati e di sinistra, costituiscono un'altra figura brandita dall'estrema destra contro le élite culturali… – la base del populismo, analizza lo storico. L'estrema destra pretende di rappresentare il “Paese reale”, secondo la teoria di Charles Maurras, in opposizione al Paese legale o morale, il famoso “sistema”. Quando i dirigenti di Rn ripetono ''le nostre idee sono popolari, siamo il primo partito in Francia, quindi non dobbiamo condannare Marine Le Pen'', questo significa chiaramente che ''siamo al di sopra dello Stato di diritto''''.
Dall’altra parte dell’Atlantico, la primavera scorsa, Donald Trump è stato giudicato colpevole di pagamenti nascosti a un’attrice pornografica. L'ex inquilino della Casa Bianca ha subito denunciato un processo “truccato”, una “vergogna”, e ha assicurato che il “vero verdetto” arriverà il 5 novembre, giorno delle elezioni presidenziali… Il resto lo sappiamo.
La petizione lanciata dal Raggruppamento Nazionale per sostenere Marine Le Pen ha raccolto più di 250.000 firme in una settimana. Non tanto per fare pressione sulla giustizia, assicura il deputato, ma piuttosto per dimostrare che essa beneficia dell'appoggio del popolo sovrano. “C'è stata una vera indignazione tra i francesi dopo la violenza di queste requisizioni”, ha detto. Secondo il politologo Jean-Yves Camus, “abbiamo un partito che si comporta ancora come un partito marginale, situato ai margini della politica, pur dicendo che domani potrà prendere il potere, che è un partito di alternanza” .
In Ungheria con Viktor Orbán, in Italia con Giorgia Meloni, in Brasile con Jair Bolsonaro, i partiti di estrema destra e di destra radicale hanno intrapreso questa strada di vittimizzazione per conquistare il potere. Resta da vedere se questa strategia sarà sostenibile nel tempo.
