Il presidente eletto Donald Trump e i suoi alleati hanno sconfessato il progetto conservatore 2025 durante le elezioni, vedendo il piano di transizione conservatore e il progetto politico come una responsabilità dopo che i democratici lo hanno utilizzato per attaccare la sua campagna. Alcuni vicini a Trump hanno addirittura suggerito che coloro che sono legati allo sforzo sarebbero esclusi da una potenziale amministrazione.
“Si sono fatti nucleari”, ha detto alla CNBC a settembre Howard Lutnick, co-presidente della transizione di Trump e suo candidato a ricoprire la carica di Segretario al Commercio.
Ma una volta terminata la campagna, il team di transizione di Trump si sta rivolgendo al Progetto 2025 per aiutare il personale della prossima amministrazione.
I funzionari di transizione stanno già raccogliendo suggerimenti per potenziali assunzioni dall’ampio database del personale creato dal Progetto 2025, ha detto a NBC News una persona che ha familiarità con la situazione.
Mentre l’enorme libro di raccomandazioni politiche conservatrici del Progetto 2025 ha ricevuto la maggior parte dell’attenzione dei democratici, una parte centrale dello sforzo è stata quella di mettere insieme un database che i funzionari avevano definito conservatore su LinkedIn per aiutare il personale dell’amministrazione repubblicana entrante.
La persona che ha familiarità con la transizione ha detto che i funzionari che supervisionano i piani per alcuni dipartimenti e agenzie hanno iniziato a contattare potenziali assunti i cui nomi e informazioni di contatto facevano parte di quel database.
Le persone che aiutano a compilare le squadre del personale per l’operazione di transizione di Trump hanno cercato e utilizzato informazioni dal database del Progetto 2025 a causa dell’enormità del compito di coprire gli oltre 4.000 posti di lavoro di nomina politica che diventeranno vacanti nel 2025, ha affermato questa persona. .
“Ci sono molte posizioni da ricoprire e continuiamo a inviare nomi, compresi quelli dal database poiché sono conservativi, qualificati e controllati”, ha affermato la persona che ha lavorato al Progetto 2025. “Difficile trovare 4.000 persone solide, quindi siamo felici di aiutare.”
La disponibilità a utilizzare il database del Progetto 2025 per potenziali assunzioni arriva poiché la transizione ha già dimostrato che è aperto a coinvolgere collaboratori per lavori amministrativi, tra cui Tom Homan come zar di confine, Brendan Carr come presidente della Federal Communications Commission e John Ratcliffe come direttore della CIA. Sia Homan che Ratcliffe sono stati elencati come contributori al Progetto 2025, mentre Carr ha scritto un capitolo sulla FCC.
Inoltre, anche l’ex direttore dell’Office of Management e del Bilancio Russ Vought, autore del Progetto 2025 che è stato anche direttore delle politiche della piattaforma del Comitato nazionale repubblicano, è considerato una potenziale scelta amministrativa.
Ma non tutti vengono accolti a bordo. Politico ha riferito giovedì che la transizione ha respinto la spinta per l’ex funzionario dell’amministrazione Trump Roger Severino, che ha scritto il capitolo del Progetto 2025 sul Dipartimento della salute e dei servizi umani, a ricoprire il ruolo di vice segretario dell’agenzia, a causa delle preoccupazioni sulle politiche anti-aborto da lui stabilite. nel progetto politico.
Il database del personale era una pietra angolare del Progetto 2025. Sotto Paul Dans, un ex funzionario dell’amministrazione Trump che ha guidato il Progetto 2025, il gruppo ha creato un database di oltre 10.000 candidati controllati per le loro credenziali MAGA che avrebbero rafforzato l’amministrazione nel caso in cui Trump avesse vinto. , come riportato da ProPublica in agosto. L’idea alla base di questo sforzo era quella di garantire che la futura amministrazione Trump avesse la fanteria necessaria per attuare rapidamente la sua agenda una volta entrato in carica.
Ma con l’aumento delle tensioni tra la campagna di Trump e il Progetto 2025 – che è culminato con Trump che ha ripetutamente criticato e sconfessato l’iniziativa – i funzionari hanno affermato che non avrebbero consultato il database per potenziali assunzioni. Nella sua intervista di settembre con la CNBC, Lutnick ha detto che “non prenderà una lista dal” Progetto 2025.
“La squadra di transizione di Donald Trump non l’ha toccata, non si è avvicinata”, ha detto. “E chiunque dica che ha qualcosa a che fare con noi semplicemente non dice la verità di proposito. Perché sono chiaro, chiaro, chiaro. Zero.”
Lutnick ha ribadito il suo punto al New York Post prima del dibattito vicepresidenziale del mese scorso, definendo il Progetto 2025 “radioattivo”.
Non è stata la prima volta che il team Trump ha preso di mira il database del personale del Progetto 2025. A luglio, un importante consigliere della campagna di Trump ha detto a Semafor: “Se sei un’organizzazione che pretende di promuovere le ‘politiche di Trump’, è probabilmente l’ultima organizzazione da cui prenderemo referenze per il personale”.
Ma un agente repubblicano che ha parlato con NBC News poco dopo la vittoria elettorale di Trump ha detto che “sono una specie di sciocchezze, se davvero cercano di tenere fuori tutti quei tizi”.
“Penso che sarebbe un grosso errore”, ha detto questa persona. “Ci sono molte persone con il loro nome nel Progetto 2025. Sarà difficile restare fedeli a questo. Penso che saranno un esempio per alcune persone. Speriamo che qualcuno di loro riesca a farcela”.
Alla domanda sulla transizione utilizzando il database del Progetto 2025, un funzionario della transizione di Trump ha dichiarato: “La transizione sta lavorando per garantire che grandi persone siano in grado di mantenere le promesse fatte attraverso il buon senso dell’agenda del presidente Trump e la schiacciante vittoria il giorno delle elezioni”.
Il Progetto 2025 ha svolto un ruolo enorme nella pubblicità della campagna democratica e nel messaggio anti-Trump del partito durante le candidature sia del presidente Joe Biden che del vicepresidente Kamala Harris, spingendo Trump e i suoi alleati a inasprire le loro condanne e a sostenere che l’agenda politica non era quella di Trump.
C’erano molte sovrapposizioni tra l’agenda di Trump e il Progetto 2025, che prevedeva il contributo di dozzine di funzionari della prima amministrazione Trump. Ad esempio, il progetto politico del Progetto 2025 e l’“Agenda 47” di Trump presentavano idee simili sulle deportazioni di massa e sul taglio della burocrazia federale.
C’erano però alcune differenze, poiché il Progetto 2025 prevedeva la messa al bando della pornografia e lo smantellamento della National Oceanic and Atmospheric Administration. Presentava anche rigorose politiche sui diritti contro l'aborto che si scontravano con il messaggio sull'aborto di Trump durante la campagna.
In un evento elettorale di luglio a Grand Rapids, Trump ha affermato che persone della “estrema destra hanno ideato questo Progetto 2025”.
“Molto, molto conservatore”, ha detto. “Una sorta di opposto della sinistra radicale. Ci sono la sinistra radicale e la destra radicale. Hanno inventato questo. Non so cosa sia. … Poi leggi alcune di queste cose e sono davvero estreme. Ma non ne so niente. Non voglio saperne nulla.”
Un sondaggio di NBC News di settembre ha rilevato che il 57% degli elettori registrati ha visto negativamente il Progetto 2025, mentre solo il 4% ha affermato di vedere lo sforzo positivamente.
Ma anche durante l’estate, gli addetti ai lavori del Progetto 2025 non si sono preoccupati di Trump e dei rinnegamenti della sua campagna, vedendoli come uno sforzo per aumentare le sue possibilità elettorali, non per respingere categoricamente le idee e le persone legate allo sforzo.
La senatrice dello stato del Michigan Mallory McMorrow, che si è scagliata contro il Progetto 2025 con una copia molto grande del libro politico alla Convenzione nazionale democratica di agosto, ha affermato che i democratici devono concentrarsi sulla loro risposta politica all’elevazione dei funzionari e delle idee del Progetto 2025. Ha condiviso un post su Instagram in cui promuoveva una nuova legislazione che inaspriva le restrizioni sulla raccolta e la gestione dei dati sulla salute riproduttiva.
“È facile dire 'te lo avevamo detto', ma, cosa più importante, ora sappiamo cosa faranno, quindi spetta ai democratici decidere come reagire”, ha detto McMorrow. “Che è esattamente quello che sto facendo.”
