Il deputato ribelle Ugo Bernalicis, portatore del disegno di legge per il gruppo LFI, denuncia la “strumentalizzazione” di questo reato, creato nel 2014, per “reprimere attivisti politici, attivisti comunitari, giornalisti e perfino sindacalisti”.
La France insoumise (LFI) ha presentato martedì 19 novembre all'Assemblea un disegno di legge volto ad abrogare il reato di glorificazione del terrorismo che, secondo il movimento di sinistra, ha accentuato “la strumentalizzazione della lotta antiterroristica” contro “libertà di espressione”, attirando forti critiche da parte della destra e del campo presidenziale.
Il testo, presentato dal deputato LFI del Nord Ugo Bernalicis e dai suoi colleghi LFI, vuole eliminare questo reato creato da una legge del 2014, ritenendo che in materia “la legge del 29 luglio 1881 che tratta fatti relativi a delitti di scuse per il crimine, scuse per il crimine di guerra, scuse per il crimine contro l’umanità”.
Il deputato ribelle cita diverse opinioni di esperti e personalità a sostegno della sua iniziativa: un rapporto del 2019 scritto da Fionnuala Ní Aoláin, relatrice speciale sulla promozione e la tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali nella lotta al terrorismo presso l'ONU, e un'intervista dell'8 ottobre 2024 con l'ex giudice antiterrorismo Marc Trévidic, che denuncia “un vero e proprio abuso, una deviato dalla legge” perché “dopo gli attentati del 13 novembre 2015, sotto l'influenza dell'emozione, abbiamo cominciato a vedere il terrorismo ovunque”.
“Soppressione della libertà di espressione”
“Quale democrazia può ancora mantenere il suo nome quando i metodi antiterrorismo vengono utilizzati per reprimere attivisti politici, attivisti comunitari, giornalisti o anche sindacalisti”, si legge nella relazione esplicativa.
“I mezzi di lotta al terrorismo in Francia sono stati regolarmente distolti dal loro scopo da parte dei governi in carica di reprimere la libertà di espressione”, si legge anche in questa presentazione.
Ugo Bernalicis cita il caso del leader della CGT del Nord Jean-Paul Delescaut, condannato in primo grado a un anno di reclusione con sospensione della pena – ha impugnato tale decisione – per “apologia del terrorismo” attraverso i commenti pubblicati in un volantino di sostegno ai palestinesi .
“Gli orrori dell’occupazione illegale si sono accumulati da sabato (7 ottobre 2023, data dell’attacco di Hamas in Israele, ndr) hanno ricevuto le risposte che hanno provocato”, si legge in questo volantino.
Audizioni di Rima Hassan e Mathilde Panot
Il deputato della LFI cita anche la presidente del suo gruppo, Mathilde Panot, e l'eurodeputata della LFI Rima Hassan, interrogate in aprile dalla polizia giudiziaria parigina nell'ambito di un'indagine per “apologia di terrorismo”.
Mathilde Panot, in particolare, è stata ascoltata a proposito del comunicato stampa pubblicato dal suo gruppo il 7 ottobre 2023, in cui l'attacco di Hamas in Israele veniva descritto come “un'offensiva armata delle forze palestinesi”, in un “contesto di intensificazione della Politica di occupazione israeliana” nei territori palestinesi.
“È difficile essere più spregevoli”, ha scritto su X il ministro dell’Interno Bruno Retailleau, reagendo a questo disegno di legge ribelle. “Una proposta di legge vergognosa: un'altra infamia dei ribelli”, ha giudicato il presidente del gruppo UDR Éric Ciotti.
“Una settimana dopo le commemorazioni degli attentati del 13 novembre, la LFI propone di abrogare il reato di scusarsi del terrorismo. Socialisti, come si può pretendere di governare con loro? Il cinismo ha i suoi limiti”, si è indignato dal canto suo il deputato macronista David Amiel , come molti altri nel suo gruppo.
Di fronte alle critiche, il leader dell'Insoumis, Jean-Luc Mélenchon, ha denunciato “un nuovo attacco contro LFI proveniente dall'estrema destra e ripreso pedissequamente dalla burocrazia politico-mediatica”. “Piuttosto che fare film, leggete il testo del disegno di legge”, ha detto.
