New York, New York
CNN
—
Venerdì gli avvocati di Sean “Diddy” Combs hanno supplicato un giudice di rilasciarlo dal carcere, sostenendo che il produttore musicale sotto attacco non costituisce il pericolo per la comunità come i pubblici ministeri sostengono che sia.
Dopo quasi due ore di discussioni, il giudice Arun Subramanian ha detto che emetterà una decisione in merito alla richiesta di cauzione la prossima settimana. Ha ordinato a entrambe le parti di presentare lettere entro mezzogiorno di lunedì per definire il tipo di comunicazione in cui Combs è autorizzato a impegnarsi dopo che i pubblici ministeri hanno affermato di aver tentato di influenzare il potenziale pool di giurati e di manomettere i testimoni.
Combs era sotto custodia federale dal suo arresto a settembre. Il suo processo per traffico sessuale, associazione a delinquere e accuse legate alla prostituzione inizierà la prossima primavera. Si è dichiarato non colpevole.
È stato il terzo tentativo di Combs davanti a un giudice federale di chiedere la cauzione dopo che altri due giudici hanno scoperto che non c'erano condizioni che alleviassero le preoccupazioni che Combs fosse coinvolto in presunte manomissioni di testimoni e rappresentasse un pericolo per le donne.
Il giudice ha spinto i pubblici ministeri a spiegare perché la proposta di cauzione da 50 milioni di dollari di Combs, inclusa la sicurezza privata per monitorare le sue telefonate e l'utilizzo del computer, non era sufficiente per il suo rilascio.
Il pubblico ministero Christine Slavik ha affermato che Combs non ha seguito le regole della prigione federale, quindi non c'era motivo di credere che avrebbe seguito le regole al di fuori di essa.
Ha detto che Combs ha utilizzato i numeri di identificazione di almeno altri otto detenuti, si è impegnato in chiamate a tre e ha utilizzato messaggi non autorizzati dall'interno della prigione.
“L’imputato qui ha dimostrato di non poterlo fare, oppure di non voler seguire le regole. Dell’imputato, in poche parole, non ci si può fidare”, ha detto Slavik in tribunale.
Slavik ha affermato che Combs ha violato l'ordine del giudice che limita le dichiarazioni pubbliche e ha detto che Combs lo ha ammesso in un messaggio. Ha citato Combs che avrebbe detto di voler “raggiungere questa giuria. Me ne serve solo uno [jurror].”
Inoltre non ha seguito le istruzioni dei suoi avvocati, ha detto.
In un altro scambio dal carcere relativo a un post sui social media della famiglia di Combs per onorare il suo compleanno, il pubblico ministero ha affermato che a Combs qualcuno ha detto: “Gli avvocati dicono che non dovremmo farlo”.
Combs ha risposto, secondo Slavik, “Non mi interessa. È il mio compleanno.”
Gli avvocati di Combs hanno proposto la detenzione domiciliare con sicurezza privata che lo avrebbe monitorato in ogni momento. I suoi avvocati hanno affermato che la sicurezza sarebbe più restrittiva della custodia federale nel decidere con chi Combs potrebbe essere in contatto.
Il giudice ha detto che la villa di Combs con un molo privato a Miami “non funzionerà”. L'avvocato di Combs, Marc Agnifilo, ha ribattuto che Combs ha un appartamento con tre camere da letto a Manhattan in cui potrebbe soggiornare.
Gli avvocati di Combs sostengono che i pubblici ministeri hanno alterato un video presentato alla corte del magnate della musica che attaccava la sua allora fidanzata, Cassie Ventura, all'hotel Intercontinental di Los Angeles nel marzo 2016.
All’inizio di quest’anno, la CNN ha acquisito e pubblicato filmati di sorveglianza che raffiguravano diversi angoli dell’assalto, che sono stati montati insieme per aiutare a illustrare più chiaramente l’incidente. Combs si è scusato per il suo comportamento nel filmato in un post sui social media.
Slavik ha detto che i pubblici ministeri hanno fornito alla squadra di Combs il video della stessa aggressione ripreso sul cellulare dal video di sorveglianza dell'hotel. Secondo l'accusa, il filmato del cellulare è stato ottenuto da un testimone del gran giurì.
“Il filmato del cellulare mostra esattamente la stessa cosa del video della CNN. Non penso che ci sia una discrepanza in ciò che mostrano entrambi i video”, ha detto Slavik in tribunale. “La butta a terra, la prende a calci, la trascina. Questo non è stato modificato.
Slavik ha detto che il governo non ha il video di sorveglianza originale.
Shapiro ha detto che il suo cliente stava cercando di recuperare i suoi vestiti e il telefono nel filmato.
“Il sequenziamento è in realtà molto importante”, ha detto Shapiro.
Il giudice lo interruppe e disse: “C'erano trascinamenti e calci. Ci sono stati spintoni.”
Gli avvocati di Combs hanno definito ciò che viene rappresentato nel video come la fine di una “relazione d'amore consensuale, a lungo termine”.
“Questo è un caso di violenza”, ha detto Slavik. “L'imputato è coinvolto da anni in abusi fisici, sessuali ed emotivi nei confronti dei suoi partner romantici.”
