“Sono Pierre Palmade e sono nato il 23 marzo 1968”. Abito nero e sguardo nel vuoto prima dell'inizio del processo, circondato dai suoi due avvocati, l'artista è stato invitato dal tribunale penale di Melun (Seine-et- Marne), dove verrà processato questo mercoledì per lesioni involontarie, per negare la sua identità.
Sono queste le sue prime parole della giornata in questo processo in cui dovrà spiegare l'incidente che ha provocato il 10 febbraio 2023 a fine giornata a Villiers-en-Bière, ferendo gravemente gli occupanti dell'auto: Yuksel Yakut a al volante, suo figlio Devrim dietro e sua cognata Mila, passeggero anteriore, causando la perdita del bambino che aspettava.
Mercoledì saranno presenti all'udienza, tranne il piccolo Devrim, tutte le vittime e le parti civili. Pierre Palmade è arrivato alla corte intorno alle 7,45, proprio al sorgere del giorno. In taxi con il suo avvocato Me Céline Lasek, è entrato nell'edificio dal retro, protetto dalla polizia, evitando la selva di media già presenti in quel momento.
Tentativo di riqualificare il caso come omicidio colposo aggravato
All'inizio dell'udienza è intervenuto Me Mourad Battikh, legale delle vittime e della maggior parte delle parti civili. Innanzitutto per chiedere che venga rispettato l'anonimato di Mila, sia nelle foto che per quanto riguarda il cognome. Poi si è adoperato per cercare di riclassificare il caso come omicidio colposo aggravato, richiedendo la comparizione volontaria del comico per questi fatti rispetto ai quali ha beneficiato di un archiviazione del caso nel corso delle indagini.
“Non si può chiedergli di comparire per fatti che hanno beneficiato di un rigetto delle accuse”, ha giustamente sostenuto Me Céline Lasek. Ha accettato. Sono contrario e non possiamo chiederglielo. » Non dello stesso parere, Pascal Couvignou, il presidente del tribunale, chiama l'artista allo stand e gli pone la domanda. “Pierre Palmade, lo accetti? » chiede. “No”, risponde l’imputato.
“Oggi sappiamo che questo bambino era vitale”
Il signor Battikh però aveva cominciato tutto il suo intervento proprio su questo tema, nonché sul riconoscimento giuridico del feto. “Mila era incinta di sei mesi al momento dell'incidente che ha portato alla morte del suo bambino”, indica l'avvocato delle parti civili. Solin era il suo nome. Ora sappiamo che questo bambino era vitale. Esiste un nesso causale tra l'incidente e la sua morte. Tutti sono d'accordo nel mettere in discussione la giurisprudenza, anche Pierre Palmade, che dice Ho ucciso un bambino o anche Sono responsabile della morte di un bambino. Questo dossier è un’opportunità per rendere la legge migliore, più intelligente, più in linea con le aspettative della nostra società. »
Escludendo qualsiasi collegamento con il dibattito sull'interruzione volontaria della gravidanza, ha continuato Me Mourad Battikh. “Se ci fosse stato un taglio cesareo quel giorno (dell'incidente)il bambino sarebbe nato vivo e vitale (sì). Tieni presente che la legge francese protegge gli animali meglio del feto. E anche i figli non ancora nati degli animali, come le uova di certi uccelli. È sorprendente! »
Ha inoltre sostenuto tutti gli atti di stato civile compiuti. “La morte di Solin è stata annotata su un certificato di nascita, su un certificato di morte. Fu eretta una tomba. Sono tanti documenti di stato civile per qualcuno che non è niente. Il feto non è protetto dalle azioni di terzi. E' davvero scandaloso. Chiedo solennemente che la giurisprudenza evolva. »
