Le aziende rischiano ingenti multe per aver fissato i prezzi in un caso che l’agenzia nazionale per la concorrenza definisce un punto di svolta nella battaglia contro le pratiche dannose sul mercato.
L’Agenzia per la tutela della concorrenza del Montenegro ha accertato che tre società di telecomunicazioni hanno aumentato i prezzi minimi per le ricariche prepagate di 5 euro in violazione delle regole.
L’agenzia in aprile ha avviato un’indagine su Montenegro Telekom, M:Tel e One dopo che l’Agenzia per le comunicazioni elettroniche e i servizi postali ha presentato un’iniziativa per indagare sulle violazioni delle regole di concorrenza.
L’autorità garante della concorrenza ha accertato che le società hanno violato la legge sulla tutela della concorrenza quando hanno deciso lo stesso importo per le ricariche prepagate, lo stesso termine per i conti di ricarica nonché la stessa data nell’applicazione delle nuove regole , dal 1 aprile.
Il direttore dell’agenzia Nebojsa Jovovic ha detto che dall’esame è emerso che l’accordo tra le società aveva lo scopo di falsare la concorrenza ed era illegale. “L’agenzia ha vietato l’ulteriore attuazione di questo accordo proibito e ha imposto misure a tutti e tre gli operatori”, ha detto Jovovic.
Ha aggiunto che le società rischiano multe che vanno dall’1 al 10% dei loro ricavi dell’anno precedente. “Se consideriamo i loro ricavi e se il tribunale per i reati minori conferma la decisione dell’agenzia, queste società rischiano una multa totale da 2,7 a 27 milioni di euro”, ha detto Jovovic.
Lui ha detto che le aziende hanno il diritto di ricorrere al Tribunale amministrativo, ma nel frattempo non possono continuare ad applicare l’attuale accordo. “Dovranno adattarsi alle misure che abbiamo imposto… e spero che questo vada a beneficio dei consumatori con prezzi più bassi per le carte prepagate. In pratica, queste aziende dovrebbero avere prezzi di servizio diversi e competere sul mercato”, ha detto Jovovic.
Il presidente del consiglio dell’Agenzia, Dragan Damjanovic, ha affermato che il caso rappresenta un punto di svolta nella lotta contro le pratiche dannose che vanno contro gli interessi dei consumatori.
“Articoli come questo sono di fondamentale importanza per i consumatori finali che spesso… vengono trascurati a causa degli interessi di profitto e di altri obiettivi aziendali. Non tollereremo comportamenti anticoncorrenziali”, ha affermato Damjanovic.
Belgium
