TAl giorno d’oggi nella maggior parte delle città britanniche c’è un problema con l’enorme densità di indumenti ad alta visibilità in circolazione. Camminando attraverso qualsiasi luogo urbano trafficato, può volerci un po’ di tempo per abituarti al fatto che praticamente tutti e tutto sono avvolti in una tonalità di giallo luminoso, un mondo intero che chiede a gran voce di essere visto prima che si vedano le altre cose.
Solleva alcune domande interessanti. Se tutto è ad alta visibilità, qualcosa è mai effettivamente solo a vista? Se, ad esempio, passaste davanti a un ciclista e a un fattorino di Argos arrestati da un furgone della polizia, sorvegliati da un gruppo di costruttori e 400 membri di una marcia di beneficenza, c’è il pericolo che l’intero spettacolo diventi completamente invisibile? , che tutto ciò che abbiamo in questo scenario è l’enfasi, alta visibilità sopra alta visibilità?
Questa è ovviamente una metafora introduttiva realizzata in modo goffo, in questa occasione per Internet, i mezzi di informazione, i social media e la vita algoritmica condivisa. Per chiunque ci trascorra un po’ di tempo, l’esistenza online quotidiana è praticamente tutta enfasi, tutto clamore, che si fonde in un unico campo di rumore sempre più spinto e politicizzato.
Si tratta di un processo che ha raggiunto una fase interessante questa settimana con una significativa migrazione da una di queste fonti di elettricità statica, il sito di post X. The Guardian ha sospeso i propri account e ha deciso di condividere i propri contenuti online in altri modi.
A prima vista questa è ovviamente una buona decisione, se non altro perché tutto ciò che implica non essere sui social media per un certo periodo di tempo è sempre una buona decisione. Gli esseri umani non dovrebbero realmente vivere all’interno di una mente alveare connessa in rete a livello globale. E certamente non una mente alveare come X, che fin dal primo momento dell’accesso sembra di essere scopato a secco da un robot malevolo e, a lungo termine, come di pugnalarsi ripetutamente al cervello con un ferro da calza incandescente fatto di odio. .
Molti ex utenti di X sono passati ad app alternative chiamate cose come AgreeSpace o BeardGuy. La proprietà di Elon Musk ha cambiato le cose sotto questo aspetto, e non solo diminuendo l’esperienza di base. Musk è un essere umano molto insolito, ovviamente con un funzionamento estremamente elevato in aree molto specifiche, perfetto qui e ora e con quella qualità trasudante, che si diffonde su ogni superficie come l’intelligenza artificiale umana.
Musk ha anche scelto di farsi una figura politica, e di impegnarsi in questo modo sulla sua piattaforma affinché anch’essa diventi politica. Ciò a sua volta costringe gli utenti a fare la propria scelta politica. In modo fastidioso, sia restare che partire sono diventati entrambi inevitabilmente significativi.
Il punto però è questo. Sport Twitter (come insisto a chiamarlo) è altamente socializzato e stranamente coinvolgente. L’idea di lasciarlo è ancora difficile da digerire. Non perché sia buono o carino. Dio no. A volte è semplicemente il posto peggiore del mondo. Ma è anche un contenuto perfetto per il mezzo. Nei suoi momenti migliori è una comunità online davvero calda e divertente. Devi ammetterlo, è stata una corsa piuttosto sfrenata negli ultimi 15 anni.
Anche una normale giornata sportiva su Twitter – condividi pensieri, leggi post, impara cose, ricevi chiamate nonce, scorri alcune cose di intelligenza artificiale su come l’apparizione di Max Rushden al Tonight Show ha fatto sì che le persone parlassero del suo piano di pianificazione fiscale (“erano scioccati”) – può sembrare una festa.
Quando il mondo era giovane, quando la frontiera selvaggia era spalancata, era esaltante sentire per la prima volta quelle voci lontane e istantanee. Ecco Darren Bent che parla delle sue scarpe. Ecco Jordan Pickford che vuole un McDonald’s. Già nel maggio 2011 ho scritto un articolo ingenuo e pieno di speranza sul fenomeno Twitter dell’accesso aperto ai giocatori, in cui parlavo di rampini lanciati tra due mondi, di un nuovo senso di calore e connessione.
Naturalmente il primo commento sotto l’articolo, presente ancora oggi, è “Che carico di spazzatura borghese”. E questo è il vero tono di Sport Twitter: indisciplina e iconoclastia, ondate infinite di odio-divertimento, spesso solo odio, a volte solo divertimento.
Twitter diventerebbe una fonte di notizie estremamente efficace. Ho sentito per la prima volta della morte di Nelson Mandela tramite un account di cricket pakistano. Le stelle sono sorte e cadute qui. Ci sono vasti imperi intricati ora basati esclusivamente su un uomo ben curato che ti racconta una notizia di trasferimento leggermente prima che accada realmente.
Su Sport Twitter sono successe cose belle, o diffuse lì dagli altri social. Marcus Rashford e il cibo per i bambini. Raheem Sterling ridefinisce il razzismo nei media. C’era un vero brivido di glamour da evento, ad esempio, nel twittare di Pelé, che sembrava sempre un vero Pelé, che ti vibrava al petto ogni volta. Nel mezzo ci sono state un sacco di risate, da Danny Gabbidon che ha detto a tutti i fan di Swansea su Twitter di andare a farsi fottere dopo aver tentato e fallito di avere una discussione amichevole, al cazzo “hackerato” di Ian Botham.
Ci sono sottoinsiemi chiari all’interno di questo mondo. Cricket Twitter è irritante, divertente e ineffabilmente deluso. Tennis Twitter: ossessivo, scontroso, appassionato. Twitter olimpico: mamme molto entusiaste e simpatiche. Boxing Twitter: un’esagerazione informata e carica di rancore. Rugby Twitter: non ne ho idea, ma tutti potremmo sicuramente imparare molto dal rugby Twitter.
E così arriviamo al presente essiccato, con un’app che sembra essere popolata ora quasi interamente da robot, pazzi, hobbisti di una nota e robot pazzi di una nota. È stato facile diventare leggermente dipendenti da queste cose nel corso degli anni. Ma è anche notevolmente peggiorato.
I livelli di rabbia ambientale sono alle stelle. Alcune persone sono là fuori solo per rompere le cose. Altrimenti può sembrare che questo sia lo spazio in cui tutti mettiamo la nostra parte più tossica, dove si annida il cane nero collettivo.
L’intero posto sembra meno umano e più automatizzato. Forse perché è così, e forse anche perché questo è ciò che ti fa dieci anni qui. Siamo tutti robot adesso, un altro effetto collaterale di quella prolungata esposizione all’alta visibilità, sensi offuscati, annoiati ma sovrastimolati, sempre alla ricerca di qualcosa da provare.
Forse è davvero giunto il momento di disattivare X. Personalmente mi piace ancora molto lì. Filtra le risposte. Mai, mai scorrere. Prendi le cose belle ed esci quando le cose vanno male. E che dire dei nuovi siti social? Sì, puoi partecipare a Windbag: Communing in Pleasancy. Ma quanto durerà quella purezza?
Questa è la vera morale della storia dell’arca di Noè. Il peccato rifiorirà sempre. Qualcuno avrà l’atmosfera sbagliata. Le tue opinioni su Emile Smith Rowe o sulla birra artigianale saranno inaccettabili. Le persone si arrabbieranno per non essere più arrabbiate. Prima che ce ne rendiamo conto, Hal non aprirà le porte. Gli esseri umani sono umani. È ancora tutto lì dentro.
Sarà dura dire addio a questa cosa, accettare che la festa sia finita, che gli ultimi anni siano stati trascorsi cercando di ballare con un cadavere. Non penso di aver ancora finito. Mi piace ancora la lotta, e il calore che alla fine appartiene alle persone reali e alle cose che amano, non al plutonio umano in un cappello da baseball. C’è sicuramente tempo per un ultimo bicchiere. Guarda, è già aperto. Margaux 53. Il migliore del secolo. Prima che arrivi il momento, finalmente, di chiudere la porta a tutto questo.
