Mercoledì 13 novembre, il Congresso degli Stati Uniti ha tenuto una nuova udienza presso il Rayburn House Office Building a Washington, intitolata “Fenomeni anomali non identificati: rivelare la verità”. Questo incontro riflette un'evoluzione nell'approccio ufficiale agli UFO, ora ufficialmente chiamati fenomeni anomali non identificati (UAP). L'udienza, caratterizzata dalle testimonianze di ex militari, funzionari governativi e informatori ben informati, ha insistito sulla necessità di sollevare il velo su questi misteriosi fenomeni e adottare una politica più trasparente. Uno di loro conferma: “non siamo soli nel cosmo.
Un argomento ancora tabù ma con una posta in gioco colossale
Per diversi anni, gli UAP o gli UFO sono tornati al centro delle preoccupazioni dei funzionari eletti americani. Nel maggio 2022, il Congresso degli Stati Uniti ha tenuto la sua prima udienza pubblica sull’argomento dopo decenni, a seguito delle recenti immagini catturate dai piloti, alcune delle quali sono state pubblicate nel 2017 dal New York Times.
Due anni fa, il Pentagono ha anche istituito l’All-Domain Anomaly Risoluzione Office (AARO), un ente dedicato alla raccolta di dati sugli UAP. Tuttavia, funzionari eletti come la deputata Nancy Mace (Carolina del Sud) hanno espresso dubbi sulla trasparenza di questa agenzia. Un rapporto di quest’ultimo pubblicato alcuni mesi fa aveva frustrato molte parti interessate e testimoni, sostenendo che molti degli avvistamenti segnalati erano probabilmente solo droni di sorveglianza, la maggior parte dei quali cinesi. Altri sarebbero semplicemente spazzatura in volo, come i palloni meteorologici.
In questo contesto, il Congresso americano ha deciso di condurre una seconda udienza.
Testimonianze di informatori con profili prestigiosi
Uno degli aspetti più sorprendenti di questa udienza è stata la credibilità dei testimoni chiamati a condividere le loro esperienze e conoscenze sui fenomeni anomali non identificati (PUA).
Tra loro, Luis Elizondoex agente del controspionaggio del Pentagono, ha affermato che il governo degli Stati Uniti non solo ha raccolto informazioni su tecnologie non umane, ma ha anche condotto programmi segreti volti a ingegneria inversa degli UFO recuperato. Elizondo, una figura di spicco nel dibattito pubblico sugli UFO, ha rivelato che queste tecnologie, se davvero di origine extraterrestre, supererebbero di gran lunga quelle di qualsiasi nazione conosciuta, suggerendo addirittura che alcuni di questi UFO sembrano capaci di manovrare in modo tale da sfidare le nostre attuali leggi fisiche.
Sempre secondo Elizondo, anche l’eccessivo riserbo mantenuto attorno a queste questioni avrebbe” ha portato a gravi misfatti contro funzionari leali, personale militare e pubblico, tutto per nascondere il fatto che non siamo soli nel cosmo. »
Tuttavia, Elizondo ha evitato di fornire dettagli sensibili a causa di vincoli di sicurezza nazionale, sottolineando che la segretezza che circonda questi progetti danneggia la sicurezza pubblica e la trasparenza democratica.
Possibile intelligenza non umana
Questo ex agente del controspionaggio non era il solo ad adottare questo approccio. Contrammiraglio Tim GallaudetAnche lui, in pensione, ex direttore del Servizio meteorologico e oceanico degli Stati Uniti (NOAA), ha testimoniato a favore di una maggiore trasparenza. Secondo lui, i NAP rappresentano una presa di coscienza cruciale per l’umanità: « Probabilmente non siamo l’unica intelligenza avanzata nell’universo. »
Gallaudet ha inoltre evidenziato la possibilità che alcuni di questi PAN siano controllati da a intelligenza non umana (INH), un concetto che va oltre i semplici dispositivi sperimentali. Nella sua testimonianza, ha insistito sulla necessità di demistificare il fenomeno e di considerarlo come un importante problema scientifico e di sicurezza. Per lui, questo riconoscimento di una “intelligenza superiore non umana” dovrebbe incoraggiare la collaborazione internazionale, perché i fenomeni osservati potrebbero rappresentare rischi o opportunità per tutta l’umanità.
La richiesta di un approccio scientifico e interdisciplinare
Un altro testimone, Michele Oroex amministratore associato della NASA, ha sostenuto che l'agenzia spaziale americana mettesse le sue risorse scientifiche al servizio della ricerca UAP. Gold ha spiegato che l'agenzia dispone di enormi archivi di dati spaziali che potrebbero contenere indizi su questi fenomeni. Secondo lui, sarebbe fondamentale da utilizzare algoritmi di intelligenza artificiale e machine learning per analizzare questi enormi dati.
Gold ha anche sottolineato l'importanza di combattere lo stigma che circonda la ricerca sugli UAP: “ La scienza è il nostro strumento migliore per svelare questo mistero, ma l’indagine non può essere portata avanti se lo stigma impedisce agli esperti di approfondire seriamente l’argomento. » L'ex dirigente della NASA ha suggerito che l'agenzia sviluppi strumenti specializzati e un gruppo di ricerca dedicato agli UFO, per studiare il fenomeno in modo rigoroso e pubblico.
La questione della sicurezza nazionale e degli interessi nascosti
L'udienza ha anche evidenziato le implicazioni per la sicurezza nazionale sollevate dagli UFO, in particolare quando appaiono vicino a installazioni militari sensibili negli Stati Uniti. Diversi funzionari eletti hanno sottolineato i rischi potenziali se entità sconosciute controllassero tecnologie in grado di eludere la sorveglianza militare e manovrare in spazi aerei ristretti.
In questo contesto, il deputato Jared Moskowitz (D-FL) ha chiesto a Luis Elizondo di a accordo di non divulgazione che avrebbe firmato, impedendogli di rivelare al pubblico dettagli precisi sui programmi militari americani volti al recupero e all'analisi degli UFO.
Elizondo, pur rimanendo discreto riguardo al contenuto di questo accordo, ha suggerito che le tecnologie segrete e i programmi legati agli UAP siano protetti da un livello di riservatezza così elevato da sfuggono addirittura alla supervisione dei funzionari eletti e delle agenzie di controllo. Paragonando la mancanza di trasparenza intorno a questi UFO a un possibile fallimento dell'intelligence della portata degli attacchi dell'11 settembre, alcuni rappresentanti hanno espresso preoccupazione per il fatto che questi fenomeni, se sfruttati da potenze straniere, potrebbero rappresentare una minaccia molto più grande di qualsiasi cosa il paese abbia sperimentato in termini di vulnerabilità della sicurezza.
Il giornalista investigativo Michael Shellenberger Contribuì anche a questo aspetto dell'udienza evocando un presunto programma militare chiamato “Costellazione dell’Immacolata”. Secondo Shellenberger, questo programma segreto sarebbe dedicato alla raccolta e all’archiviazione di rapporti militari e dati dei sensori sugli UAP, senza che queste informazioni vengano condivise con le autorità civili o addirittura con alcuni rami del governo. Anche se il Pentagono ha negato pubblicamente l’esistenza di questo programma, Shellenberger ha ricordato diversi precedenti in cui le informazioni militari relative agli UAP erano state inizialmente negate dal governo per poi essere confermate.
Verso una nuova era di trasparenza?
L'udienza del 13 novembre rappresenta quindi un'ulteriore tappa nel dibattito pubblico sugli UAP, contrassegnato da rivelazioni sempre più precise e testimonianze di personaggi credibili. I funzionari eletti hanno insistito sul diritto del popolo americano ad essere informato sulle scoperte scientifiche e tecnologiche su questi fenomeni inspiegabili. Inoltre, è stata posta l'accento sull'importanza di un approccio interdisciplinare, che coinvolga la NASA, gli esperti di sicurezza e il Congresso, per stabilire una strategia nazionale sugli UFO, o NAP.
Ritenendo il governo responsabile e incoraggiandolo ad adottare un approccio scientifico più rigoroso, il Congresso spera di demistificare un argomento che è ancora ampiamente stigmatizzato. Che questi fenomeni siano di origine umana o meno, sollevano domande cruciali sulla nostra comprensione dell’universo, sulla nostra sicurezza e sulla gestione etica delle informazioni. Mentre i segreti continuano ad aleggiare attorno agli UAP, l’udienza ha chiaramente evidenziato la necessità di una maggiore trasparenza per, forse, un giorno svelare i misteri di questi fenomeni anomali non identificati.
