So eccoci qui, tornati all’era del risveglio con titoli che innescano “ugh” udibili e il desiderio di fingere di essere violentemente malati. Mercoledì mattina, questa era la notizia che Elon Musk e Vivek Ramaswamy erano stati nominati dal presidente eletto, Donald Trump, per dirigere qualcosa chiamato Dipartimento per l’efficienza governativa, un organismo appena creato con il compito di ridurre la burocrazia federale e dare la stupida acronimo Doge. (Musk è stato un promotore di lunga data della criptovaluta Dogecoin, quindi c’è un grande bavaglio sul conflitto di interessi direttamente fuori dal cancello.)
Su X, Musk ha debitamente pubblicato un’immagine di se stesso in posa da gangster, con i capelli volumizzati digitalmente accanto alla scritta DOGE, il cui messaggio era chiaro: tagliare 2mila miliardi di dollari dal bilancio federale, una cifra pubblicizzata da Musk prima delle elezioni, sarebbe stato un grosso problema. essere non solo soddisfacente, ma divertente!
A parte il fatto che Musk potrebbe ora essere nominalmente responsabile delle agenzie governative con la supervisione delle sue società – l’Environmental Protection Agency, ad esempio, ha avuto scontri con Musk sulle minacce alla fauna selvatica vicino alla piattaforma di lancio di SpaceX – si apre un futuro in cui l’uomo più ricco del mondo ottiene il suo lolz non da tweet incontinenti, ma dal compito impegnativo di tagliare il 75% della forza lavoro federale.
Questa è la cifra che Ramaswamy, un imprenditore biotecnologico che ha corso contro Trump alle primarie repubblicane del 2023, ha ritenuto auspicabile, insieme alla sua raccomandazione di chiudere il Dipartimento dell’Istruzione, l’Internal Revenue Service e l’FBI. E per essere onesti, Musk ha avuto una recente esperienza con questo tipo di efficienza quando ha licenziato 6.000 persone da Twitter dopo aver acquistato la società nel 2022, una delle azioni che, secondo alcuni calcoli, ha cancellato l’80% del suo valore.
Se un gran numero di americani votassero per Trump nell’equivalente elettorale del saccheggio – grosso modo: è tutto una merda, quindi diamo fuoco a tutto – hanno buone probabilità di vedere il nichilismo venire al pettine. Nella sua dichiarazione ufficiale, Trump ha paragonato il nuovo dipartimento di Musk al Progetto Manhattan, il programma nucleare statunitense che ha prodotto la prima bomba atomica al mondo, un’analogia che non ha senso al di là dell’idea generale di far esplodere le cose.
“Doge inizierà presto a fornire esempi di sprechi, frodi e abusi da parte del governo”, ha twittato Ramaswamy, e potete immaginare cosa seguirà: la derisione e la distruzione di qualsiasi programma che non interessi personalmente a questi uomini estremamente limitati, e la promozione di programmi che favorirli personalmente.
Ciò sarà dannoso per i programmi sociali che sostengono coloro che beneficiano dell’assistenza pubblica. Sarebbe dannoso per l’ambiente. Quasi certamente sarà un male per le arti. Quando, in risposta all’annuncio di Trump, Ramaswamy ha twittato: “Non andremo piano”, si riferiva, sospetto, alle battute conclusive del film d’azione Independence Day del 1996, piuttosto che a Dylan Thomas.
Il fatto che l’annuncio di Musk/Ramaswamy sia stata la più accattivante delle nomine di Trump di questa settimana indica un altro problema con la sua leadership, ovvero l’assoluta stanchezza da reazione che probabilmente sperimenteremo entrando in questa nuova entusiasmante era. In circostanze normali, la nomina a capo della sicurezza nazionale di Kristi Noem, la governatrice del South Dakota informalmente nota come “dog lady” per aver ammesso nel suo libro all’inizio di quest’anno di aver sparato al proprio cane, avrebbe dominato i titoli dei giornali. Così come la nomina a segretario della difesa di “Pete Hegseth”, un ex capitano di fanteria che ha prestato servizio in Afghanistan ma è meglio conosciuto come conduttore di Fox News e autore del libro The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Gratuito. (Hegseth, che assomiglia al disegno di un bambino di Mr Incredible, è un entusiasta difensore dei soldati americani accusati di crimini di guerra e, se confermato dal Senato, sarà a capo di 1,3 milioni di soldati in servizio attivo.)
Ma è Musk, un uomo senza esperienza nel governo, senza interesse per il servizio pubblico e con un apparente narcisismo pari a quello di Trump che sicuramente vedrà i due uomini litigare in breve tempo, ad occupare tutti i titoli dei giornali. Come Trump, Musk vince facendo cose che innescano la scarica di endorfine derivante dal testimoniare la crudeltà verso gli altri. E proprio al momento giusto, c’era Liz Truss, euforica, che ripubblicava la dichiarazione di Trump sulla nomina di Musk con l’osservazione, “ciò che è necessario in Gran Bretagna” – un pezzo di adulazione che le è valso una ripubblicazione da parte di Musk. È vero, viviamo in tempi terribili.
