All’indomani di una difficile sconfitta elettorale per i democratici, ex presidente della Camera Nancy Pelosi ha offerto una valutazione sincera di cosa è andato storto e di cosa ci aspetta. Riflettendo sul ritorno di Trump come presidente eletto, sulla maggioranza repubblicana del Senato e sull’incerta corsa alla Camera, Pelosi ha riconosciuto gli intoppi ma ha resistito alle affermazioni secondo cui il Partito Democratico aveva perso i suoi valori fondamentali. La chiave della sua analisi è stata l’idea che i democratici si trovassero ad affrontare un attacco culturale incentrato su questioni controverse come le armi, i diritti LGBTQ+ e la religione – una triade che Pelosi chiamava “armi, gay e Dio”. Questa frase riassumeva la sua opinione secondo cui la strategia repubblicana ha sfruttato con successo le questioni emotive per guadagnare terreno con alcuni elettori, in particolare tra la classe operaia e i religiosi americani.
1. “Armi, gay e Dio”: una potente strategia culturale
Pelosi ha sostenuto che Partito Repubblicano reindirizzato efficacemente il discorso pubblico verso le questioni culturali. Questi argomenti “armi, gay e Dio” sono stati fondamentali per un’agenda conservatrice che mirava a galvanizzare specifici blocchi elettorali. Secondo Pelosi, questi temi fungono da punti di incontro, distraendo gli elettori dalle questioni economiche e sociali a favore di appelli intensi, spesso emotivi, a convinzioni profondamente radicate. L’approccio repubblicano, ha suggerito, ha contribuito a inquadrare i democratici come lontani dai valori americani tradizionali, soprattutto tra gli elettori rurali e della classe operaia.
2. Il ruolo dei diritti sulle armi nel divario politico
Uno degli aspetti principali di questa strategia culturale, ha osservato Pelosi, è il diritto alle armi. Il possesso di armi e i diritti del Secondo Emendamento sono fondamentali per molti americani, soprattutto nelle zone rurali, dove la cultura delle armi è sia uno stile di vita che una questione di libertà personale. La spinta del Partito Democratico per il controllo delle armi e per regolamenti basati sul buon senso ha incontrato l’opposizione della narrativa repubblicana che considera questi sforzi come violazioni della libertà personale. Per molti elettori, il diritto di portare armi non è solo una questione costituzionale, ma anche un simbolo di resistenza alla percezione di un’eccessiva portata del governo. Pelosi ha riconosciuto che la posizione dei democratici sul controllo delle armi probabilmente ha alienato alcuni elettori che danno priorità a questo problema, anche se ha sostenuto che l’impegno del partito per ridurre la violenza armata rimane forte.
3. “Gay” e diritti LGBTQ+: un punto critico culturale
Altro punto focale della strategia repubblicana, secondo Pelosi, è la questione dei diritti LGBTQ+. Sebbene il sostegno pubblico ai diritti LGBTQ+, compreso il matrimonio tra persone dello stesso sesso, sia cresciuto in modo significativo negli ultimi anni, i conservatori hanno continuato a utilizzare questo tema per tracciare un contrasto tra valori “tradizionali” e “progressisti”. Pelosi ha sostenuto che i diritti degli individui LGBTQ+ sono stati considerati una minaccia ai valori familiari tradizionali da alcuni repubblicani, in particolare negli stati con forti influenze religiose. Questa impostazione, ha suggerito, aliena gli elettori di tendenza conservatrice e pone il Partito Democratico in contrapposizione alle strutture familiari convenzionali, nonostante la difesa dei Democratici per la parità di diritti e la protezione per tutti i cittadini.
La recente ondata di retorica anti-LGBTQ+, in particolare per quanto riguarda i diritti dei trans e questioni come l’identità di genere, è diventata un punto critico culturale di divisione. I conservatori hanno sostenuto che la posizione dei democratici sulle questioni transgender non è al passo con i valori tradizionali, sfruttando questa retorica per conquistare gli elettori che vedono queste questioni come emblematiche di un’agenda eccessivamente progressista. Pelosi ha osservato che questa strategia ha avuto un certo successo, soprattutto nelle aree più conservatrici, poiché attinge alle ansie degli elettori riguardo al cambiamento sociale e alle norme tradizionali.
4. Dio e religione: una linea di demarcazione nella politica morale
Anche la religione, in particolare il nazionalismo cristiano, è diventata un tema critico nell’arsenale culturale repubblicano. Pelosi ha osservato che i repubblicani si sono posizionati come il partito allineato ai valori religiosi, spesso accusando i democratici di essere laici o addirittura ostili alle credenze basate sulla fede. Per alcuni elettori, ha sostenuto Pelosi, l’impegno del Partito Democratico verso politiche come i diritti riproduttivi e la separazione tra Chiesa e Stato sono interpretati come sfide dirette alle dottrine religiose. Questa inquadratura considera il partito moralmente e culturalmente fuori sincrono con molti americani, in particolare le comunità cristiane evangeliche e conservatrici che vedono la loro fede sotto attacco.
Secondo Pelosi, l’uso di “Dio” nella narrativa culturale è particolarmente potente, poiché attrae gli americani che sentono che la loro identità religiosa è minacciata dalle politiche sociali progressiste. Ha avvertito che sfruttando queste divisioni, i repubblicani sono riusciti a creare un’opposizione morale alla piattaforma democratica, posizionandosi come protettori di una “America cristiana”.
5. La percezione operaia del Partito Democratico
Al di là di queste questioni culturali, Pelosi ha riconosciuto che alcuni critici all’interno del suo partito, come Bernie Sanders, sostenevano che i democratici avevano perso il contatto con gli elettori della classe operaia. Sanders ha suggerito che l’attenzione del partito su questioni culturali progressiste e agende sociali ha alienato gli elettori preoccupati per questioni economiche come l’inflazione, il lavoro e i salari. Pelosi, tuttavia, ha confutato le affermazioni secondo cui i democratici avrebbero abbandonato le famiglie lavoratrici, citando risultati legislativi come il credito d’imposta sui figli, la legge sulle infrastrutture e la legge CHIPS. Ciononostante, ha ammesso che il messaggio democratico potrebbe non essere stato comunicato in modo efficace, poiché le questioni culturali hanno messo in ombra i risultati economici agli occhi degli elettori.
6. Le sfide della messaggistica e il percorso da seguire
Pelosi ha riconosciuto la difficoltà di competere con il fascino emotivo delle questioni culturali, che spesso tracciano una linea più netta rispetto ai dibattiti economici. Ha riconosciuto che il messaggio dei democratici sui risultati economici e sulle politiche sociali potrebbe non aver raggiunto alcuni segmenti dell’elettorato. Dal suo punto di vista, la sfida del partito è chiarire i propri valori e comunicare i propri risultati in modi che risuonino con gli americani di tutti i giorni, in particolare quelli attratti dalle suggestioni culturali del messaggio repubblicano.
7. Riconquistare la base della classe operaia
Secondo la valutazione di Pelosi, la via da seguire per il Partito Democratico consiste nel riportare l’attenzione sulla sua missione principale: difendere le famiglie che lavorano, affrontare la disuguaglianza economica e garantire una forte rete di sicurezza sociale. Ha sottolineato che la forza storica del partito è stata quella di rappresentare gli interessi di coloro che lavorano duro e cercano l’equità, in contrasto con la percezione che il Partito Repubblicano serva principalmente l’élite ricca. Pelosi ha esortato il suo partito a “organizzarsi, non agonizzare”, riaffermando il suo impegno verso politiche a beneficio delle famiglie che lavorano e sfidando la narrativa che ha permesso ai repubblicani di guadagnare terreno con le questioni culturali.
8. Andare oltre la retorica “anti-Trump”.
Infine, Pelosi ha messo in guardia dal lasciare che il Partito Democratico venga definito esclusivamente come l’opposizione a Trump. Pur riconoscendo la necessità di contrastare le politiche e la retorica di Trump, ha sostenuto che i democratici devono anche articolare una visione positiva e ambiziosa che trascenda il semplice essere “anti-Trump”. Concentrandosi sui risultati raggiunti e sugli obiettivi futuri, il Partito Democratico, a suo avviso, può rivendicare la propria identità di forza per il progresso e la giustizia, piuttosto che semplicemente un antagonista del trumpismo.
In chiusura, Pelosi ha sottolineato la necessità per il Partito Democratico di connettersi con gli elettori sia su basi culturali che economiche, cercando di colmare il divario che “armi, gay e Dio” ha aperto. Mentre il partito si prepara per le battaglie future, Pelosi rimane ottimista sul fatto che un messaggio ridefinito e una strategia unificata possano aiutarli a riconquistare il sostegno tra le diverse comunità.
