Nessuna delle due parti è stata in grado di produrre prove concrete per dimostrare se la signora Harris lavorasse o meno al ristorante Central Avenue ad Alameda nell'estate del 1983.
Ma è la retorica di Trump quella che ha ricevuto più spazio in onda.
Una situazione simile è accaduta quando la signora Harris è stata accusata di plagio quando è emerso che sezioni di un libro sulla criminalità sarebbero state copiate da varie fonti, inclusa Wikipedia.
La campagna di Harris affermava che le accuse erano il risultato di “operativi” di destra, ma ciò era comunque dannoso per le sue pretese di integrità.
Nel gettare fango, Trump ha cercato di prendere di mira le priorità dell’elettore americano: l’economia e l’immigrazione.
Il repubblicano ha sfruttato l’aumento del costo della vita tra la sua ultima amministrazione e quella sotto Biden per lucidare le sue credenziali nell’economia.
Lo stesso vale per i record contrastanti di immigrazione al confine meridionale del paese.
Alcuni sondaggi suggeriscono che Trump stia guidando la Harris sulla questione di come affrontare la crisi migratoria nello stato oscillante del Wisconsin.
Quanto più il repubblicano riesce a tenere il fango sulle questioni chiave, tanto maggiori saranno le possibilità che esca vittorioso dalle elezioni del 5 novembre.
Ma per gli studenti della Howard, il risultato finale potrebbe essere deciso in base a molto meno delle politiche di ciascun candidato.
“Ci sono così tante persone che sono contro Kamala perché è una donna, perché è nera”, ha detto la signorina Canady.
“È una donna, e so che se ne parla spesso, ma è una donna e sicuramente non è qualcosa che abbiamo visto prima”, ha aggiunto Millian, “Penso che non si possa sottovalutare cosa significa per alcuni elettori. “
