L’esecutivo nella trappola di Doliprane

lLa Francia rischia un giorno di rimanere senza Doliprane, questo antidolorifico ben noto ai pazienti, la cui produzione è attualmente effettuata dalle fabbriche di Lisieux (Calvados) e Compiègne (Oise)? Niente è meno certo, ma il semplice fatto che questa questione esista, quattro anni dopo la crisi del Covid-19, che ha rivelato l’entità della nostra vulnerabilità sanitaria, spiega la posizione molto scomoda in cui si trova l’esecutivo francese dopo l’annuncio fatto da Sanofi.

Venerdì 11 ottobre, il colosso farmaceutico ha espresso l’intenzione di cedere il 50% del controllo di Opella, la sua filiale di prodotti da banco, tra cui Doliprane, a un fondo di investimento americano, CD&R. Immediatamente, i parlamentari socialisti hanno chiesto al governo di opporsi, in nome della sovranità sanitaria francese. Nei siti di produzione, i sindacati, preoccupati per la sostenibilità degli impianti industriali e delle centinaia di posti di lavoro, stanno organizzando la resistenza.

Per giustificare questa vendita, che potrebbe fruttare più di 15 miliardi di euro, il gruppo farmaceutico francese cita il desiderio di concentrarsi nuovamente sull’innovazione e posizionarsi come campione dell’immunologia. L’argomentazione potrebbe essere giustificata dal mancato sviluppo tempestivo di un vaccino contro il Covid-19. Ma nel corso dei piani di ristrutturazione attuati negli ultimi anni, la reputazione di Sanofi è stata offuscata: grande beneficiario del credito d’imposta sulla ricerca e poco innovativo, il gruppo è accusato di avere solo la logica finanziaria a cui badare. In effetti, concentrarsi nuovamente sui trattamenti brevettati sarà sicuramente più redditizio rispetto allo sviluppo di prodotti da banco.

Prima crisi industriale

Il Presidente della Repubblica resta intrappolato nelle sue promesse. All’indomani della pandemia, ha promesso di farlo “rafforzare la sovranità sanitaria della Francia” accelerata reindustrializzazione del paese. All’epoca non solo c’era stata una carenza di mascherine, ma l’offerta di Doliprane si era rivelata scarsissima, tanto che Emmanuel Macron aveva deciso di investire 40 milioni di euro per delocalizzare la produzione delle prime fasi di fabbricazione del paracetamolo , che ne costituisce il principio attivo.

Il governo che, appena nominato, si trova ad affrontare la sua prima crisi industriale, non è del tutto impotente. Può imporre un accordo tra lo Stato, Sanofi e l’acquirente per ottenere il mantenimento della produzione e dei posti di lavoro francesi, ma senza garanzie a lungo termine. Può portare lo Stato nella capitale Opella, come aveva previsto martedì il ministro dell’Economia. Alla fine può decidere di bloccare completamente l’operazione, ma, nel mezzo di una crisi delle finanze pubbliche, il governo deve determinare se la posta in gioco è abbastanza alta da rischiare questo segnale per gli investitori stranieri.

La crisi sorta attorno alla droga preferita dai francesi rivela il divario devastante tra le promesse politiche e la loro realizzazione. Il fatto che nessuna offerta di un fondo francese o europeo sia stata giudicata superiore a quella del pretendente americano riporta la Francia, e più in generale l’Unione Europea, alla sua condizione, come ha ricordato recentemente l’ex presidente della Banca Centrale Europea Mario Draghi nel suo rapporto choc. In questa fase, il credo della sovranità è più un pio desiderio che un percorso concreto.