La sostituzione di Joe Biden con Donald Trump alla Casa Bianca non porta solo gli Stati Uniti in un nuovo periodo di tensione e incertezza. Questo cambio di guardia sigilla anche il vuoto interno con cui il Partito Democratico, amaramente sconfitto nelle elezioni presidenziali dello scorso novembre, deve ora fare i conti per affrontare questa nuova presidenza.
Senza un leader chiaro, ancora frastornato dal feroce rifiuto degli elettori, il gruppo politico si ritrova di fatto “nel deserto”, sintetizzava qualche settimana fa l’ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca sotto Joe Biden e conduttrice della MSNBC Jen Psaki , sulla NBC.
Si tratta di una situazione delicata in un contesto in cui il ritorno a Washington del populista, che ha già rivelato il colore ultraconservatore delle sue riforme, richiede un’opposizione forte e strutturata che metta in discussione la radicalità delle sue politiche.
“È ancora troppo presto per determinare la successione all’interno del Partito democratico”, ha osservato in un’intervista James Galbraith, specialista in politica americana e professore all’Università del Texas. “Chi è interessato a questo tema non sembra capire che la debacle di Joe Biden e Kamala Harris lo scorso novembre ha creato un problema strutturale all’interno del partito, un problema che cambiare le targhette sulle porte degli uffici non risolverà. »
Una voce indebolita
Anche se Joe Biden ha lasciato la Casa Bianca mettendo in guardia, nel suo discorso di addio, contro l’ascesa di un’oligarchia che “seppellisce” gli americani “sotto una valanga di disinformazione” per giustificare meglio il suo “abuso di potere”, la voce democratica si è notevolmente indebolita in ultimi due mesi sulla scena politica americana.
Di fronte alla schiacciante vittoria di Donald Trump, che è riuscito a raccogliere 3 milioni di elettori in più nel 2024 rispetto al 2020, anche i governatori di Michigan e Pennsylvania, Gretchen Whitmer e Josh Shapiro, figure in ascesa e potenzialmente presidenziali del campo democratico, hanno deciso di mettere acqua nel loro vino.
Alla fine di novembre, hanno parlato di cercare “priorità comuni” con i repubblicani per “portare a termine le cose” nei loro Stati, che avevano oscillato a favore dei populisti.
In questo campo democratico messo a tacere, solo il governatore della California Gavin Newsom, un’altra stella nascente, sembra disposto a opporsi al nuovo presidente – e a occupare temporaneamente la posizione quasi vacante di leader di questa opposizione. All’inizio dell’anno, nel cuore degli storici incendi che hanno devastato Los Angeles, ha attaccato il repubblicano e la sua “disinformazione”, che considera controproducente, in relazione a questo disastro naturale.
A metà novembre, il governatore Newsom ha anche iniziato a organizzare la resistenza al nuovo regime di Trump convocando la legislatura del suo stato per una sessione speciale sui modi migliori per “proteggere” la California dai populisti. Perché il Golden State e le sue politiche progressiste sono diventati un obiettivo primario per il nuovo presidente, che ha promesso di ficcare il naso nella politica locale e di tagliare i fondi federali utilizzati per mantenere il clima sociale piuttosto liberale del luogo. Nell’istruzione, nell’ambiente…
Il governatore della California, però, non mostra troppi denti. All’inizio della scorsa settimana, si è unito a un gruppo di governatori repubblicani che hanno deciso di issare le bandiere americane in cima ai pennoni durante il giorno dell’insediamento di Donald Trump. Queste bandiere sono a mezz’asta su tutti gli edifici federali fino al 30 gennaio a causa della morte di Jimmy Carter, che ha suscitato le ire di Donald Trump.
“Questa volta, a differenza del 2016, i democratici hanno accettato il fatto che Trump abbia vinto le elezioni”, afferma James Galbraith. Ora devono chiedersi perché il loro candidato ha ricevuto molti meno voti nel 2024 rispetto a Biden nel 2020. E poi devono iniziare a pensare a come rispondere a questo problema. »
E aggiunge: “Non sarà facile, perché la migliore spiegazione per parte di questo declino è semplicemente il disgusto per il lavoro svolto dai democratici negli ultimi quattro anni su una serie di questioni, tra cui l’inflazione, la guerra in Ucraina e il genocidio in Palestina. . »
Kamala Harris nel 2028?
Con un tasso di partecipazione in calo tra le ultime due elezioni, anche il Partito Democratico, sotto la guida di Kamala Harris, ha perso 6,2 milioni di voti in quattro anni, nonostante il carattere incendiario del candidato repubblicano, i suoi affari legali, le sue aperte minacce contro la democrazia, il suo condanna per violenza sessuale e le sue dichiarazioni tanto razziste quanto dimostranti le sue tendenze autocratiche.
Lungi dall’aspettarsi per il momento un serio risveglio alla guida del Partito Democratico, gli americani sembrano ancora credere nel candidato democratico che ha comunque portato il suo campo alla sconfitta.
Secondo un sondaggio di Puck News/Echelon Insights pubblicato all’indomani delle elezioni di novembre, circa il 41% dei potenziali elettori democratici vorrebbe che Kamala Harris fosse in testa alla lista democratica nel 2028. Gavin Newsom segue molto indietro, con l’8% di supporto, mentre Josh Shapiro raccoglie il 7%.
Altri potenziali contendenti alla Casa Bianca, come la rappresentante democratica di New York Alexandria Ocasio-Cortez, il governatore del Michigan Gretchen Whitmer e i governatori dell’Illinois e del Kentucky JB Pritzker e Andy Beshear, godono di un sostegno diviso che varia tra il 2% e il 4%.
“Sì, le persone continueranno a lottare per stabilire “un’unione più perfetta”, come proclama il preambolo della Costituzione americana, ma il loro lavoro sarà ora più complicato, spiega Tammy Vigil, specialista in comunicazione politica presso l’Università di Boston. Sarà difficile per i democratici nominare un’altra donna come candidata presidenziale dopo che due donne di grande esperienza hanno perso contro uno dei candidati meno qualificati che si sia mai candidato alla presidenza. »
Dice anche: “Gli Stati Uniti devono fare un serio autoesame. Sfortunatamente, sarà molto difficile portare avanti il dialogo di cui abbiamo bisogno sotto la guida di Donald Trump e dei suoi complici. »