Inquietudine in onda. Mercoledì 8 gennaio Miss Francia 2025 ha visitato gli studi di Radio del Sud per rispondere alle domande di Valérie Expert e Gilles Ganzmann. In particolare, è stata interrogata Charlie Hebdonel triste anniversario del massacro islamista commesso dieci anni prima. E mentre Gilles Ganzmann con molta naturalezza le ha chiesto se fosse “ Charlie », Miss France si è rifiutata di rispondere. Angélique Angarni-Filopon fece un piccolo broncio, prima di scivolare: “ Non commento… » Momento di esitazione in studio. “ In realtà è una questione di libertà di parola », ha poi chiesto Valérie Expert, sperando di aiutarla a uscire da questa sequenza. Invano. Stessa risposta da parte della Miss alla domanda se “ abbiamo il diritto alla blasfemia o no » : « No, non voglio commentare… »
Molti internauti hanno reagito alla sequenza criticando il rifiuto della reginetta di prendere un impegno chiaro. “ Ehi, comitato Miss Francia, c’è un grosso errore di casting perché la vostra Miss non condanna il terrorismo islamico e non tollera la blasfemia… Fuori! “, Hervé era infastidito, ad esempio, su X. ” La libertà di espressione è fondamentale in Francia. Anche se non compriamo Charlie Hebdodobbiamo condannare il massacro di questi giornalisti », ha aggiunto Gassama. “ Non essere Charlierifiuta la libertà di espressione e il diritto alla blasfemia », ha commentato ancora Yannick.
Un dovere di “neutralità” a geometria variabile
Progettista per Charlie Hebdo dal 2015, anche Juin non ha mancato di reagire alla controversia. Questo venerdì 10 gennaio, il giornalista-vignettista ha risposto a modo suo pubblicando una caricatura su cui tre uomini barbuti brandiscono cartelli “ Sono Miss Francia “. Un modo per suggerire che la posizione prudentemente neutrale di Angélique Angarni-Filopon fa piacere agli islamisti.
SU Radio del Sudgià, in seguito al suo rifiuto di rispondere alla domanda posta, Miss Francia 2025 si era giustificata, spiegando che una Miss “ deve essere apolitico “. Ha sviluppato ulteriormente i suoi pensieri, pochi giorni dopo, in a storia pubblicato sul suo account Instagram. Se ammettesse di essere stata “ goffo » e assicurò di aver condannato « fermamente questi atti terroristici », Angélique Angarni-Filopon sosteneva di dover rispettare “ neutralità su determinati argomenti per evitare ogni malinteso e suscitare eventuali controversie (sic).”
Non tutti i soggetti sono soggetti, infatti, a tale obbligo di “ neutralità “. Durante lo spettacolo Signorina Franciain onda su TF1 il 14 dicembre, ricordiamo che diversi candidati non hanno esitato ad impegnarsi “ inclusione » e il “ diversità » senza suscitare il minimo scalpore. Dobbiamo credere che queste lotte sono condivise da tutti e non sollevano nessuno” controverso »…
Una vittoria per i fratelli Kouachi
Dieci anni dopo la loro morte, i fratelli Kouachi hanno purtroppo raggiunto il loro obiettivo. Non solo nessun media rischierebbe di pubblicare caricature di Maometto, ma da allora la difesa della libertà di espressione è diventata un argomento tossico. Gli insegnanti non osano più avvicinarsi ad esso in classe, o con le pinzette; i giovani la vedono come una provocazione razzista. Anche Miss France preferisce non difendere pubblicamente il diritto alla blasfemia! C’è da dire che oggi tutti sanno cosa può costare offendere un islamista. Chiedi a Mila, Didier Lemaire o Samuel Paty.
Stampa, salva come PDF questo articolo
Related News :