(New York) Lunedì il presidente eletto Donald Trump ha chiesto a un giudice di sospendere la sentenza dovuta questa settimana nel suo caso di corruzione a New York mentre fa appello contro le sue recenti decisioni che confermano il verdetto di colpevolezza.
Michael R. Sisak
Stampa associata
Gli avvocati di Trump hanno detto che intendono chiedere a una corte d’appello statale di ribaltare la decisione del giudice Juan M. Merchan, che la settimana scorsa aveva fissato la data della sentenza per venerdì prossimo – poco più di una settimana prima che Trump presti giuramento per il suo secondo mandato alla Camera. Casa Bianca.
In due sentenze delle ultime settimane, il giudice Merchan ha respinto il tentativo di Trump di ribaltare il verdetto di colpevolezza e di respingere l’accusa sulla base dell’immunità presidenziale e del suo imminente ritorno alla Casa Bianca.
In una sentenza della scorsa settimana, il giudice ha indicato che probabilmente non condannerà Trump ad alcuna punizione per la sua storica condanna per 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti contabili. Riconoscendo le esigenze del processo di transizione a Washington, venerdì aveva dato a Trump la possibilità di partecipare di persona o di apparire virtualmente in video.
Lunedì gli avvocati di Trump hanno sostenuto nelle carte del tribunale che il loro previsto appello alla Divisione d’Appello della Corte distrettuale dello Stato di New York innesca quella che è nota come sospensione automatica, o pausa, nella procedura.
Se ciò non dovesse accadere, hanno sostenuto, il giudice Merchan dovrebbe concedere una pausa e impedire che la sentenza venga emessa venerdì come previsto.
“Oggi, il team legale del presidente Trump ha adottato misure per porre fine alla condanna illegale nella caccia alle streghe del procuratore distrettuale di Manhattan”, ha detto lunedì il portavoce di Trump, Steven Cheung. “La storica sentenza della Corte Suprema sull’immunità, la Costituzione dello Stato di New York e altri precedenti legali consolidati impongono che questa bufala infondata venga immediatamente respinta. »
Un messaggio in cerca di commenti è stato lasciato all’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan, che ha portato avanti il caso.
Mentre Trump affermava che l’immunità presidenziale e il suo imminente secondo mandato richiedevano il ribaltamento del verdetto di colpevolezza, il giudice Merchan ha scritto nella sua sentenza del 3 gennaio che solo condannare Trump a una sentenza, “ponendo fine a questa questione”, sarebbe servito gli interessi della giustizia.
Il giudice ha scritto che condannare Trump a quella che viene definita una liberazione assoluta – la chiusura del caso senza carcere, multe o libertà vigilata – “sembra essere la soluzione più praticabile”. Il signor Trump avrà l’opportunità di parlare durante la sua sentenza, così come i suoi avvocati e pubblici ministeri. Una volta condannato, potrà ricorrere in appello, come ha promesso di fare.
Trump è destinato a diventare il primo presidente a entrare in carica dopo essere stato condannato per crimini gravi. In un post sui social media, ha affermato che “sarebbe la fine della presidenza come la conosciamo” se la decisione del giudice di confermare il verdetto del 30 maggio fosse rimasta valida.
Le accuse riguardavano un presunto piano per nascondere un pagamento in contanti all’attrice porno Stormy Daniels nelle ultime settimane della campagna presidenziale di Trump del 2016, per impedirle di rendere pubbliche le accuse di aver fatto sesso con lui anni prima. Il signor Trump sostiene che la sua storia è falsa e che non ha fatto nulla di male.
Il caso si concentrava su come Trump giustificò il rimborso al suo allora avvocato personale, Michael Cohen, che aveva effettuato il pagamento alla sig.Me Daniels. È punibile con una multa o con la libertà vigilata, fino a quattro anni di reclusione.
Cohen, un testimone chiave dell’accusa che aveva precedentemente chiesto l’incarcerazione di Trump, ha indicato che “date tutte le circostanze che si sono presentate”, la decisione del giudice Merchan di non condannarlo “è sia giudiziosa che appropriata”.
La sentenza di Trump era stata inizialmente prevista per l’11 luglio, poi rinviata due volte su richiesta della difesa. Dopo l’elezione di Trump il 5 novembre, il giudice Merchan ha nuovamente ritardato la sentenza in modo che la difesa e l’accusa potessero discutere sul futuro del caso.
Related News :