Inasprire le condanne per i giovani delinquenti “non ha senso!” »

Il coinvolgimento dei minorenni nelle bande di strada è in aumento e l’interesse di queste organizzazioni criminali nei confronti di questi giovani non è un segreto. Gli adulti che li gestiscono preferiscono affidare ai giovani compiti che potrebbero costargli molti anni di carcere, mentre le condanne per i minorenni sono molto meno severe.

Lo scorso ottobre, durante una conferenza stampa sulla lotta contro i gruppi criminali, il ministro della Pubblica Sicurezza del Quebec, François Bonnardel, ha proposto di inasprire le pene per alcuni reati gravi commessi da minorenni.

Stava quindi reagendo alla morte di un ragazzo di 14 anni, avvenuta poche settimane prima, il cui corpo era stato scoperto vicino a un ritrovo di motociclisti a Frampton. L’adolescente, armato di fucile d’assalto, era affiliato ad una banda di strada.

Sempre più giovani vengono abituati a fare lavori sporchi. Mi fa schifo! Lo trovo inaccettabile, ha poi detto il ministro.

Il potere di legiferare in materia di procedure penali, però, non spetta alle province; è un ambito di giurisdizione federale. Ma nulla impedisce loro di fare pressione su Ottawa affinché cambi la legge.

Questo è ciò che temono diversi stakeholders e ricercatori, per i quali l’inasprimento delle condanne per i minorenni non è la soluzione giusta.

La spirale del crimine

Siamo persone che hanno avuto un passato in strada, nella criminalità. Cerchiamo di agire come mentore affinché i più giovani non seguano il nostro stesso percorso, spiega Myledy Nicolas, relatore del progetto Spirale dell’organizzazione Pact de rue de Montréal.

La giovane fa parte di un team composto da quattro relatori che hanno avuto background diversi legati alle bande di strada e che basano il loro intervento sulle loro esperienze e sulla loro conoscenza dell’ambiente.

Sono cresciuto nel quartiere Saint-Michel. Ho fatto il centro giovanile, piccoli reati. Ho avuto anche frasi importanti. Ho passato un po’ di tempo anche a Tanguay e Leclerc, dice.

Myledy è stato arrestato per la prima volta quando aveva 14 anni. Il suo ingresso nella criminalità non è stato pianificato né organizzato, è avvenuto in modo abbastanza banale, dice. Inoltre, non crede di essere stata reclutata, ma piuttosto di aver semplicemente seguito gli amici d’infanzia nel loro cammino verso il crimine.

È semplice come, ad esempio, andiamo a una festa giovanile e i miei amici litigano. C’è una chicane e io ci entro e lancio una sedia! Non ti rendi conto che stai già commettendo un crimine, perché sei con il tuo gruppo. È il sentimento di appartenenza e non hai la maturità per capirespiega.

Ces cattiva compagnia furono invocati per collocarla in un centro giovanile. Tuttavia, oltre a darle notorietà nella sua comunità, queste sanzioni l’hanno spinta ancora più profondamente nella criminalità.

Quando sono entrato nel centro giovanile, ero con ragazze che erano lì per fare il magnaccia. Io non sapevo nemmeno cosa significasse “pimping”! Ma, quando sono uscito di lì, mi sono detto: “Ah beh, funziona così, devo guadagnare dei soldi e non tornerò qui! ”

I centri di riabilitazione dei centri giovanili sono anche un luogo di elezione per il reclutamento, sostiene: I ragazzi stanno camminando vicino al centro. Ci sono molti ragazzi che ho incontrato così, ed è noto da molto tempo.

Da adulta, Myledy ha trascorso del tempo in prigione per crimini legati all’industria del sesso e per altre azioni di cui preferisce non parlare. Il suo viaggio è la prova, secondo lei, che la detenzione non l’ha allontanata dal mondo criminale, anzi.

Il governo è nel panico ed è normale, quindi vuole solo trovare una soluzione, ma non è quella giusta! assicura l’oratore.

“Come bambini soldato”

Non ha senso dire: “Incarceraremo i bambini più a lungo, questo risolverà il problema!”. Questo non regge.deplora la professoressa di psicoeducazione all’Università Laval e titolare di un dottorato in servizio sociale Isabelle F.-Dufour.

Insieme ad altri ricercatori ha incontrato 140 persone di età compresa tra i 16 e i 35 anni, alle quali ha raccontato il loro percorso verso la criminalità e il loro percorso verso il reinserimento sociale.

Perché gli adolescenti si uniscono a una banda di strada? Questa è la domanda che dobbiamo porci, e ci siamo resi conto che questi giovani si trovano spesso in situazioni di polivittimizzazioneconclude.

Fa l’esempio di una giovane vittima di bullismo che è stata picchiata a scuola e che ha subito abusi anche a casa.

A scuola è stato picchiato. A casa è stato picchiato. Questa era la sua storia, finché una banda di strada non si è offerta di proteggerlo, dice. Almeno, questo è stato per lui. Qualcuno andò da suo padre e gli disse di non toccarlo più. Sfortunatamente, una volta che i giovani si uniscono a una banda di strada, viene chiesto loro di fare cose sempre più rischiose e pericolose e la banda a sua volta diventa un ambiente traumatico.

Nella letteratura, i bambini che si sono uniti alle bande di strada sono sempre più paragonati ai bambini soldato, aggiunge. Quindi, il fatto che la gente venga a dire che saremo più severi con questi bambini, ciò non tiene conto del loro sviluppo morale o della loro capacità di acconsentire e di sapere in cosa si stanno cacciando.

Insiste: punire i delinquenti sempre più giovani non li tiene lontani dalla criminalità.

Quanto più giovane sei in prigione, tanto più è probabile che tu ritorni lì e ci ritorni rapidamente.

Alcuni giovani adulti si abitueranno addirittura al carcere, ha scoperto nella sua ricerca. E poiché molti si ritrovano per strada quando se ne vanno, a volte in pieno inverno, si dicono che almeno in carcere fa caldo e fanno tre pasti al giorno.

E la detenzione è costosa. I costi di detenzione ammontano a 106.000 dollari all’anno per individuo e, per una donna, a 200.000 dollari. Tutto questo processo, alla fine, sarà costato all’azienda tre, quattro, cinque milioni. Mi chiedo perché i cittadini non dicano: ”non vogliamo che mettete lì i nostri soldi”. Prendi i 106.000 dollari e donali a Pact de rue per ogni giovane che questa organizzazione salva ogni anno!”.

Diciamo che inaspriamo le pene, cosa ne pensate, che questi giovani non usciranno mai? Durante questo periodo tutto si deteriora: i loro legami sociali, il loro percorso scolastico. Quindi pensi che usciranno allo scoperto e rispetteranno la legge da un giorno all’altro? Se compriamo la pace per quattro anni per pagare 25 anni perché la persona non è più in grado di funzionare nella società, cosa otteniamo? Chi rassicura questo?

Myledy Nicolas nota che i giovani che soggiornano nei centri giovanili hanno visioni fataliste, credono che la società non li voglia. E a volte, questo fatalismo viene da ancora più lontano.

Si comincia da piccoli, e i primi attori nella vita dei giovani devono stare attenti. Alcuni adulti, insegnanti, persino oratori, ci diranno che non andremo da nessuna parte nella vita e queste frasi ti entreranno in testa.

I giovani devono sentirsi parte della società.

Secondo lei, dobbiamo creare e mantenere legami con questi giovani offrendo loro soluzioni per farli uscire da questa spirale.

Organizzazioni comunitarie, non sapevo nemmeno che esistessero, non sapevo che esistessero gli aiuti, la giustizia riparativa, le alternative, dice. Beh, non ce ne sono abbastanza, ma penso che sia più efficace che affidare i giovani ai delinquenti. Bisogna andare fino in fondo e non restare in cima!