Le azioni collettive possono includere automaticamente le province, afferma la Corte Suprema

L’inclusione automatica del governo federale e di tutti i governi provinciali e territoriali in un’azione collettiva avviata da una provincia è costituzionale, stabilisce la Corte Suprema del Canada. La più alta corte del paese ritiene quindi che la Columbia Britannica avesse il diritto di includere altri governi nella sua azione collettiva per contrastare i danni causati dagli oppioidi.

In una decisione a maggioranza di sei giudici contro uno, la corte ritiene che la sezione 11 dell’Opioid Harm Act, o laLegge sul recupero dei danni da oppioidi e dei costi sanitari (ORA) della Columbia Britannica, che autorizza la provincia a includere automaticamente i governi federale, provinciale e territoriale, è costituzionale.

Questo articolo delORA Permette inoltre ai governi di ritirarsi dall’azione se lo desiderano, cosa che nessuno di loro ha fatto, conferma Victoria.

Una class action contro la crisi degli oppioidi

Nel 2018, la Columbia Britannica ha avviato un’azione legale collettiva per conto dei governi federale, provinciale e territoriale contro 49 aziende farmaceutiche che ritiene responsabili della crisi degli oppioidi che imperversa nel paese.

Gli imputati hanno tuttavia affermato che la provincia non aveva la giurisdizione per condurre un’azione collettiva multi-giurisdizionale, anche se le province e i territori, nonché Ottawa, avevano la possibilità di ritirarsi dall’azione.

Respinte davanti alla Corte Suprema della Columbia Britannica e poi alla Corte d’Appello provinciale, le società Sanis Health, Shoppers Drug Mart (Pharmaprix), Sandoz e McKesson hanno chiesto alla Corte Suprema del Canada di decidere sul caso.

Ponendo fine a questa battaglia costituzionale, la Corte Suprema autorizza un’azione legale collettiva a livello nazionale contro i produttori di oppioidi.

Un rappresentante di Loblaw, proprietario di Sanis Health e Shoppers Drug Mart, ritiene che la decisione della corte apra la strada a un processo legale più lungo, più costoso e inefficiente.

Siamo delusi da questa decisioneprecisa in un comunicato.

Continueremo a cogliere ogni opportunità per risolvere i reclami presentati contro di noi il più rapidamente possibile.

Al contrario, la Columbia Britannica si rallegra. Il procuratore generale provinciale Nikki Sharma saluta la vittoria significativo nella lotta contro la crisi da overdose.

Chiediamo alle multinazionali farmaceutiche di rendere conto del loro ruolo nell’emergenza sanitaria pubblica dichiarata nel 2016, che è costata innumerevoli vite e ha avuto un impatto su molte famiglie.

Dal 2016, più di 47.000 canadesi sono morti per overdose da oppioidi.

Rispetto per l’autorità governativa

Secondo il giudice Andromache Karakatsanis, che ha scritto la decisione a nome della maggioranza, la legge della Columbia Britannica “rispetta la sovranità legislativa degli altri governi canadesi”.

Lo ritiene la Corte L’epidemia di oppioidi in Canada è un esempio lampante di una crisi che richiede [à la] cooperazione e [à la] cortesia.

Paul Daly, titolare della cattedra di ricerca in diritto amministrativo e governance dell’Università di Ottawa, ritiene che questa decisione sia in linea con la tendenza dei tribunali a incoraggiare azioni collettive per promuovere l’efficienza della giustizia.

“C’è una forte tendenza nei tribunali del paese a favore delle azioni collettive [comme] modi efficaci per risolvere le controversie e la decisione di oggi rientra in questa tendenza”, spiega.

Il signor Daly non è nemmeno sorpreso che esista un’opinione dissenziente, scritta dal giudice Suzanne Côté, che sostiene la versione degli imputati.

“I casi che giungono alla Corte Suprema sono spesso casi in cui ci sono opinioni divergenti”, osserva Daly, anche se la Corte d’appello della Columbia Britannica ha emesso una decisione unanime.

Il ricorso andrà avanti

L’ufficio del procuratore generale della Columbia Britannica ha dichiarato giovedì che la decisione presa venerdì non avrà alcun impatto sull’accusa stessa.

La Columbia Britannica rimane impegnata e determinata a ritenere queste società responsabili delle loro azioniscrive un portavoce.

Da parte sua, il ministro federale della Salute mentale e delle dipendenze, Ya’ara Saks, è soddisfatta della decisione della corte di richiamare “il diritto dei governi di ritenere responsabili le aziende farmaceutiche” e conferma che Ottawa si unirà ad un’azione collettiva una volta che ciò sarà avvenuto. lanciato.

“Abbiamo intrapreso azioni per combattere le pratiche predatorie dell’industria farmaceutica – e non ci fermeremo ora”, ha scritto sul social network X.

Maggiore spazio di manovra

Questa legge si ispira ad una precedente sentenza del 2005 che si era pronunciata a favore della Columbia Britannica contro il colosso del tabacco Imperial Tobacco. La provincia mirava a ritenere le aziende produttrici di tabacco responsabili dei danni causati dal loro prodotto.

La Corte Suprema del Canada aveva confermato la costituzionalità di tale azione volta a recuperare le somme dovute ai costi causati dal consumo di tabacco sul sistema sanitario.

Tuttavia, non prevedeva la possibilità di trasformarla in una class action.