François Legault “apre” a un progetto di Costituzione entro il 2026

Il rapporto della commissione Proulx-Rousseau sta entrando negli uffici del governo CAQ.

Mercoledì mattina andando al Salon rouge per partecipare alla fase delle domande, si disse François Legault aprire presentare un progetto di costituzione del Quebec entro le elezioni generali del 2026.

Questa questione è al centro del rapporto del Comitato consultivo sulle questioni costituzionali del Quebec nella federazione canadese, presentato martedì alla stampa. Questa è in realtà la prima delle sue 42 raccomandazioni.

Dicendo a te stesso aprireFrançois Legault compie quindi un ulteriore passo avanti verso questa idea, lui che, il giorno prima, aveva già dichiarato che le raccomandazioni della commissione miravano a rafforzare l’autonomia del Quebec erano Benvenuto, [y compris] la possibilità di avere una costituzione del Quebec.

Interrogato sul seguito da dare al rapporto, il ministro responsabile del dossier, Simon Jolin-Barrette, non ha voluto, mercoledì, impegnarsi sull’idea di dotare il Quebec di una legge fondamentale entro il 2026, accontentandosi stesso a dire, come il giorno prima, che si sarebbe preso il tempo per studiare tutte le proposte.

Tuttavia, ha sottolineato che sono stati spiegati i vantaggi derivanti dall’adozione di una Costituzione del Quebec molto chiaramente nella relazione della commissione presieduta dai giuristi Sébastien Proulx e Guillaume Rousseau.

Qui potrebbero essere sancite le leggi fondamentali del Quebec e in Canada vi sono altri stati federati dotati di una costituzioneha sottolineato.

In un’intervista mercoledì allo spettacolo di Montreal Tutto una mattinaGuillaume Rousseau ha spiegato dal canto suo che una costituzione che riunisca le leggi esistenti, come la Carta dei diritti e delle libertà dell’uomo, la Carta della lingua francese e la Legge sulla laicità dello Stato, potrebbe essere adottata come qualsiasi altra legge.

Ma se vogliamo [les] modificatore [ou] approfittarne per [réformer] istituzioni democratiche, [par exemple]potrebbe essere necessaria una consultazione più ampiaha ammesso.

L’adozione di una Costituzione del Quebec, secondo lui, potrebbe anche evitare che il governo del Quebec debba ricorrere alle disposizioni derogatorie della Costituzione canadese per proteggere le sue leggi dai tribunali, sostiene Guillaume Rousseau.

La Carta della lingua francese, ad esempio, è contestata quasi ininterrotto dalla sua adozione, sottolinea. Proprio come la legge sulla laicità dello Stato.

Questi due testi, all’inizioerano molto controverso et diviso Quebec, ma da allora, tempo ha fatto il suo lavoro e un accordo Est in costruzionesostiene Guillaume Rousseau, secondo il quale neanche noi dovremmo aspettare unanimità per andare avanti.

Sébastien Proulx, da parte sua, ha chiarito in un’intervista a Informazioni medie Mercoledì quellodipenderà dal governo, dai comitati e dalle persone che metterà in piedi determinare cosa dovrebbe essere incluso nella Costituzione se il Quebec decidesse di agire in questa direzione.

Ci sono dibattiti da tenereha ammesso, ma da parte nostra, [nous] siamo giunti alla conclusione che queste tre leggi Sono essenziale et sono parte integrante di ciò che attualmente esiste in Quebec.

Secondo lui il Quebec dovrebbe smettere di considerarsi uno Stato subordinare in Canada, tanto che la nascita della nazione del Quebec precede quella della federazione canadese, nel 1867.

Le provinceha detto, sono stati federali uguali in termini di responsabilità [et] di competenze, cioè non hanno le stesse: alcune sono condivise, altre sono personalizzate, quindi autonome per ciascuno degli Stati, ma in realtà non c’è questo legame di subordinazione.

La relazione cofirmata da MM. Proulx e Rousseau – intitolato Ambizione. Affermazione. Azione. – suggerisce, oltre all’adozione di una costituzione del Quebec, la creazione di un consiglio costituzionale e di una commissione parlamentare dedicata in particolare agli affari costituzionali o internazionali.

Alcune di queste proposte potrebbero essere applicate unilateralmente, come l’adozione del francese come lingua ufficiale e comune del Quebec e l’abolizione del giuramento obbligatorio al re per i deputati dell’Assemblea nazionale, che sono stati sanciti nella Costituzione canadese senza l’approvazione di Ottawa.

Altre raccomandazioni richiederebbero l’accordo federale, ma non quello delle altre province.

François Legault ha annunciato in pompa magna la creazione del comitato Proulx-Rousseau l’ultimo giorno dell’ultima sessione parlamentare, il 7 maggio, per far fronte ad una situazione tendenza preoccupante verso la centralizzazione e l’invasione del governo federale.

Nei mesi successivi furono depositate ben 44 memorie. Molti di loro hanno anche raccomandato di dare al Quebec una propria costituzione, un’idea che anche il Partito Liberale difende dall’estate scorsa.

Interrogato mercoledì sull’argomento, il deputato della Pontiac, André Fortin, ha però avvertito che i membri del suo partito dovranno essere consultati prima che il caucus decida il seguito da dare al rapporto, anche per quanto riguarda la possibilità far adottare una legge fondamentale dall’Assemblea nazionale.

Il Partito Liberale è un partito che ha membri, è un partito che ha autorità, è un partito che ha persone che sono molto, molto, molto interessate a questi problemi, ha ricordato. Quindi, vorremo esaminare ciascuna proposta, ma sul concetto generale di costituzione siamo già a questo punto.

I sostenitori dell’indipendenza del Quebec, il PQ e i deputati della Solidarietà hanno mostrato poco entusiasmo di fronte alle raccomandazioni del comitato Proulx-Rousseau, accontentandosi di dire mercoledì che le proposte che saranno accolte dal governo Legault saranno valutate su base caso per caso.